发表于2025-04-17
法律的道德性 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法学 法理学 富勒 法哲学 法律的道德性 法律 法理 新自然法学
《法律的道德性》的基础是作者于1963年4月在耶鲁大学法学院所做的几次讲座,这些讲座是威廉.L.斯托尔斯讲座系列的组成部分。虽然目前的篇幅比起当初的讲稿来已经是扩充了好几倍,但作者还是保留了讲座的形式,因为这种形式适宜于《法律的道德性》的主题,并且能够包容作者所偏爱的非正式的、经常表现出论辩特征的表达方式。其结果当然是一定程度上的“名不副实”;即使是耶鲁听众出于礼貌的耐心也很难支持他们从头到尾听完这里出现的第二篇“讲座”。
讨论法律与道德的关系。
评分两种道德的提法有创见,但也有些马斯洛式的浅薄。义务道德与愿望道德触及了分别以善和规则为核心的美德伦理与规则伦理,但这两者之间存在着复杂的对立,而富勒像马斯洛一样,把两套伦理观处理成了一套伦理观内的不同层级——当然他很清楚自己是在发前人之所未发,而非作道德哲学史研究。法律的内在道德和外在道德之间也存在类似问题,且moral agent不够明确。本质上是一种朴素的“共同底线”式的自由主义思路。富勒确实触碰到了一些重要的问题,但体系性和精确性不够,有盲人摸象感。对这些洞见的妥帖表述需要一个更为宏大且精致的理论架构,比如《法律帝国》。ps我觉得和德沃金相比,富勒还是更接近庞德:虽然现在被抬得很高,但其实不算真正的世界一流心智,而只是美国尚未成为世界学术中心时的杰出美国心智,因此多少有些名过其实。
评分聊以慰藉
评分力荐。
评分重读富勒,颇多启发。郑译已经相当准确了。有人指责不应用“道德”来译,那是因为指责者基本没读懂富勒,更不了解那些针对富勒的批评。按照这位指责者的意见,这些批评真是——多此一举啊。
法律的道德性 2025 pdf epub mobi 电子书