发表于2024-11-23
回归原创之思 2024 pdf epub mobi 电子书
当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
评分虽然“象思维”这个提法很切中精髓,但本书并没有什么价值可言,因为作者只是简单地将一些外国引进的理论、概念强行地加到了中国文化之上,以此来机械地解释中国文化现象。 若想论述这么宏大的一个题目,最基码要做纵、横两个方面的工夫,纵是对中国人思维方式的演变过程进行...
评分虽然“象思维”这个提法很切中精髓,但本书并没有什么价值可言,因为作者只是简单地将一些外国引进的理论、概念强行地加到了中国文化之上,以此来机械地解释中国文化现象。 若想论述这么宏大的一个题目,最基码要做纵、横两个方面的工夫,纵是对中国人思维方式的演变过程进行...
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
评分虽然“象思维”这个提法很切中精髓,但本书并没有什么价值可言,因为作者只是简单地将一些外国引进的理论、概念强行地加到了中国文化之上,以此来机械地解释中国文化现象。 若想论述这么宏大的一个题目,最基码要做纵、横两个方面的工夫,纵是对中国人思维方式的演变过程进行...
图书标签: 国学 中哲 哲学 中国文化 学者
中国智慧,无论内涵与外延,都极其深广,“象”与“象思维”,作为中国传统思维方式的本质内涵和基本特征,它构成中国智慧创造的灵魂。本书把被概念思维遮蔽的“象思维”重新提出来,探讨其原创意蕴,用以开辟新的视野和启迪新的思路,迎合今日中国思想文化之必需。
当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多,然而试以梳理问题本身识别框架,王老先生也不能。学问根基忝列门墙,与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多,然而试以梳理问题本身识别框架,王老先生也不能。学问根基忝列门墙,与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多,然而试以梳理问题本身识别框架,王老先生也不能。学问根基忝列门墙,与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多,然而试以梳理问题本身识别框架,王老先生也不能。学问根基忝列门墙,与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱,后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚,便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部(核物理门)解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为,当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多,然而试以梳理问题本身识别框架,王老先生也不能。学问根基忝列门墙,与其所不好者恰是一样。
回归原创之思 2024 pdf epub mobi 电子书