跨国民族理论问题综论

出版者:民族出版社

作者:马曼丽

页数:284

出版时间:2005-7

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787105070602

具体描述

中国西北地区不仅是一个地理方位的概念，而且也是一个历史、文化、民族互动交汇的概念。因此，相对于内地，西北是一个边地；相对于中原文化，西北是一个文化多样性的舞台。从历史的视野来看，西北这一人文地理区域，在中国历史上是种族、民族、文化、宗教等方面互动频繁且影响深远的地区，世界文明的东西方古道“丝绸之路”和影响中国乃至世界的许多重大的历史事件源自西北；从现实的视角观察，西北这一人文地理区域，关系到中国现代化发展的进程、欧亚大陆桥的贯通和国家外部安全环境的构建，可谓西部大开发战略的重点。所以，加强西北地区的历史与现实研究具有重大的理论价值和实践意义。

　　由兰州大学、新疆大学两位副校长杨恕教授和吴福环教授牵头支持、马曼丽教授主编的“中国西北跨国民族研究丛书”，基于西北地区诸多历史民族的跨国而居现状，从生态地理、人口分布、民族渊源及其流变形成的跨国现象入手，以族别分卷对西北跨国各民族的社会经济文化进行了系统研究，堪称我国跨国民族研究方面的力作。

　　民族是一个历史形成的人类群体形式，其形成过程中受到自然条件和社会进程的双向影响，前者主要造就了民族的文化特征，即在不同的自然地理、生态环境中所形成的认识自然、适应自然和改造自然的那些方法和价值观念；后者主要造就了民族的社会属性，即社会组织、阶级分化、社会分层、权力结构和国家归属等。民族如同国家一样，在历史的长河中不断演进发展，民族经历了从血缘氏族、部落、部落联盟到民族的发展过程，国家经历了城邦、帝国、民族君主国到现代民族国家的发展过程。在这一个过程中，民族与国家交互影响，改变着民族的命运和面貌，演义着国家的兴衰和嬗替。很多古代民族已淹没在江河行地的历史波涛之中，很多国家也在存亡绝续的历史演进中，成为现代考古学的发现对象。直到18世纪西欧民族主义运动的兴起和伴随着民族国家模式的形成，世界国家的格局才展现出现代的面貌。民族这种人类共同体，也进入了稳定发展的阶段并都有了国家的归属。

　　现代民族国家基于主权独立、领土完整基础上的边界划分，以边境线的方式确定了一个国家的领土，同时也确定了属于这一领土范围内的人民。对于绝大多数国家来说，它们的人民都是由多民族构成的。现代民族国家层面的民族，是指享有该国公民身份的所有居民而无论其表现出何种肤色、讲哪种语言、信仰什么宗教、有怎样的习俗，等等。但是，这并不排除这一整体国民中存在的诸多历史延续下来的民族，如中国56个民族意义上的民族。因此，我们说现代民族国家绝大多数都是多民族国家。虽然现代民族国家通过对领土、边界的主权维护而确立了各自的独立地位和作为国际社会行为主体的基本角色，但是由于历史的原因，在确定国家边界的过程中，也普遍存在某些历史上属于统一民族的群体分属于现代不同国家的现象。而造成这种现象的原因是多样的，如历史上的民族迁徙、移民和国家领土赢缩，等等。但是，近现代的原因主要与西方殖民主义、帝国主义、霸权主义的侵略、扩张、兼并、肢解、分割他国领土等问题联系在一起。例如，非洲国家几何图形式的边界，就是西方殖民主义势力分割非洲大陆的结果，它将许多属于同一部落、部族的人民，划分在不同的国家之中；又如，第一次世界大战结束后，随着奥匈、奥斯曼等帝国的解体和中东欧地区在大国主导下的国家重组，使1600万人成为脱离其民族母体而置身于其他国家的少数民族；再如，20世纪90年代苏联解体和东欧剧变所引起的国家重组，同样造成很多同一民族多国归属的现象，仅俄罗斯人就有2500万居住在俄罗斯联邦以外的其他前苏联加盟共和国而成为新的跨国民族，等等。

　　中国也是一个跨国民族众多的国家，除了移民海外的华人群体外，在中国陆路边疆及其毗邻的周边国家之间，存在30多个跨国（或跨界）民族，其中西北边疆地区即是跨国民族较多的一隅。20世纪90年代以来，中国民族学界对跨国民族现象的研究显著加强，中国世界民族学会也连续召开过以跨界民族为主题的学术会议，云南地区在这方面的研究十分活跃且成果显著。中国学术界对跨界民族问题的研究，是同中国改革开放的形势发展密切联系在一起的。特别是1992年邓小平在南方视察的重要讲话发表以后，中国的陆路边疆地区成为对外开放的前沿，通过边民互市、边境贸易、文化交流和探亲访友等形式不断加强着中国同周边国家之间的联系，其中具有历史上亲缘关系的民族群体之间的国际交往也日益密切，因语言相通、文化习俗相似等便利条件为中国和周边国家关系的发展建立起民间交往的桥梁。但是，与此同时，在发展周边关系的过程中也不可避免地出现了一些问题，如利用边贸的渠道贩运毒品、拐卖人口等违法犯罪问题也相继出现。尤其是在冷战后世界性的民族主义浪潮影响下，美国等西方势力也利用民族、宗教问题干涉包括中国在内的他国内政，使极端民族主义、极端宗教势力和国际恐怖主义问题也成为影响中国边疆地区社会稳定和改革开放的重要因素。例如朝鲜半岛的“大高丽民族主义”，蒙古国内的“三蒙统一”思潮，中亚地区的“东突”恐怖主义势力，以达赖为首的西藏分裂主义势力等，都在利用民族、宗教问题图谋分裂中国。而这些打着“同一民族”、“同一宗教”旗号的“三种势力”及其渗透性影响，也在中国边疆地区引起了不同程度的反应。因此，加强跨界民族研究，对于中国来说不仅具有推动民族学等学科深入发展的学术价值，而且也具有很强的现实意义和理论意义。

　　正是基于对这样一种形势的思考，兰州大学、新疆大学西北少数民族研究中心编写的“中国西北跨国民族研究丛书”，不仅开辟了系统研究西北地区跨国民族的先河，而且该丛书的第一卷专门就跨国民族问题的理论进行了梳理与研究。事实上，近年来在跨国民族研究方面中国学术界虽然已经取得了相当的成绩，但是在跨国民族理论方面的研究仍处于滞后状态。因此，马曼丽教授辟出专卷研究和探索跨国民族理论，应该说具有重要的创新意义和可敬的理论勇气。确实，对于中国陆路边疆与周边国家之间普遍存在跨国民族现象的现实而言，除了对跨国民族形成的历史原因探究以外，对跨国民族的民族主义、跨国民族与国家关系、跨国民族的交互影响、跨国民族的社会经济和文化交往等一系列问题，不仅需要作出实证性研究，而且需要从理论上作出解读和阐释。这套丛书在这方面的用功是令人钦佩的，特别是编著者能够从中国西部大开发战略的实施和全球化进程的视野来研究中国跨国民族问题，并结合国际政治学等学科对与跨国民族直接相关的地缘政治、国家安全和构建和平跨居模式等问题的探讨，不仅体现了立足本土、放眼世界的学术视野，而且体现了理论联系实际、学术服务于现实的应用特点。

　　我们面对的世界是一个已经进入全球化时代的世界，西方国家的发展已经展现了诸如欧洲联盟这样的超国家形态，欧盟国家在取消边界、统一货币、经济整合等方面已经迈出了引人注目的步代，由此也产生了诸如“民族国家衰落”、“主权让渡”和构建“欧洲民族”等说法。然而，欧盟现象虽然表现了全球化时代国家模式演变和民族整合走向的可能性，但是对于广大发展中国家来说，主权独立、领土完整仍是实现现代化进程中的一项安身立命、独立自主的基本原则，需要在至今仍以西方发达国家为主导的全球化进程中坚持和维护。因此，包括跨国民族研究在内的涉及到中国历史、周边关系、疆域领土、地缘战略、地区安全等方面的问题，必须引起学术界的重视。从这个意义上说，这套丛书的出版，不仅会推动民族学等相关学科对跨国民族现象、理论和实证的研究，而且也会对我国边疆地区的改革开放、社会稳定和发展同周边国家关系以及建立地区安全机制等方面提供有益的参考，故以为序。

用户评价

初次翻阅《跨国民族理论问题综论》，我便被其严谨的学术态度和开阔的理论视野所吸引。作者在“跨国民族”这一核心概念的界定和梳理上，展现了深厚的学术功底。书中并未止步于对现有理论的简单复述，而是通过批判性的分析和整合，构建了一个更具说服力的理论框架。我特别欣赏书中对理论与现实的结合，作者通过引用丰富的历史文献和生动的现实案例，将抽象的理论概念具象化，使得读者能够清晰地看到“跨国民族”在不同历史时期和地理空间中的具体表现。例如，书中对 diasporic communities（离散民族）如何在全球化背景下重塑其身份认同的分析，就具有极强的现实意义。作者的论述风格沉稳而富有逻辑，虽然内容较为密集，但清晰的结构和精炼的语言，使得阅读过程并非枯燥。这本书的价值在于，它不仅为我们理解当下世界日益复杂的民族问题提供了重要的理论工具，更重要的是，它引导我们去反思，在后民族时代，民族的边界和意义究竟何在。这绝对是一本值得深入研读的学术佳作。

《跨国民族理论问题综论》这本书，给我最直观的感受就是它的“厚重感”。不是说它有多么厚的纸张，而是那种作者在梳理和构建理论时所付出的心血和严谨的态度，让你能切实感受到。书中对于“跨国民族”这一核心概念的定义和探讨，并非是浅尝辄止，而是从多个维度、多个角度进行深入的挖掘。我特别欣赏的是，作者在引用和评述不同学派的理论时，并没有照搬照抄，而是进行了批判性的吸收和创新，试图找到一个更具整合性和解释力的理论模型。在阅读过程中，我多次被书中对具体案例的分析所吸引，例如，作者如何将经济全球化、人口流动以及文化传播等因素，纳入到对跨国民族身份形成的分析之中，让我觉得理论与现实的结合非常紧密。书中对一些历史事件和社会现象的解读，也让我耳目一新，它帮助我打破了一些固有的认知，看到了民族主义和跨国性之间复杂而微妙的互动关系。这本书的语言风格也非常沉稳，但又不乏逻辑的锋芒，能够引导读者一步步深入到问题的核心。它是一本真正能够引发深度思考的书籍，而非仅仅提供简单答案的读物。

拿到《跨国民族理论问题综论》这本书，我首先被它封面上的沉静配色和字体选择所吸引，似乎预示着这是一本需要静下心来细细品读的学术著作。读进去之后，果然不出所料，作者并没有急于抛出惊世骇俗的论断，而是循序渐进地从“跨国民族”这一概念的起源、演变以及其在不同学术流派中的理解展开。我特别欣赏的是，书中并没有停留在对已有理论的简单复述，而是致力于进行批判性的梳理和整合，试图发掘出不同理论视角之间的联系与张力。作者在分析过程中，对一些关键性的理论家及其思想进行了深入的剖析，比如对Benedict Anderson的“想象的共同体”的再解读，以及对Anthony Smith关于民族文化遗产的论述进行新的审视。让我觉得耳目一新的是，书中对于“跨国”这一维度是如何影响和改变传统民族理论的，进行了非常细致的论证。它不仅仅是谈论民族，更是将其置于全球化的大背景下，考察了经济、政治、文化等多种因素如何共同作用，塑造着新的民族形态。此外，书中对一些具体案例的分析，虽然篇幅不一定很长，但却能够起到画龙点睛的作用，将抽象的理论与鲜活的现实联系起来，例如关于 diaspora（离散民族）社区如何维系其跨国认同的探讨，就非常具有启发性。这本书在学术研究的严谨性和思想的深度上都做得相当不错，值得深入思考。

这本书的标题《跨国民族理论问题综论》就充满了信息量，让我对接下来的阅读充满了期待。拿到书后，我迫不及待地翻开，果然，书中并没有让人失望。作者以一种非常宏大的视野，为读者展开了一幅关于“跨国民族”的理论画卷。在我看来，这本书的独特之处在于，它不仅仅满足于定义和描述，而是深入挖掘了“跨国民族”这一概念背后所蕴含的复杂性与多维度。书中对各种理论流派的梳理，不是简单地将它们堆砌在一起，而是通过精妙的逻辑，揭示了它们之间的内在联系、相互借鉴，甚至是相互批判。我尤其喜欢作者在探讨民族认同的生成机制时，引入的文化、经济、政治等多种视角，并且清晰地阐述了这些因素是如何在跨国语境下相互交织，形成新的认同模式。书中对历史文献和现实案例的引用，恰到好处，既有深度又不失趣味性，让原本可能枯燥的理论讨论变得生动起来。例如，在讨论跨国民族如何在新的全球化格局中寻求政治参与和文化表达时，作者的论述就显得尤为精彩。这本书给我带来的最大启发是，我们不能再用狭隘的、传统的眼光来看待民族问题，而是需要一种更加开放、更加包容的视角，去理解当下世界日趋复杂的民族关系。这绝对是一本值得反复阅读和思考的学术佳作。

当我拿到《跨国民族理论问题综论》这本书时，首先映入眼帘的是它那简洁而富有深意的封面设计，仿佛在邀请我一同潜入“跨国民族”这个复杂而引人入胜的学术领域。在翻阅的过程中，我惊喜地发现，作者并非空泛地谈论“跨国民族”的现象，而是对相关的理论进行了系统性的梳理和深入的剖析。书中对于“民族”概念本身的历史演变，以及在新的全球化语境下，它所面临的挑战与重塑，有着非常精彩的论述。我个人尤其欣赏书中对不同理论视角的整合能力，作者能够将看似独立、甚至相互矛盾的理论观点，巧妙地串联起来，形成一个连贯而富有逻辑的整体。通过阅读，我不仅对“跨国民族”这一概念有了更清晰的认识，更重要的是，我开始思考，在全球化浪潮的冲击下，传统的民族国家和民族认同将何去何从。书中对一些具体案例的引述，更是起到了画龙点睛的作用，使得那些抽象的理论变得生动而具体，例如，关于 diasporic communities（离散社区）如何通过跨国联系维系其文化认同的分析，就让我深思。总而言之，这是一本能够拓展读者视野、深化理论认识的优秀学术著作。

《跨国民族理论问题综论》这本书，给我的感觉就像一位经验丰富的学者，在课堂上条理清晰地讲解一个复杂但又极其重要的学术议题。从开篇对“跨国民族”概念的溯源与界定，我就能感受到作者扎实的学术功底和严谨的研究态度。书中对现有理论的梳理，不是简单的堆砌，而是有选择、有重点地进行批判性分析，并在此基础上提出自己的见解。我尤其欣赏的是，作者在探讨跨国民族的形成机制时，能够将经济、政治、文化、社会等多种因素有机地联系起来，形成一个多维度的分析框架。这一点对于理解当下世界日益复杂的民族现象至关重要。书中对不同历史时期和地区民族发展的案例分析，也为理论的阐释提供了有力的支撑，让读者能够更直观地感受到理论的生命力。例如，作者在分析当代跨国民族如何通过网络空间和全球媒体来构建和维系身份时，就显得尤为前沿和具有洞察力。这本书的论述风格比较沉稳，但逻辑性极强，读起来虽然需要一定的专注度，但每一次的深入都能带来新的启发和收获。它是一本能够帮助我们更好地理解当下世界多元化和复杂性的重要学术著作。

这本书的封面设计就有一种厚重感，带着一种学术研究特有的严谨和一丝不易察觉的野心。拿到手后，迫不及待地翻开，一开始就被书中扎实的理论基础和广阔的视野所吸引。作者显然在对“跨国民族”这一概念进行界定和梳理时，投入了巨大的精力，不仅仅是简单地罗列几种现有的理论，而是试图构建一个更加系统、更具解释力的框架。我在阅读过程中，常常需要停下来，反复咀嚼书中的一些核心观点，例如关于民族认同的流动性与坚固性之间的辩证关系，以及在后民族时代，传统民族国家的边界如何被跨国性的力量所挑战和重塑。书中对历史案例的引用也十分丰富，从欧洲的早期民族形成到当代的全球移民潮，作者将抽象的理论概念具象化，让读者能够清晰地看到“跨国民族”在不同历史时期和地理空间中的具体表现。尤其让我印象深刻的是，书中并没有回避一些敏感和复杂的问题，比如民族主义的负面效应，以及跨国民族身份可能带来的潜在冲突。作者以一种冷静而客观的态度，探讨了这些议题，这在同类研究中是难能可贵的。整体而言，这本书就像一位博学的向导，带领读者深入探索一个充满挑战却又至关重要的学术领域，为我们理解当今世界的多元化与复杂性提供了宝贵的思想资源。

拿到《跨国民族理论问题综论》这本书，我的第一感觉是它具有一种“深度”的潜质。书名中的“综论”二字，就暗示着作者将对“跨国民族”这一议题进行较为全面的探讨。在阅读过程中，我果然发现，作者并没有回避这个概念的复杂性，而是从多个角度、多个层面进行了深入的分析。书中对不同学派关于“跨国民族”的理论进行了细致的梳理和批判性的评价，这为读者提供了一个了解该领域学术争鸣的绝佳窗口。我特别欣赏的是，作者在构建自己的理论框架时，并非是凭空想象，而是紧密结合了大量的历史案例和现实数据。例如，书中对于跨国民族在不同政治体制下的身份认同演变，以及他们如何在全球化经济浪潮中寻求生存和发展的路径，都进行了精彩的论述。这些具体的分析，使得原本可能抽象的理论变得更加具象化，也让读者能够更深刻地理解“跨国民族”在现实世界中的复杂运作。这本书的论述风格严谨而流畅，虽然信息量很大，但作者的写作使得阅读过程并不会感到枯燥。它是一本能够挑战读者思维、拓宽学术视野的优秀著作。

《跨国民族理论问题综论》这本书，从封面设计到内容呈现，都透露出一种沉静而深邃的气质。作者在探讨“跨国民族”这个复杂而多维的概念时，展现了非凡的理论功底和广阔的视野。我尤其欣赏的是，书中对于不同学派的理论并没有简单地罗列，而是进行了深入的辨析和批判性的整合，试图构建一个更加全面和具有解释力的理论框架。在阅读过程中，我多次被作者对历史案例的深入分析所吸引，这些案例不仅为抽象的理论提供了生动的注脚，更重要的是，它们帮助我理解了“跨国民族”在不同历史时期和地域的演变轨迹。例如，作者在探讨文化因素如何在跨国民族身份的构建中发挥关键作用时，就显得尤为深刻。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了一个理解“跨国民族”的理论工具，更重要的是，它引导我们去思考，在全球化日益深入的今天，民族的定义和边界是如何被不断挑战和重塑的。它是一本能够引发深度思考、拓展学术视野的优秀学术著作，值得反复阅读和体味。

初见《跨国民族理论问题综论》，便被其沉稳的书名和朴素却又不失质感的封面所吸引，仿佛预示着一场深入的学术探索之旅即将展开。翻开书页，一股严谨的学术气息扑面而来，作者在“跨国民族”这一核心概念的界定上，展现了非凡的功力。我发现，书中并非简单地罗列现有的理论模型，而是致力于构建一个更加全面、更具解释力的分析框架。作者在梳理不同学派对“跨国民族”的理解时，并没有止步于表面的陈述，而是深入剖析了其理论渊源、核心论点以及潜在的局限性。尤其令我印象深刻的是，书中对民族身份的形成与维系，在跨越国界时所经历的复杂过程，进行了细致入微的描绘。作者通过引用大量历史文献和现实案例，将抽象的理论概念具象化，使得读者能够清晰地看到“跨国民族”在不同文化语境和历史时期下的具体运作机制。在我看来，书中最大的价值在于，它不仅为我们提供了一个理解“跨国民族”的理论工具，更重要的是，它引导我们去思考，在全球化日益深入的今天，民族的定义和边界正在发生怎样深刻的演变。这本书的视野是如此开阔，论证是如此有力，让我对这一复杂议题有了更深层次的认识。

基本停滞在二十年前，好多理论陈旧，面临的问题在现在也迥然不同，另外好多地方引斯大林的民族理论看的难受到不行……贡献是文献综述，着实帮了我找一些更早的资料……

论文参考过，赞！

论文参考过，赞！

论文参考过，赞！

论文参考过，赞！