《日本四书》:上一世纪、上上世纪、中日、美日国家间的风云际会,催生了《菊与刀》、《武士道》、《日本论》、《日本人》,恰是美国人、日本人、中国人洞察日本民族特性的四大文本。
《菊与刀》,美国著名人类学家本尼迪克特1944年为战时政府决策撰写的内参,颇具政治与学术张力;《武士道》,日本第一代留学生新渡户稻造1899年为日本民族之魂——武士道所作的出色辩护,堪称日本“恶之花”;《日本论》,民国元老戴季陶1928年纵论近代中日恩怨时对日本的洞察,是政治家的手笔;《日本人》,八年抗战伊始,一位中国军人、日本人的女婿写下的媒体文字,一时纸贵,被誉“纸弹”,可以视同抗日战略预言书。
今将以上四种名著蒐为一册,重新翻译编辑,配以图片,重命名为《日本四书》,奉献给新世纪的读者,作为了解日本的文本参考,当不致毫无裨益。
这本书是关于日本的四本书的合订,包括了最为著名的《菊与刀》以及《武士道》《日本人》《日本论》,四本书的豆瓣评分分别为8.3;7.7; 7.8;7.7。一直想看《菊与刀》,这次计划外得到,总体来说,这本书是一本关于日本的超值的书。
评分和《中国人的德行》一起看的话,感触更多些,对于日本民族的研究书目中,《菊与刀》是我最为欣赏的,从人类学的角度研究一个民族,是直观而且有说服力的。把四本研究的书放在一起装订,可以说是出版社精明的卖点吧。
评分和《中国人的德行》一起看的话,感触更多些,对于日本民族的研究书目中,《菊与刀》是我最为欣赏的,从人类学的角度研究一个民族,是直观而且有说服力的。把四本研究的书放在一起装订,可以说是出版社精明的卖点吧。
评分刚开始看第一辑菊与刀,美国人从自己的思维角度出发,对美国人所尊崇的自由理念与日本的等级制对比的论述,并以生活中的所为来据释之,以美国人自身的角度论述还很精确,惟觉得对亚洲一些国家的某些阐述略欠体验,往往显得并不是十分的恰切 继续看下去,再待发言
评分日本四书,是4个人,分别从4个不同的角度对日本二战以前的历史、社会、文明形态、国民心理性格、文化价值取向等做了分析,并各具特点。 1、蒋百里先生的《日本人》,最全面、最透彻同时也最为精炼扼要,字字珠玑、句句入骨,把整个儿日本作为国家和社会的情况刨得清清楚楚。这...
书确实写的都不错,但现在还在推崇这四本二战之前写就的著作,恰恰说明戴季陶的担心还是非常远见的,中国人对于日本的研究和了解,太少太少了
评分书确实写的都不错,但现在还在推崇这四本二战之前写就的著作,恰恰说明戴季陶的担心还是非常远见的,中国人对于日本的研究和了解,太少太少了
评分《日本人》《日本论》
评分做出来的书能这么用心也算是有诚意了。
评分不说菊与刀和武士道,日本论和日本人,绝对是惊世之作,现在看来也毫不过分,戴季陶先生与蒋百里先生的洞察力绝对是一流的,中国向来是不缺看得透彻的人的啊,可惜,终于还是有了九一八,有了七七,有了八年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有