达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。
发表于2025-01-27
反对选举 2025 pdf epub mobi 电子书
第一次看政治哲学的书 还好并不算太晦涩 就是一篇论文 翻译得也挺流畅的 给人不少启发 1.阳光之下并无新鲜事 作者引经据典 去分析抽签存在的合理性 其中很重要的 就是引用亚里士多德的话 来证明这是历史 想想雅典民主 虽然短暂 确实留下不少财产 不由得想起 曾经看过这么一句话...
评分 评分“人们青睐民主这一思想,但不喜欢已被付诸实践的民主”↔️政客对公民的不信任 第一部分 危机 民主制力求在二者之间达成平衡: 效率(活力)↔️合法性(公民赞同度) 合法性危机: 1⃣️选民弃票 2⃣️选举的不稳定性(选民无坚定的党派立场,政府仅能得到一...
评分这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
图书标签: 政治学 民主 政治 社会学 甲骨文丛书 选举 社会 甲骨文
☆☆他们以为他们是自由的
☆☆他们是大错特错了
☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的
☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶
代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
真的会被图书馆的闲书害死 随随便便捡一本就很好看 / 扔在书架上已经一个暑假了 为了不坐着读书只是花了吃完午饭和晚饭休息的间隙站着看完的 作者对现有民主制度的批判刚好满足了我当下的一点点求知心(最近有些政治脑 为了了解政治现状似乎花费了不少时间 消停一点吧
评分書名有點兒標題黨,如果叫《民主的新可能》之類的反而更恰當。作者的觀點當然是一家之言,但是想到那邊廂已經開始討論肥胖問題而這邊廂還吃不飽飯的時候,還是有點兒無語。
评分本书的观点以一句话总结,即治理需要专业精神,但公平呼唤机会均等,所以为了弥补选举在公平性、合法性、代表性以及参与度等方面上的不足,应当引入抽签这种古老的制度,实现新的民主改革。以代议选举制在当下上百个普遍意义的民主国家政治里所遇到的困局而计,选举作为实现民主的一种手段并不具有天然的正确性,所以,实际上先天带有寡头色彩和精英主义的选举并不能和民主简单的划等号,破除西方制度的迷信,反思欧美民主的困境,对于提倡制度自信、道路自信、文化自信的本朝,还是有很多可以借鉴学习的东西的,最起码,不能盲目推崇外来的和尚会念经,只要是发达国家的东西就是好的。
评分看西方,反思当下。
评分并不是反对选举,而是改良局限于选举代议制的当代民主。作者洞见西方各国的民主疲劳综合症,从效率性与合理性上论述当今民主实施过程中的积弊,认为以选举实现的代议制民主为贵族式民主,在效率性和合理性上都存在瑕疵,既不能平均分配政治机会,也不顺应当代民主的横向化时代趋势,导致当今西方民主面临各种危机。当今媒介与技术的发展让个体均可以成为自由发言平台,在此基础上作者提出以抽签代表制的形式改良选举制民主,用双代表制的模式治疗西方民主,并根据普遍存在的质疑声,提出了解决抽签制效率问题的几个方案。虽是粗略的论述,但大致提出了一个看似有效的激进方案,结构精致逻辑清晰,阅读性高。读完只能无力的感叹西方政治思想已经比我们领先几个时代…暂且观望罢。
反对选举 2025 pdf epub mobi 电子书