达维德•范雷布鲁克(1971~),比利时非虚构作家、剧作家、诗人。先后出版了畅销书《瘟疫》(De Plaag,2008)、《任务与白蚁的灵魂》(Missie & Die siel van die Mier,2011)、《刚果:一部历史》(Congo. Een geschiedenis,2011)等。其中《刚果:一部历史》是他最成功的著作,荣获2012年美第奇奖(le prix Médicis),并被翻译成多种语言。
发表于2024-11-02
反对选举 2024 pdf epub mobi 电子书
这是一本颠覆固有观念的书。事实上近些年来我也对世界未来体制式的趋热有那么一点点的思考,这主要是源于西欧的混乱、中东部分国家的更迭、台湾政局,以及中国模式的发展,虽然还不至于动摇对主流政体的信心,也难免会思考在新的形式下,信息时代、人工智能对过去体制下的影响...
评分作者先是提出目前民主制国家都在面临合法性和效率的双重危机。现代国家中民众参与政治讨论的能力和热情在提高,但对国家机器和政府机构的不信任和反感度在上升。按照政治学理论,现代政府的合法性来自于社会契约,是民众最初主动让渡一部分政治权力,由少部分人“代表”民众来...
评分 评分 评分图书标签: 政治学 民主 政治 社会学 甲骨文丛书 选举 社会 甲骨文
☆☆他们以为他们是自由的
☆☆他们是大错特错了
☆☆他们只有在选举的期间,才是自由的
☆☆一旦选举结束,他们就是奴隶
代议制民主已身陷困境,这一点越来越显而易见。如今,西方国家的投票率越来越低,政党成员越来越少,政客们越来越倾向于根据选举日期来调整策略,结果就是,西方社会患上了达维德•范雷布鲁克所称的“民主疲劳综合征”。该如何医治这一疾病呢?范雷布鲁克在本书中给出了分析和答案。
每次看到这种书,我就想,“怎么没有被禁”“是不是审查机构审查不过来”,在我的观念里,我们国家没有政治,政治是一小撮人关起门来的密谋,大部分公民是不参与的。如果说西方式的民主已经流于形式化(这倒是真的),成为精英阶层用金钱轻易左右的逐利游戏,中国式民主就是“你敢不投我票你自己看着办”,叫威吓型民主。但民主也是经历过的,小时候选班干部,大家兴高采烈,谁的发言精彩选谁,飙的虽然是演技,倒也还是民主的形式。可本书提出的观点是颠覆性的,我们一直把民主跟选举划等号了,其实选举并非民主,真正的民主是雅典时期亚里士多德他们所主张的抽签式民主。抽签才是真民主。作者进行了详尽的观念引导,也表明走到抽签这一步是需要时间的,必须一步一步来。关键点是我们不要被选举的形式遮敝了耳目,而忽视政治真正需要的效率和合法性。
评分真的会被图书馆的闲书害死 随随便便捡一本就很好看 / 扔在书架上已经一个暑假了 为了不坐着读书只是花了吃完午饭和晚饭休息的间隙站着看完的 作者对现有民主制度的批判刚好满足了我当下的一点点求知心(最近有些政治脑 为了了解政治现状似乎花费了不少时间 消停一点吧
评分本书的观点以一句话总结,即治理需要专业精神,但公平呼唤机会均等,所以为了弥补选举在公平性、合法性、代表性以及参与度等方面上的不足,应当引入抽签这种古老的制度,实现新的民主改革。以代议选举制在当下上百个普遍意义的民主国家政治里所遇到的困局而计,选举作为实现民主的一种手段并不具有天然的正确性,所以,实际上先天带有寡头色彩和精英主义的选举并不能和民主简单的划等号,破除西方制度的迷信,反思欧美民主的困境,对于提倡制度自信、道路自信、文化自信的本朝,还是有很多可以借鉴学习的东西的,最起码,不能盲目推崇外来的和尚会念经,只要是发达国家的东西就是好的。
评分观点很鲜明,不过感觉最有价值的是作者点出了当下这个时代政治体制的危机感,以及如何更有效地重新激发其活力,让我想起韦伯在一百年前也曾设想如何推动陷入困局的政治机器。作者在此虽然将选举视为过时的事物和贵族制的残余,但事实上最终他提议的灵感也源于甚至更古老的抽签制。问题是,这能确保公平、带来活力,却不见得提高效率。这个激进的建议后效如何实难预料,但可想它在解决一些问题的同时也会带来属于自己的新问题。
评分抽签改变命运(误),很有意思。抽签确实能够实现政治上的机会均等。不过如何摆脱僵化的政党政治和代议制以及在全国范围内完成高效治理的方式有待考察。最后那部分放在某些大国总是很可疑的...
反对选举 2024 pdf epub mobi 电子书