林庚先生原籍福建闽侯(今福州市),1910年2月22日生于北京,1933年毕业于清华大学中文系。193 3年秋出版了第一本自由体诗集《夜》,1934年以后,他作为一名自由诗体的新诗人尝试新的格律体,先后出版了《北平情歌》、《冬眠曲及其他》。
作为一名学者,林庚教授的研究主要涉及唐诗、楚辞、文学史等方面,显示出诗人学者的独有特色。他将创作新诗和研究唐诗完美地统一起来。在唐诗研究方面,他提出的最著名的论点是“盛唐气象”。
与“盛唐气象”紧相联接的,是他对盛唐诗歌的另一艺术概括--“少年精神”,其研究成果汇集在《唐诗综论》里。林庚教授的楚辞研究和他的唐诗研究可称为双璧,《诗人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辞的一部论文集,其中大多数是关于屈原生平及其作品中文字、地理等问题方面的考释,也有一些论述屈原的人格、艺术成就和作品特色的文章。林庚教授对明清小说也很关注,并提出了颇多精辟的创见。林庚先生历任厦门大学、燕京大学、北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》、《问路集》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》、《中国文学简史》等。
——转载自国学网www.guoxue.com
发表于2024-11-08
中国文学简史 2024 pdf epub mobi 电子书
林先生此书从上古之神话讲到清末之翻译小说,分章别目,或以朝代,或以人物,或以著作,或以变迁,取其重要,明其趋向,如览长江。见源头销雪之清,睹出峡奔涌之险,观烟波浩渺之回肠荡气,望东流入海之去不复返,然后可知其全貌。中国之文学煌煌逾千年之久,林先生以诗与...
评分不客气地讲,我对手头上这本林庚的《中国文学简史》没有太多好感。我反感他用来评价文学,用来书写文学史的那套陈腐的马克思主义框架。 熊培云早年在南开办过一次演讲,他在演讲中提到,高中的历史教材毁掉了他对历史的兴趣,因为在我们的历史教材里有太多“规律”。历史哲学给...
评分一、总结一下阶级两分法的红学研究成果: 凡是站到封建反动派的那一群,凤姐,贾母,王夫人,那就邪恶得不得了; 凡是倾向于封建反动派的那一群,本质本来还不错,如今统统都被教坏了,袭人、宝姐姐,那也近墨者黑好不到哪去,邪恶得不得了; 宝哥哥是一个怀揣革...
图书标签: 文学史 林庚 文学 中国文学 中国文学史 中国古代文学史 教材 中国古代文学
《简史》对于中国古代文学主潮的把握,对于文学主潮更迭的观察与描述,对文学的创造性的认识,对文学创作奥秘的探索,对古代诗歌体裁形式史与文学语言发展史的深入研究等等,都与林先生“心在创作”的研究文学史的趣向有直接关系。而这正是构成本书独特学术品格的基础。
——张鸣《为中国文学史“写心”——读林庚先生著<中国文学简史>(新版)》
明清小说那几章还是跳了,想补上作品再看。没有参照,不知道如何评价,个人觉得体裁源流演变非常清晰(也可能是因为简要),也有些细节闪光点(如果不是我积淀不够的话):诗化赋化消长的趋势,盛唐统一高潮消失产生中唐的派别、集中的力量涣散而强力在争取,深入、浅出两路分化,诗词歌赋骈散曲剧体裁互鉴……阅读体验较好,后期杂剧戏曲几章很见功力,也很见我的嫩哒哒。
评分一开始我居然完全没注意到《中国文学简史》和《中国文学史》一字之差还有那么大的区别,直到快读完全书了才偶然在书尾发现民国三十六年版的后者目录,和前者有不小出入,惭愧之至。我读的这一本是林先生在“建国”后根据当时的形势写的,的确混入了不少阶级分析的成分,也不似王瑶先生原先批评的那样重“诗”超过重“史”,但其中的许多论述仍旧保持了相当的独立性,其学术价值和实用价值均有保证。
评分目前读过最轻松的一本教材类书
评分知道越多,敬畏越少。
评分目前读过最轻松的一本教材类书
中国文学简史 2024 pdf epub mobi 电子书