Manufacturing Consent

出版者:Vintage Uk

作者:Edward S. Herman

页数:0

出版时间:1995-03-31

价格:USD 18.60

装帧:Paperback

isbn号码:9780099533115

作者简介

爱德华·S．赫尔曼(Edward S．Herman)，美国宾夕法尼亚大学沃顿学院金融学荣誉教授。著有《企业控制》(Corporate Control)、《企业权力》(Corporate Power)、《真正的恐怖网络：现实中的恐怖主义与宣传>(The Real Network of Terrorism: Terrorism in Fact and Propaganda)、《示范选举：美国在多米尼加共和国、越南和萨尔瓦多操控的选举》(Demonstration Elections：U．S．-Staged Elections in the Dominican Republic, Vietnam, and El Salvador)等。

诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)，美国麻省理工学院语言学与哲学系教授。著述顿丰，包括《乔姆斯基读本》(The Chomsky Reader)、《迈向新冷战》(Toward a New Cold War)、《有关语言的思考》(Reflections on Language)以及《语言与责任》(Language and Responsibility)等。

邵红松，浙江传媒学院讲师，杭州市翻译协会常务理事。

读后感

梅园经典共读小组第二期沙龙——乔姆斯基《制造共识》讨论纪要 时间：2018年6月23日星期六 15:00-17:30 地点：梅园书房 主讲：胡翼青 南京大学新闻传播学院 评议：邹军 南京师范大学新闻传播学院 6月23日下午，梅园经典共读小组的第二场活动在梅园书房举行，由来自南京大学新闻...  

梅园经典共读小组第二期沙龙——乔姆斯基《制造共识》讨论纪要 时间：2018年6月23日星期六 15:00-17:30 地点：梅园书房 主讲：胡翼青 南京大学新闻传播学院 评议：邹军 南京师范大学新闻传播学院 6月23日下午，梅园经典共读小组的第二场活动在梅园书房举行，由来自南京大学新闻...  

梅园经典共读小组第二期沙龙——乔姆斯基《制造共识》讨论纪要 时间：2018年6月23日星期六 15:00-17:30 地点：梅园书房 主讲：胡翼青 南京大学新闻传播学院 评议：邹军 南京师范大学新闻传播学院 6月23日下午，梅园经典共读小组的第二场活动在梅园书房举行，由来自南京大学新闻...  

梅园经典共读小组第二期沙龙——乔姆斯基《制造共识》讨论纪要 时间：2018年6月23日星期六 15:00-17:30 地点：梅园书房 主讲：胡翼青 南京大学新闻传播学院 评议：邹军 南京师范大学新闻传播学院 6月23日下午，梅园经典共读小组的第二场活动在梅园书房举行，由来自南京大学新闻...  

梅园经典共读小组第二期沙龙——乔姆斯基《制造共识》讨论纪要 时间：2018年6月23日星期六 15:00-17:30 地点：梅园书房 主讲：胡翼青 南京大学新闻传播学院 评议：邹军 南京师范大学新闻传播学院 6月23日下午，梅园经典共读小组的第二场活动在梅园书房举行，由来自南京大学新闻...  

用户评价

我是在一个信息爆炸的时代开始阅读这本书的，坦白说，起初我带着一种怀疑的态度，觉得又是一本“揭秘”类的畅销书。然而，这本书很快就颠覆了我的预期。它没有诉诸煽情的段落或者夸张的论调来吸引眼球，相反，它以一种近乎枯燥的、但又极富内涵的方式，展示了权力运作的内在机理。作者对于案例的选取非常具有代表性，他没有选择那些耳熟能详的“大事件”，而是从一些看似微不足道、日常生活中很容易被忽视的社会现象入手，逐步揭示出背后更深层的系统性规律。这种由小及大、由表及里的推进方式，极大地增强了说服力。读完之后，我发现自己看待新闻报道、商业广告乃至教育体系的方式都发生了微妙的转变。世界似乎没有变得更简单，但至少我看待它的“滤镜”被彻底换了一副。这本书的价值不在于它告诉你“应该相信什么”，而在于它教会你如何去“质疑一切的呈现方式”。它更像是一本关于“认知方法论”的教科书，只是披上了一层社会批判的外衣。

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次深入潜水的探险。起初的几页，水面上的光线尚可，但随着深入，周围的环境变得越来越幽暗，各种复杂的水流和暗礁开始出现，你必须依靠自己的经验和书中的“灯光”才能勉强前行。作者构建的理论模型极其复杂，充满了各种专业术语和跨学科的引用，对于没有相关背景的读者来说，无疑是一个不小的门槛。我不得不经常停下来查阅背景资料，甚至需要反复回溯前面的章节来巩固概念。然而，一旦你度过了最初的适应期，那种豁然开朗的感觉是其他书籍难以比拟的。这就像是掌握了一把万能钥匙，突然之间，过去那些困惑你许久的问题，那些看似随机的社会冲突和媒体叙事，都找到了它们在体系中的精确位置。这本书的厚重感并非源于篇幅的冗长，而是源于其思想的密度。它要求读者投入的不仅仅是时间，更是心智上的努力和坚持，但最终的回报，是认知层面上的一次质的飞跃。

这本书的语言风格简直可以用“犀利而精准”来形容，每一次阅读都像是在经历一场思维上的“外科手术”。作者对于用词的选择极为考究，每一个动词、每一个形容词都仿佛经过了千锤百炼，直击问题的核心，不带一丝多余的渲染或情感的波动。我尤其喜欢他那种近乎偏执的逻辑自洽性，论证链条几乎是铜墙铁壁，你很难找到一个可以落脚的漏洞去进行反驳。这使得阅读过程变成了一种持续的智力挑战，你必须全神贯注，稍有分神，可能就会错过一个至关重要的转折点。我曾试图放慢速度，反复咀嚼那些长句，试图找出作者的“破绽”，结果却发现，所谓的“破绽”往往只是因为自己的理解深度还未跟上。这本书的结构布局也极为精妙，章节之间的过渡自然流畅，仿佛是根据事物内在的逻辑脉络自然生长出来的，而非生硬的人为划分。对于追求思想深度和逻辑严密性的读者来说，这本书提供了一种近乎苛刻的阅读体验，它不提供安慰，只提供洞察。

这本书的开篇，那种扑面而来的时代气息就让人觉得分量十足。作者仿佛是一位经验丰富的历史学家，带着一种近乎冷峻的审视，将我们置于一个宏大叙事的背景之下。我特别欣赏他对信息流动机制的解构，那种层层递进、抽丝剥茧的分析方法，简直像是在给一个复杂的机器做拆解示范。他没有采用那种高高在上的理论灌输，而是巧妙地将宏大的政治经济学理论与日常生活中那些微不足道的现象联系起来，让人在恍然大悟之余，又感到一丝寒意。整个叙述的节奏把握得非常到位，时而如急流般迅猛，将你卷入历史的洪流；时而又像在静谧的湖面上泛舟，让你有足够的时间去消化那些沉甸甸的观点。读到中间部分，我甚至产生了一种错觉，仿佛自己不再是一个被动的读者，而是正在参与到一场深入的智力博弈中。对于那些热衷于追溯事物根源、不满足于表面现象的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的思维框架，让你学会用批判性的眼光去审视我们习以为常的世界观。它不仅仅是在讲述过去或现在，更像是在为我们未来的思考铺设一条坚实的路基。

如果用一个词来形容这本书给我的整体感受，那会是“清醒”。它不像许多社会评论那样，只停留在对现状的控诉和情绪的宣泄，它更侧重于对“机制本身”的描摹。作者的笔触非常冷静，甚至可以说是冷酷，他剥离了所有温情脉脉的修饰，将社会运作的冰冷核心展露无遗。我尤其欣赏它在处理复杂性时的那种坦诚——它承认很多问题的解决是困难的，甚至可能是系统性的，而不是一两个“坏人”的责任。这种不回避困难、直面体系缺陷的态度，使得这本书的论断更具份量和可信度。阅读过程中，我常常会放下书本，陷入长时间的沉思，思考书中揭示的那些规律如何在我们生活的每一个角落上演。这本书最大的贡献，或许在于它提供了一个强大的“去魅”工具，让读者得以从日常的迷雾中抽身而出，以一个局外人的、审慎的目光重新审视我们所处的社会结构和信息环境。它不是一本读完就束之高阁的书，更像是被放置在案头，时常翻阅、时常对照现实的工具书。

有点小失望

美国的舆论控制

详见笔记

Concentrate on what you have, instead of wishing for what you don’t have. 珍惜你现在拥有的，而不是期待自己没有的。

终于看完了！可惜从越战开始就不进脑子了