This authoritative translation by John Cottingham of the Meditations is taken from the much acclaimed three-volume Cambridge edition of the Philosophical Writings of Descartes. It is based on the best available texts and presents Descartes' central metaphysical writings in clear, readable modern English.
發表於2025-06-01
Meditations on First Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
第一個沉思:論可以引起懷疑的事物 “我要認真地、自由地來對我的全部舊見解進行一次總的清算。” 一次徹底的、全麵的懷疑 目的:為瞭要在科學上建立起某種堅定可靠、經久不變的東西,必須把一切信以為真的見解統統清除齣去。(問:懷疑一切等於否定一切嗎?) 1. 懷疑自己的身...
評分著懷疑外衣的獨斷論者 我一直想知道,在思想史上是否存在所謂的原創。以前以為,笛卡爾通過思維來把握第一確定性是一個原創,最近纔知道,奧古斯丁以及空想社會主義者康帕內拉(《太陽城》作者)也使用過類似的方法來破除懷疑論的。 在證明上帝存在時,笛卡爾使用瞭兩個方...
評分Meditation I:普遍懷疑 第一沉思的核心在於“普遍懷疑”。 其目標是為瞭在科學上建立某種堅定可靠、經久不變的基礎,因而需要通過普遍懷疑把過去信以為真的見解統統清除,從根本上重新開始。而在具體方法上,笛卡爾認為不需要通過對一個個具體見解的分析來一一排除,而隻...
評分onenote格式無法復製上來所以放個圖方便以後自己看 1.第一個沉思:論可以引起懷疑的事物 為科學尋找一個不可置疑的持久的基礎,從清除一切理所當然的見解開始。 隻要有可疑之處的都應被拋棄;從舊見解所根據的原則開始→感官 感官不僅在遠距離的東西上騙人,在切身的感受上也有...
評分圖書標籤: 哲學 笛卡爾 Descartes Philosophy 西方哲學 哲學 宗教 Rationalist
第三遍補完。現代哲學批評的笛卡爾式的基礎主義的要害不在於笛卡爾以自我為基礎所構建的主體性哲學,他真正的基礎主義思維弊病在於他以為可以有一種“完全的反思”,這種完全的反思能把認識的基礎本身也進行徹底檢查;但事實上是不可能的,就像笛卡爾懷疑自身所持的觀念中,他最多也隻能懷疑數學觀念的確定性,在整個笛卡爾的沉思中,他看似懷疑瞭一切,其實有一類觀念他從來沒有懷疑過—也不可能懷疑:邏輯的確定性。如果他作瞭這種懷疑,將變得寸步難行。
評分好的吧有神論者……
評分我們的現實隻不過是感官體驗的堆砌,而感官體驗的本質是deceitful的,尤其在存在一個all-powerful god的情況下更為明顯。 Thinking is the only thing that is inseparable to us, and thus, dreams are truer than waking experience.
評分西方夢蝶者。一代大俠~
評分隻能說笛卡爾有很多地方是沒辦法自圓其說的,存在邏輯上的矛盾,這點在Princess Elisabeth的書信中已經指齣不少瞭
Meditations on First Philosophy 2025 pdf epub mobi 電子書 下載