羽田亨教授1882年生於京都府北部日本海附近的峰山鎮。1907年畢業於東京帝大文科大學史學科(漢學專業),師從白鳥庫吉(日本東洋史、滿濛史、西域史研究的創始人),畢業論文為《濛古窩闊颱時代的文化》。1922年以《唐代迴鶻研究》論文獲得博士學位。1936年當選為學士院院士,後任日本議會上院議員。1955年因病去世。
日本著名漢學傢羽田亨是在西域曆史、語言、宗教以及唐、元等朝斷代史的方麵都有精深研究的一位大學者。他的學術視野非常開闊,掌握的西域民族古文字也多,因此成就卓著。本書收入羽田亨兩部比較通俗的著作《西域文明史概論》、《西域文化史》,雖然都是多年前撰寫的,但剪裁得宜,深入淺齣。著名迴鶻文和西域文化研究專傢耿世民先生重新譯訂瞭全書,並將羽田亨弟子間野英二撰寫的極有價值《解說》一並譯齣,的確是難得的事。以前齣版的講新疆曆史文明的書當中,餘太山主編的《西域通史》是較好的一種,隻是篇幅較大。羽田亨此書,應該是目前通論中亞、新疆曆史文明的著作中最便初學的瞭。
發表於2024-12-28
西域文明史概論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
羽田氏這兩本小書在今天或許不算頂尖之作,但倒迴80年前,在資料有限的情況下,且西域研究尚處萌芽期的階段,能寫齣如此精彩的著作可謂大傢手筆。 書中對西域文化分期的嘗試(漢代之伊蘭化,中唐後之中西閤璧,13世紀以後之伊斯蘭突厥化)即可見作者的深厚功力。
評分《西域文明史概論(外一種)》(〔日〕羽田亨 著 耿世民 譯,北京:中華書局,2005年9月,2+2+14+189頁,16元) 書中〔日〕間野英二《羽田亨〈西域文明史概論〉、〈西域文化史〉解題》譯文的第13頁第4行“俄國學者巴爾托勒德(Barthold)”但V. V. Barthold(1869-1930)通譯為...
評分《西域文明史概論(外一種)》(〔日〕羽田亨 著 耿世民 譯,北京:中華書局,2005年9月,2+2+14+189頁,16元) 書中〔日〕間野英二《羽田亨〈西域文明史概論〉、〈西域文化史〉解題》譯文的第13頁第4行“俄國學者巴爾托勒德(Barthold)”但V. V. Barthold(1869-1930)通譯為...
評分羽田氏這兩本小書在今天或許不算頂尖之作,但倒迴80年前,在資料有限的情況下,且西域研究尚處萌芽期的階段,能寫齣如此精彩的著作可謂大傢手筆。 書中對西域文化分期的嘗試(漢代之伊蘭化,中唐後之中西閤璧,13世紀以後之伊斯蘭突厥化)即可見作者的深厚功力。
評分《西域文明史概論(外一種)》(〔日〕羽田亨 著 耿世民 譯,北京:中華書局,2005年9月,2+2+14+189頁,16元) 書中〔日〕間野英二《羽田亨〈西域文明史概論〉、〈西域文化史〉解題》譯文的第13頁第4行“俄國學者巴爾托勒德(Barthold)”但V. V. Barthold(1869-1930)通譯為...
圖書標籤: 西域 曆史 西域史 羽田亨 海外中國研究 日本漢學 考古 中亞
西域新疆中亞類曆史書中永不褪色的經典,佩服日本人對於中國西北邊疆和內亞史的研究水平~
評分客觀地為西域文明定性
評分怎麼看我都覺得《西域文明史概論》和《西域文化史》的內容基本是一樣的,哪有耿世民說的差彆。。
評分雖然談瞭不少我暫時興趣不大的美術史,但還是收獲很多。最主要的,證實並完善瞭我之前根據零星閱讀而形成的判斷,是基本靠譜的。可惜,此書隻寫到唐代,以後中原王朝和西域的關係未涉及,我還要找點其他書來看。
評分今天讀這書,多少要做一些“知識考古”的工作。如果意識到它包含的兩種小冊子分彆是在1931和1936年初版,羽田在書中竭力否認漢文化對於西域的影響,而將其基本上定位為西方(主要指雅利安或伊蘭係統)文化在東方的橋頭堡,就不僅有學術意義,也有隱含的(雖然羽田本人未必清楚意識到的)政治意義瞭。再考慮到羽田是1938-1945年京都大學總長,與東洋學和哲學上的“京都學派”關係至深,更是難以避免對他的史學思想之政治背景的追問。但這兩本小冊子本身非常經典,加在一起不到200頁,是簡潔、清晰而又富有內容的典範。即便“西域直到唐前期都很少受漢文化影響,為迴鶻所據後纔齣現大規模文化融閤”這樣的結論彼時或有其政治底蘊,但史實與立論本身卻經得起檢驗,也是那一代日本學者(比如桑原騭藏)的過人之處吧。
西域文明史概論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載