他们的世界

出版者:山西人民出版社

作者:李银河、王小波

页数:283

出版时间:1992-11

价格:4.50元

isbn号码:9787203023340

具体描述

这是目前为止，我认为中国第一个正视“性”这个问题的人。

作者简介

王小波（1952~1997年）当代著名学者、作家。l952年5月13日生于北京，l968年去云南插队，1978年考入中国人民大学学习商业管理。1984年至l988年在美国匹兹堡大学学习，获硕士学位后回国，曾任教于北京大学和中国人民大学，后辞职专事写作。1997年4月11日病逝于北京。墓地在北京昌平佛山墓区第八区。王小波无论为人、为文都颇有特立独行的意味，其写作标榜“智慧”、“自然的人性爱”“有趣”，别具一格，深具批判精神。师承穆旦（查良铮）。

读后感

这本书是我在知乎上推荐看到的，当初只是为了寻找了解同性恋的科普书籍，找到了这本字数不多的小册子。内容取舍的非常好，用非常生动的调查对象的语录丰富了整本书。 书的开头就用了客观的态度要求大众以先认识了解同性恋这个群体为标准，然后再去进行自己的评判而不是借用于...  

读完这本，终于可以说把王小波所有的出版物都读过一遍了。《他们的世界》这本中国第一部同性恋研究专著，精彩的序和跋早已看过不止一遍。文中只要出现幽默的修辞和小说人物的引用一眼就能看出来：这部分是王小波写的。第三章里一个社会学调查的文本都能被王小波写得如此缠绵悱...  

看过几遍黄金时代后，我下载了电子版的《他们的世界》。 我很想了解他们的想法，前提是我知道他们和所谓的我们其实并没有区别，这个我之前就知道。 本来以为小波的作品行文都会很有趣，可这是一篇十分严肃的纪实文学（姑且这么认为吧）。看完之后我有一种想哭的冲动，室友都说...  

看过几遍黄金时代后，我下载了电子版的《他们的世界》。 我很想了解他们的想法，前提是我知道他们和所谓的我们其实并没有区别，这个我之前就知道。 本来以为小波的作品行文都会很有趣，可这是一篇十分严肃的纪实文学（姑且这么认为吧）。看完之后我有一种想哭的冲动，室友都说...  

在我手里有本薄薄的小册子——《他们的世界》，封面设计、印刷、纸质都十分朴素甚至有少少简陋，但绝不能小窥，因为它的主题现实而沉重——中国男同性恋群落透视，它的作者更是大大有名——李银河 王小波。 很久以前，我知道了王小波的名字、爱上了他的作品、看了他的妻子李银...  

用户评价

这本书给我的感觉，就像是置身于一个巨大而迷雾重重的迷宫中，而作者，似乎对出口了如指掌，却故意不肯明说。它的叙事视角是流动的，有时候是第一人称的私密独白，有时候却是冷峻的、全知全能的上帝视角，甚至在某些关键时刻，视角会突然切换到一个完全不相关的旁观者身上，这种视角的快速切换，极大地增加了阅读的难度，但也带来了无与伦比的探索乐趣。我必须承认，有些地方我需要停下来，反复阅读那几段话，去辨认此刻说话的“我”究竟是哪一个时间点、哪一个状态下的角色。这种挑战性，恰恰是吸引我的地方。它拒绝向大众妥协，它要求读者付出同等的智力投入。在情感层面，它处理得非常微妙，没有歇斯底里的爆发，只有长期积累的、深埋于骨髓中的悲凉与执着。那种“无声的痛楚”，比任何激烈的哭喊都更具穿透力。读完它，我感觉自己的情感带宽被极大地拓宽了，体验了数个人生，完成了数次情感上的“小死亡”与重生。

老实说，我对于这种篇幅浩大的作品一直抱有一种敬畏又略带恐惧的心态，生怕半途而废。然而，这本书的结构设计简直是鬼斧神工。它像是一个由无数精巧的机械齿轮咬合在一起的复杂钟表，每一个章节的转换，每一次时间线的跳跃，都精准无比，绝不拖泥带水。我注意到作者非常擅长使用“回声”式的叙事技巧，一个在开头看似无关紧要的对话片段，到故事的后半段，会以一种令人心悸的方式重新出现，带着完全不同的重量和意义。这使得重读的欲望变得异常强烈，因为你总觉得，在你初次阅读时，肯定错过了某些至关重要的暗语。语言风格上，它呈现出一种近乎古典的华丽，但又时常被突兀的、极其现代的俚语或科学术语所打断，这种错位感制造出一种迷人的张力，仿佛是古老的羊皮卷上印刷了最新的代码。最让我赞叹的是它的世界观构建，它不是那种生硬地堆砌设定集，而是通过人物的日常互动、习俗、甚至是他们的饮食习惯中，自然而然地渗透出来。你不需要一张地图来理解这个地方，你只需要感受那里的人如何呼吸，如何爱恨，世界自然在你脑海中清晰起来。这本书需要的不是快速翻阅，而是沉浸式的、像品鉴佳酿一样的慢品。

这本书的气味，是那种陈旧纸张混合着淡淡霉味的图书馆气息，一翻开扉页，我就知道，我将要进入的不是一个简单的故事，而是一片由作者的思绪织就的广袤森林。开篇的场景描绘，细腻得像是高清摄影机捕捉下的每一个微小的尘埃粒子在光束中飞舞，那种沉浸感让人几乎能嗅到空气中潮湿泥土的味道。叙事节奏把握得非常精准，它不急不缓，仿佛一位经验老到的说书人，知道何时该快进，何时又该放慢脚步，让你充分咀嚼每一个伏笔和暗示。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的那种克制与精准，每个人物都不是非黑即白的符号，他们都有着自己的灰色地带，他们的动机复杂，行为逻辑自洽，即使是那些看似配角的角色，也仿佛拥有自己完整的人生轨迹，他们的存在并非仅仅为了推动主角的剧情线。读到一半的时候，我甚至停下来，合上书本，在房间里踱步良久，试图梳理那些不断涌现的哲学思考——关于自由意志与宿命论的辩证，关于记忆的可靠性与脆弱性。这种能引发读者深度思考的文本，是极其难得的。它不是在直接告诉你答案，而是在提供一整套复杂的工具和线索，让你自己去拼凑出最符合你内心认知的真相。这是一次精神上的长途跋涉，而作者，无疑是这场旅程中最出色的向导。

这本书的魅力，在于它的“重量感”。每一页都仿佛承载着厚重的历史和未言明的预示。作者对于环境的描写，已经超越了单纯的背景烘托，环境本身成为了一个有生命的、有意志力的角色，参与到故事的互动之中。比如对某个特定地点的反复提及，随着故事的深入，这个地方的象征意义会不断地被叠加、被扭曲，最终指向一个集体无意识的某种图腾。它的对话艺术达到了炉火纯青的地步，人物之间的话语充满了潜台词，你必须学会聆听那些没有被说出口的部分。常常是A说了一句话，B沉默了，而那沉默本身，比A的话语更有信息量。这种留白，使得读者不得不成为积极的参与者，去填补那些巨大的空白。我很少在读完一本书后，还感觉对世界的理解产生了一种微妙的位移，但这本书做到了。它不提供舒适的阅读体验，它提供的是一次智力上的“手术”，切开陈旧的认知，植入新的视角。

我得说，这本书的阅读体验是需要提前做好心理建设的。它探讨的主题相当尖锐和黑暗，直面了人性的某些不可名状的阴影。作者在处理暴力和冲突场面时，采取了一种极其冷静、近乎新闻报道式的笔调，这种疏离感反而使得场面的冲击力更加巨大，因为它没有用煽情来“保护”读者，而是直接将残酷事实摆在了桌面上。在结构上，它采用了非线性叙事的高级形态，不是简单的闪回，而是多个时间线和多重现实交织在一起，像一个复杂的立体编织物。不同于那些情节驱动的故事，这本书的驱动力似乎更多来自于“氛围”和“情绪的熵增”。你读下去，不是为了看“发生了什么”，而是为了看“这种状态将如何持续下去”，以及“最终会以何种姿态崩塌”。这种独特的阅读导向，让它在同类作品中脱颖而出。我特别喜欢那些零散的、似乎是脚注或者旁白的部分，它们往往是点睛之笔，用最简洁的语言揭示了某个宏大主题的个体化悲剧。

开眼界了

20年过去了，他们的世界似乎还是书里的样子。

开眼界了

尺度真大。。二十多年前的描述感觉很多已经不适用了，不过这种开创先河的学术姿态真是令人钦佩

1.那个时代已经一去不返了。2.正是由于当时的社会环境的制约，同性恋在当时来看，娱乐性的功能更多，要么就是豁出去的心态，要么就是玩一玩而已，是结婚之前的最终疯狂。3.现在的社会环境更加宽容，同性恋的组织模式与交往模式也早已分化，这才使得中国的同性恋由曾经的过分现实，进入了半现实注意的阶段，社会的包容度增加，人们也从单纯的反抗、娱乐变得生活化的路径了，即同性恋也以当成一种生活来过了。当然也因为正处于过去的阶段，一切才显得如此艰难，更多人跟这个时代一样迷失和失落。