Mao's China and After

作者莫里斯．邁斯納（Maurice Meisner），美國威斯康星．麥迪遜大學歷史學教授，及倫敦經濟學院客座教授，重要著作包括《李大釗與中國馬克思主義的起源》、《馬克思主義、毛主義與烏托邦》及多部有關當代中國歷史的專論，廣獲翻譯成中文、韓文、日文、法文、德文、葡文和西班牙文。譯者杜蒲，中共中央黨校博士，專研中華人民共和國歷史。現任中國社會科學院當代中國研究所研究員及科研辦公室主任，曾任教於清華大學思想文化研究所，著有《極左思潮的歷史考察》、《國力論》及《中華人民共和國50年大圖典》等書。

出版者:Free Press

作者:Maurice Meisner

页数:587

出版时间:1999-4-1

价格:USD 36.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780684856353

图书标签:历史海外中国研究毛泽东共和国史中国毛泽东研究政治学maurice.meisner

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

In this much-anticipated revision, Maurice Meisner again provides piercing insight and comprehensive coverage of China's fascinating and turbulent modern history. In addition to new information provided throughout this classic study, the new Part Six, "Deng Xiaoping and the Origins of Chinese Capitalism: 1976-1998," analyzes the country's uneasy relationships with democracy, socialism, and capitalism. Meisner incisively displays the contrasts between China's speech and actions regarding these subjects. Retaining the elegance, lucidity, fairness, insightfulness, and comprehensiveness he is known for, Meisner moves far beyond his previous work to paint a never-before-seen portrait of the political and social realities of China on the brink of the millennium, and the global implications of its rise to economic and political power.

读后感

杜蒲所说：“他没有更多地涉及到中国高层的决策过程和内幕，这正是当今许多学者所热衷的，在缺乏档案材料的支援下，很多这类的解释不免流于推测；他对重要历史人物的性格及其鲜为人知的私生活也没有表现出太多的兴趣。毕竟，从历史的角度来看，决策结果及其实施，才是真正影响...  

要民主不要独裁，要群众路线不要个人崇拜，这是毛主席革命路线给我们的大教训。 正如毛主席自己所说，要允许别人说话，要允许反对派存在，不让人说话，更多的人也不真心信你。可实际上呢？虽然念叨着四大自由，思想却不能真正大鸣大放。唤起群众造反，喊着天下大乱天下大治，最...  

因为父辈经常会在微信上转载一些崇拜太祖的内容，做为一名85后，从历史教学上能读到的中国近现代史很多已经语焉不详，而一些野史资料更多像是故事而非历史。 在万能tb上买到了这本书，整本书是理论是史料相结合来讲的，比较严肃，读完之后对于整个太祖时代有了更全面的认识。 ...

书中的列宁主义可统统换成“斯大林主义”，老莫一直把斯大林主义当成列宁主义。马克思主义的分析方面书中有些地方显得很糟糕。本书为第三版，其中第三部分涉及到邓与中资起源，老莫在书中改变了他在前二版中的结论。  

我们能否通过非社会主义的手段达到社会主义的目的？这是一个值得深思的问题。作者在书中也反复探讨这个问题，从研究实践层面上看，他对这个结论是悲观的。即使是在他看来受到唯意志论和民粹主义强烈影响的毛时代，社会主义实践的探索结果，也是现代化的经济建设成就，远远超过...  

用户评价

翻过中文版

对唯物主义革命史家来说，理解世界的切入点在于矛盾。而理解矛盾的核心是历史化，是不把革命史上永远无法粉饰的一页简化成纯粹的集体无意识和权力野心互相作用的结果。也只有把视野放宽到革命理论和本地特征在革命史中的冲突，贯穿中国革命始终的几组内在张力才能最清楚的显现出来。这些矛盾，CR解决不了，81决议解决不了，建党百年之后大概还是解决不了。

比那本mao's last revolution 强太多。前因后果讲得清楚，理论分歧也有阐述，能同情性理解。只是把毛时代的问题似乎归于民主的不完善，觉得有欠缺。还有就是马列斯的阐述，不知是否够深入

脉络和史实清楚，对外国人来说逻辑也清楚，但是写到派系斗争、意识形态，他们对于中国历史理解的短板就显露出来了。

比那本mao's last revolution 强太多。前因后果讲得清楚，理论分歧也有阐述，能同情性理解。只是把毛时代的问题似乎归于民主的不完善，觉得有欠缺。还有就是马列斯的阐述，不知是否够深入