具体描述
1971年，埃德加·斯诺最后一次访华后返回了美国。1972年2月15日，他遽然长逝。如果他活着，他肯定会给《西行漫记》和《今日红色中国：大河彼岸》的新版本添加注释和参考文献，为读者奉献更多的历史事实。他肯定会根据自己的记录，增加1970-1971年他与毛泽东主席和周恩来总理谈话的内容。
埃德加·斯诺的妻子洛伊丝·惠勒·斯诺在同意出版《漫长的革命》一书的信中写道：“这是一本没有完成的著作——我的丈夫刚刚开了个头，便出乎意料地离去了。书中播撒下了中美两国人民新关系的种子。在我们的培育下，它们将会成长壮大。”
作者简介
目录信息
1.天安门上见面
2.周总理的暗示
3.“文化大革命”的实质
4.局外的公民王某
第二编 医疗保健与人口控制
5.针刺麻醉堕胎
6.针刺针法是什么?
7.性与人口统计
8.例外的情况
. 9.“把重点放到农村去”
第三编 无产阶段文化大革命
10.个人崇拜降温
11.文化
12.宣传的阴谋
13.公开的战争
第四编 军队、党和人民
14.军事专政
15.“为人民服务”
16.作为建设者的军队
17.爱丽丝在南泥湾
18.军队和人民
第五编 人民公社
19.起点
20.令人动情的旅程
21.富人和穷人
22.回顾与展望
第六编 与总理彻夜长谈
23.周恩来与敞开大门
第七编 与主席共进早餐
24.与毛泽东的一次谈话
第八编 尼克松要去紫禁城
25.强势地位
附录一 山南海北:1965年1月9日与毛泽东主席的谈话
附录二 1964年与周恩来的两次活谈话
索引
· · · · · · (收起)
读后感
一本因为作者的离世而未能完成的书，但还是很有看点。 作者延续了他著名的风格，幽默，客观并保持怀疑地记录，不作结论，只留待读者思考。一切都如实呈录，于是是较好的材料。 见闻的时间是1970年，译成中文出版的时间是1975年，这两个时间都很有意思。它像历史长河的一道浅浅...
评分一本因为作者的离世而未能完成的书，但还是很有看点。 作者延续了他著名的风格，幽默，客观并保持怀疑地记录，不作结论，只留待读者思考。一切都如实呈录，于是是较好的材料。 见闻的时间是1970年，译成中文出版的时间是1975年，这两个时间都很有意思。它像历史长河的一道浅浅...
评分与《西行漫记》不同，《漫长的革命》是埃德·加斯诺在伟大生命的最后阶段写的一本书，在这本书里，他仍然延续了幽默的写作风格，负责翻译的出版社，还原了《西行漫记》的味道。 由于《漫长的革命》所涉及的历史背景，本书并不像《西行漫记》那样，在国内引起广泛的关注，相反，...
评分与《西行漫记》不同，《漫长的革命》是埃德·加斯诺在伟大生命的最后阶段写的一本书，在这本书里，他仍然延续了幽默的写作风格，负责翻译的出版社，还原了《西行漫记》的味道。 由于《漫长的革命》所涉及的历史背景，本书并不像《西行漫记》那样，在国内引起广泛的关注，相反，...
评分当然，要想深入的了解我们民族的历史，了解我们民族的伟大，所遭受的苦难、波折而后又绝地反击，重新屹立在世界东方。那就不可以不看这几个人的作品：杰克•贝尔登的《中国震撼世界》；威廉•韩丁的《深翻》和《翻身》；埃德•加斯诺的《红星照耀中国》和《漫长的革命》...
用户评价
这本书最让我产生共鸣的，是它对“人性在结构性压力下的异变”这一主题的探讨。它不像许多小说那样将人物简单地脸谱化为英雄或恶棍，而是展现了在长期、系统性的、近乎窒息的环境压迫下，即便是最初怀抱最崇高理想的个体，其行为轨迹也会发生怎样微妙而残酷的偏移。我看到的不是简单的善恶二元对立，而是对“妥协的代价”这一议题进行了极其深刻的哲学拷问。那些小人物的挣扎，那些在巨大利益或权力面前被迫做出的“理性”选择，比任何宏大的场面都更令人心寒和深思。这种对复杂人性的挖掘，使得书中的角色即使在多年后仍旧鲜活立体，他们不是活在纸面上的符号，而是曾经在某个相似的、充满悖论的现实中真实存在过的生命群像。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛一位老练的音乐家在指挥一场宏大的交响乐。开篇的铺陈并不急于亮出全部底牌，而是像层层剥开的洋葱，每一次深入都能带来新的感官冲击。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种细腻入微，几乎能让人感受到角色每一次呼吸的起伏和思想的暗流涌动。那些看似不经意的对话，实则暗藏玄机，为后续的剧情发展埋下了无数伏笔，读到后半部分时，回顾初期的只言片语，那种豁然开朗的震撼感，是阅读体验中最为纯粹的愉悦。它不是那种一眼就能望到底的直白故事，更像是一张结构复杂、布局精巧的地图，需要读者全神贯注地去解读每一个符号和标记。叙事视角在不同时间线和人物之间流畅切换，却从未让人产生迷失感，这本身就是一种高超的技巧展示。读罢合上书页，脑海中依然回荡着那些鲜活的场景和人物的剪影，久久不能散去，仿佛自己也参与了这场漫长而艰辛的历程。
评分从装帧和排版的角度来看，这本书的选择也透露出一种与众不同的气质。它没有追求时下流行的轻薄和绚丽，而是采用了略带粗粝感的纸张和朴素的封面设计，这种材质本身就仿佛在无声地诉说着内容的重量感和严肃性。内文的字体选择和行距设计，经过了深思熟虑，确保了长篇阅读的舒适度，这体现了出版方对核心读者的尊重。阅读的过程，与其说是在消磨时间，不如说是在完成一个仪式。当你将手指划过那些密实的文字段落时，能真切地感受到书籍作为一种物质载体所承载的信息密度。它要求你付出时间和注意力，而作为回报，它给予的不仅仅是一个故事，更像是一段值得被反复翻阅、甚至可以作为研究资料的智力投资。每一次拿起它，都像是在重新进入一个精心构建的、需要全神贯注去探索的知识迷宫。
评分如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，那或许是“沉浸式体验”的极端案例。这本书构建的世界观异常庞大而复杂，但作者的功力在于，他没有用大段的背景介绍来轰炸读者，而是将信息的碎片巧妙地散落在事件的进程之中。你必须像一个初来乍到的探险家，通过亲身经历和观察，逐步拼凑出这个世界的全貌。这种“做中学”的学习过程，极大地增强了读者的主体参与感。最令人称奇的是，即便涉及了大量的理论和历史隐喻，它们也完美地内嵌于情节的张力之中，从未显得枯燥或说教。每一次对世界观的深入了解，都伴随着一次情节的高潮，两者相辅相成，形成了一种强大的阅读驱动力，让人几乎无法停下来，生怕错过任何一环关键的线索。
评分这部作品的语言风格，老实说，初读时需要一些适应期，它摒弃了当代流行的小说腔调，转而采用了一种近乎古典的、带着历史沉淀感的笔触。句子结构常常是复合式的，信息量密度极大，读起来需要放慢语速，细细咀嚼每一个词汇的选择与排列。然而，一旦适应了这种独特的韵律，便会发现其魅力所在——这种文字仿佛自带一种厚重感和权威性，使得故事的每一个断言都显得掷地有声，不容置疑。它没有迎合大众的口味，而是坚定地走在自己的艺术轨道上，这在充斥着快餐文化的今天，显得尤为珍贵。我感受到的不仅是文字的堆砌，更是一种对语言潜能的深度挖掘，作者似乎在挑战读者对“阅读”二字的传统定义。那些关于环境、社会肌理的描绘，通过这种严谨的文字，被赋予了近乎纪录片的真实感，让人信服于故事构建的那个世界观的逻辑自洽性。
评分不知道斯诺是真傻还是装傻
评分虽然文中的很多人物的采访有点刻意，对那段历史的描述也有些片面，不过关于文革，算是从比较客观而又肯定的角度去写，在国内这实在是太少太少了。
评分与当下主流的对文革的定性不同，书中所认为的文革是一场同官僚阶层斗争的革命，而江青等现在教科书中所说的狼子野心的“四人帮”恰恰是捍卫人民群众权力的真正左派。这一视角恰好能解决这么一个问题：为什么文革“左”的“错误”被纠正以后，中国的人民似乎又回到了古代王朝兴衰更替的轮回中去了？看到书中描绘的以“赤脚医生”为典型的“城市反哺农村”和五七干校之类的对干部的改造政策，反观今日中国的城乡差距和官僚肆虐，有人说文化大革命是世界共产主义运动的最后一场悲壮的高歌还是很有道理的。
评分1936年，斯诺首去延甘宁时，他们还是“赤匪”；60，64-65，71，当年的年轻人成为这个国家的执政者后，他三次访华；72年，斯诺去世，未能亲见尼克松访华，虽然，是他把此消息带出。书里许多文革间资料，看得许多感慨，许多当年毛亟于解决的问题，现在仍存在且更严重，如知识的精英化，教育资源的不平等，北大工农家庭的学生数量，1958年为67%，到1962年下降38%， 当时这结果令人震惊，而如今农村出身的学生有15%麽？关于中医，人民公社，五七干校，革命委员会，党和军队，生产建设兵团，毛与刘少奇（城市党）分歧，与苏联美国越南柬埔寨台湾的关系，周以一己之力维持整个生产和行政两方工作，周与毛工作风格的迥异和共生，毛以个人魅力与群众联姻，对抗这个他亲手缔造的党所成的官僚机器，等。非常好的资料，推。
评分“毛的声音低沉下去，他微微地合着双眼。地球上人们的状况始终在迅速地变化着。他说，从现在起的1000年后，我们所有的人，甚至马克思、恩格斯和列宁都可能会显得相当可笑。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有