具体描述
1962年1月11日到2月7日，中共中央和北京召开了由县委书记以上七千多干部参加的扩大的中央工作会议，史称“七千人大会”。与会人数如此之多，空前绝后。更令人发生兴趣的，还在它本身蕴涵的丰富信息，以及埘之后历史的深远影响。本书作者集多年采访、材料收集和研究心得，第一次全而、深入、详细地披露了七千人大会的缘由、经过和曲折的全过程，对毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平，以及对各省委、县委负责人的情况，都有详细分析。具有丰富的史料价值，填补了党史研究上的一段空白……
作者简介
张素华，1954年生于河北唐山市，现在中共中央文献研究室工作。主要从事毛泽东生平和思想研究，至今已有27年，任研究员。负责《毛泽东年谱》1925年-1927年7月、1959年10月-1965年部分撰稿工作，参与编辑出版《毛泽东军事文集》（6卷本）等文献。编著出版了《毛泽东与中共党史重大事件》、《说不尽的毛泽东——百位名人学者访谈录》（合作），《毛泽东画传》（合作）等。
目录信息
为什么要开一个规模如此巨大的会议？
谁在筹备和保障大会顺利举行？
刘少奇，邓小平主持起草大会报告的经过
一个接一个出人意料的决定，改变着大会进程
毛泽东究竟对报告怎么看？
七千人果然议论纷纷
二十一人报告起草委员会也起波澜
刘少奇在中央政治局扩大会议上的解释和说明
最是大节见真知——刘少奇在大会的讲话
林彪临时决定抛开事先准备的讲话稿
春节，毛泽东“放了一把火”，要开“出气会”
毛泽东的讲话把大会推向第二个高潮
从省委书记到部长的检讨
邓小平：厚道人的一篇务实报告
从三易其稿看朱德的心路历程
周恩来给地方官员透了实底，算了细账
大会留下的悬念：陈云为什么不讲话？
谭老板、曾胡子、李井泉等能不能过关？
有关大会的成果
大会带来了什么新气象
打下毛刘分歧的楔子
为什么还要继续坚持“三面红旗”？
附录一
袁宝华：有关七千人大会前后的一些情况
杜润生：对七千人大会一些问题的感受
赵家梁：参加起草大会报告和对一些问题的思考
李瑞山：湖南与七千人大会前后的一些情况
张文奇：有关七千人大会的保卫和后勤工作
邓力群：毛泽东在七千人大会前后
附录二
张维兹：七千人大会上，我对总理讲真话
七千人大会日志
后记
编辑说明
· · · · · · (收起)
读后感
记得前段时间，山东省委书记姜异康说过这样一句话。“如果不能写好一个报告，那会就不用开了。”这句话被别有用心的凤凰网黑字标出做了标题，很多同学也曲解了姜书记的意思，也引发了一阵骚动。而本书则用事实说明，一个报告对于一个大会有多么重要。 为起草七千人大会的报告，...
评分这本书整体来说还不错，把七千人大会从开始的准备到结束都介绍了一下。 缺点么，也很多。史观还是采用《决议》的定调，所以里面一直表扬一些人，不太客观，实际上还是把脏水往太祖的身上泼了。另外，就是对101缺少应有的尊重，里面的言语有些过了。 七千人大会在我党历史上是...
评分关于中国的近代史，一班人只会说文革的十年耽误了我们；实际上，从1957年就开始了。 我们的党毕竟还是年轻，每次试图调整的时候，反而结果总是更加深了灾难。
评分1962年1月11日至2月7日，中共召开了一次“七千人大会”。这次大会，在中共党史上有很重要的地位，但是，在《变局》之前，我还没有看到一本完整记录这次大会始末的书。 作者张素华，是中共中央文献研究室的研究员，有27年的工作经历。这个身份，让她有足够的条件去搜集相关资料...
评分说他很有意思是因为作者带着部分的情绪，用白描的写作方式，把很多资料和会议呈现给大家，如果仔细阅读，细细体会，会发现比字面上更深层次的东西。
用户评价
这本书的氛围营造能力简直达到了令人咋舌的地步。作者似乎对感官体验的捕捉有着超乎常人的敏感度，他笔下的场景不仅仅是文字堆砌的背景，而是有温度、有气味、有声音的真实存在。比如描述一个古老街巷的段落，我仿佛真的能听到苔藓的潮湿气味和远处隐约传来的匠人敲打声，那种沉重而缓慢的生活节奏仿佛穿透纸面，渗透进我的呼吸里。这种极强的环境描写，使得故事的每一幕都具有极强的画面感和沉浸感。更妙的是，这种环境描写从未喧宾夺主，它总是精准地服务于人物的情绪和故事的基调，成为烘托人物内心挣扎的绝佳注脚。我常常在阅读时感到自己是某个特定场景中的无声观察者，而不是一个旁观者，这种身临其境的感觉，在近些年的阅读体验中非常罕见。
评分这本书的对话部分堪称教科书级别。人物之间的交流充满了张力，很多时候，真正重要的信息并非通过直白的陈述，而是通过停顿、未尽之言和语气的微妙变化来传达的。那种“只可意会不可言传”的交流艺术，在书中被展现得淋漓尽致。你读到两个角色明明在谈论天气或家常，但空气中却弥漫着关于背叛或联盟的暗流，这种高明的潜台词运用，极大地增强了故事的戏剧性。我甚至会想象如果将这些场景搬上舞台或银幕，演员们如何通过眼神和肢体语言去诠释这些深藏的含义。它教会了我，最深刻的交流往往发生在沉默之中，而文字的魅力，有时就在于它能精准地捕捉那些难以言说的空白地带，让读者在寂静处听到最洪亮的回响。
评分如果说有什么值得反复回味的地方，那就是书中对于“记忆”与“遗忘”主题的处理。作者巧妙地利用不同人物对同一事件的回忆差异，来探讨历史的相对性和主观性。没有绝对的真相，只有被时间筛选、被立场扭曲的碎片。这种对历史认知的解构，让这本书在严肃性之余，多了一层后现代的思辨色彩。我特别注意到，书中多次使用梦呓般的语言来描绘角色在极度压力下的思维状态，那些句子往往充满了象征意义，像是一串串加密的信息，需要结合上下文反复推敲。这迫使我必须以一种更加批判和主动的姿态去阅读，而不是被动接受作者灌输的既定信息。这种需要读者付出努力才能解锁深层含义的设计，是成熟作家才会采用的笔法，它极大地提升了作品的耐读性和研究价值。
评分这本书的名字是《变局》。 这本书的叙事结构如同一个精妙的迷宫，作者将读者一步步引入一个看似熟悉却又处处透着诡谲的时代洪流。我尤其欣赏它对历史转折点人性复杂性的刻画。书中那些处于时代风口浪尖的人物，他们的每一次抉择都充满了沉重的张力。你几乎可以闻到空气中弥漫的硝烟味和变革前夜那种令人窒息的压抑感。与其说这是一部小说，不如说它是一面映照我们自身处境的棱镜，折射出在巨大社会动荡面前，个体如何努力地抓住或放开那些被称为“命运”的稻草。文字的密度极高，每一个段落都像是精心打磨的宝石，需要慢下来细细品味才能体会其深处的微光。书中对于权力运作的描写尤为细腻，那种看似波澜不惊的表面下，暗流涌动着利益的纠葛与理念的冲突，让人在阅读时不得不时常停下来，思考自己如果置身其中，会作何选择。这种强烈的代入感和对人性的深刻洞察，使得这本书远远超越了一般的历史题材作品，它提供了一种对“变”的本质的哲学性探讨。
评分读完这本书，我感到一种久违的阅读上的酣畅淋漓，它完全颠覆了我对传统叙事套路的预期。作者的笔触极其自由奔放，时而如山洪爆发般倾泻而出，展现宏大场景的磅礴气势；时而又如同最精细的雕刻刀，刻画人物内心深处那些难以言喻的微小波动。这种风格上的巨大跳跃，非但没有造成阅读障碍，反而更添了一种迷幻的魅力。它似乎在挑战“清晰叙事”的传统规范，用一种更接近梦境的逻辑来推进情节，使得每一个场景的转换都充满了令人期待的意外性。特别是其中穿插的一些非线性叙事片段，像是打碎的镜子，需要读者主动去拼凑和理解背后的意义，这无疑是对读者智力的一种邀请和挑战。我喜欢这种不把话说满，留给读者巨大想象空间的表达方式，它让这本书的生命力得以延伸到合上书页之后，持续地在脑海中发酵和生长。
评分#曲笔不少，但意思很明白
评分作者文献研究室出身，有大量讲话，记录等资料打底，很扎实。但是分析后的结论有时为尊者讳，虚美隐恶。
评分背后的道理，原因都在那层窗户纸后面摆着，就看你怎么小心地捅而不破了。
评分背后的道理，原因都在那层窗户纸后面摆着，就看你怎么小心地捅而不破了。
评分这本书关于七千人大会的各个方面都阐述得很详细，是了解七千人大会的一本不可多得的好书。这学期国史的读书报告……写了一个星期。站在今天回望这个大会，仍然会觉得很震撼，它不仅仅容纳了这么多人，也容纳了这么多意见与看法，虽然没有从思想上根除左倾错误，但这种民主宽容活泼的精神，也要继承下去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有