发表于2025-02-27
评新编历史剧《海瑞罢官》 2025 pdf epub mobi 电子书
闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
评分闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
评分要不是把它当成一篇文献,这样的东西我是完全读不下去的,除了犀利的文字以外,却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后,要骂一骂的,这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说,文元的这一则也不算是措辞最毒的,缘何竟能引发文革呢?实在令人诧异。
评分闻名已久,今始得见,学识粗浅,文中所引典籍不全知道它的真实性,然敢于公开发表,我不怀疑它的真实性。但在句读使用灵活的文言文中仅“节选”,这种论据征引的方法,亦不能同。 整体看来,新编历史剧不是纯粹的剧集,本文也不是单纯的学术著作,大家心照不宣,相视一...
评分要不是把它当成一篇文献,这样的东西我是完全读不下去的,除了犀利的文字以外,却俨然没什么内核。就仿佛现在的一部作品红火了之后,要骂一骂的,这是在没什么可言语的。何况以现在的批评文章来说,文元的这一则也不算是措辞最毒的,缘何竟能引发文革呢?实在令人诧异。
图书标签: 历史 文革 姚文元 政治 文学批评 中国 海瑞罢官 文革史
现当代小粉红文艺批判的范本和巅峰,第一部分划阶级属性和行为动机真的是扣得吴老一惊。吴晗一个明史学家,被痛批在学术研究中出了重大纰漏,这应当是比拆牌楼掘定陵还要大的事情,他还能在其后以“糊涂”“为古而古”承认错误。作为高级知识分子,他的阶级革命性照实是差了些,且说句不好听的,其所言所行皆带有极强的投机主义色彩。他是最明白这些小资产阶级劣根性的了,49年后“(知识分子们)攀上了高枝儿,做皇帝的食客雇工,摇身一变为大夫,为官僚“。鸣放中不遗余力口诛笔伐,庐山会议后还写海瑞骂皇帝。姚文元评剧的政治意图路人尽知也不消说,只说吴老的初衷绝没有半点的糊涂,苍蝇才不叮无缝的蛋。吴老终还是一语成谶:士大夫独占、囤积、出卖知识,“学成文武艺,货与帝王家”。终是逃不过老师胡适的判词:“走错了路”。
评分重读。极佳作,姚公深得天朝政治斗争精髓,阴谋论、诡辩术、厚黑学这三大文人显学融会贯通,亲王的脑洞+萧(巴)甘(金)的文笔+督工的思想+特殊年代=旷世奇才。本书可作为辩论和文案写作的教科书,相比之下只会寻章摘句搞黑材料的斗争手法真是low到不能再low
评分翻开这本小册子,起先还不以为然,觉得不过是牵强附会的文章,等到真的读到第一段时,忽然惊醒,这篇文章,如果只限于学术范畴的话,那么它也足以傲视群雄,一举奠定作者的学术地位。
评分不说别的历史意义,单说这篇文章的论述结构、写作笔法、选取的视角和论战的手段,都可以算是上乘的。 第一部分先对吴晗的《海瑞罢官》剧情和要点做出概述,文字干练,语气略带嘲讽,但仍稍显克制;第二部分援引史料,扎实地攻击了作品中的不实之处;第三部分在前一部分的基础上继续加以论证,引入阶级史观,论证出自己的观点;第四部分进一步直接质问吴晗创作的用意,杀人诛心;不得不说可以看出姚文元的文字功夫实在了得。
评分毛:“上海仔,这件事你来办,别太张扬,但要够威风!”
评新编历史剧《海瑞罢官》 2025 pdf epub mobi 电子书