具体描述
《国家、市民社会与法治》立足于市民社会理论基点的研究，可以看到对市民社会与政治国家、权利与权力良性关系的关注和诉求，构成了法治思想和理论的深层历史脉动，而西方法治产生的深层历史根源，也正在于国家重建和市民社会自主化运动中的权力与权利的界分、冲突及整合，同时，西方法治的分殊、趋同及当代走向和东方国家的法治进程，同样深孕于国家与市民社会多样而又趋同的辩证发展进程之中。这表明，市民社会与政治国家的复杂互动发展，展现了人类历史演进的主流涌动与多样化进程。正是市民社会与国家的分享和互动发展，奠定了法治的界限。因此，中国要真正走向民主与法治，就必须重构国家和市民社会的关系，确立多元权利基础、公权力权威和良法之治，并实现依法治国和市民社会理性规则秩序的回应与契合。市民社会与政治国家的矛盾发展，既是普遍利益与特殊利益冲突与整合的复杂历程，也是一个市民社会不断获得"政治解放"而展现人的自由理性精神和自由自主发展的伟大进程，因而是人类社会最基本、最深层的发展向度。
作者简介
马长山，男，1964年生，哲学博士，法学博士后，先后入选国家“万人计划”哲学社会科学领军人才 、2014年文化名家暨“四个一批”人才， “新世纪百千万人才工程”国家级人选（2007），并入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”（2005），享受国务院特殊津贴专家（2005）。现为华东政法大学教授、博士生导师、“华东政法大学公民社会与法治发展比较研究中心”主任、“龙江学者”特聘教授（2006），北京大学“非营利组织法研究中心”兼职研究员（2010）、东京大学东洋文化研究所外国人研究员（2010）。
目录信息
第一章 市民社会与政治国家：法治思想和理论的深层历史脉动
一 国家和市民社会的复合、正义与法治
二 国家和市民社会的二元分立与法律至上
……
第二章 市民社会和政治国家的互动发展与近代法治的生成
一 西欧法治产生的历史根源
二 走向现代法治的分殊与趋同
……
第三章 市民社会与政治国家：法治的基础和界限
一 市民社会与政治国家的矛盾发展：人类历史演进的主流涌动与多样化进程
二 法治运行的社会基础
……
第四章 市民社会型塑与中国法治之路
一 反思现代性、国家/社会构架与权力、权利和义务的合理有效配置
二 多元权利基础、公权力权威与良法之治
……
参考文献
英文目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国家、市民社会与法治》这个书名，给我一种强烈的学术期待感，仿佛预示着一场深入的理论探索。我一直对社会结构和权力运作的内在逻辑充满好奇，而这三个概念，正是理解现代社会运行机制的关键。国家，这个集权力的集合体，它的边界在哪里？它的合法性又如何维系？市民社会，这个充满活力的多元领域，它是如何形成的？又如何能够有效地参与到公共事务中，并对国家权力形成制衡？法治，这个现代文明的标志，它不仅仅是法律条文的集合，更是关于公平、正义和秩序的理想。我非常期待这本书能够为我提供一个清晰的分析框架，来理解这三个概念是如何相互关联、相互影响的。例如，它会探讨，在不同的政治体制下，国家与市民社会的关系呈现出怎样的差异？又或者，法治的健全程度，与市民社会的活跃度之间是否存在必然的联系？我尤其关注书中是否会提供一些具体的案例研究，通过分析不同国家或地区的历史经验，来印证其论点。因为我始终认为，脱离了具体的社会语境，再精深的理论也可能显得抽象而难以理解。我期待这本书能够引发我关于如何在一个复杂社会中，实现国家权力、公民自治和法律秩序之间的平衡与和谐的深刻思考。
评分《国家、市民社会与法治》这个书名，自带一种理论深度和现实关怀，立刻吸引了我。我总觉得，要理解一个国家的运行逻辑，不能仅仅关注政府和法律条文，更要关注那些活跃在国家之外，却又深刻影响着社会走向的多元力量。国家，作为最显而易见的权力载体，它的合法性来源、权力边界以及与公民的关系，一直是我的关注焦点。而市民社会，这个充满活力但又边界模糊的概念，在我看来，是观察社会健康程度的一面镜子，它的存在和发展，往往与自由、民主和进步紧密相连。法治，更是不用多说，它是现代社会秩序的基石，但它的建立和维护，绝非一蹴而就，需要无数社会成员的共同努力。我非常期待这本书能够为我提供一个系统性的视角，来理解这三个看似独立，实则紧密相连的概念。它是否会探讨，在国家权力强大的背景下，市民社会如何才能寻找到生存和发展的空间？又或者，当法治不健全时，市民社会又能做出怎样的努力来推动变革？我尤其希望书中能够包含一些案例研究，通过对不同国家或地区的历史和现实的分析，来具体阐释这些理论。因为我始终认为，理论需要与实践相结合，才能展现其真正的价值。我期待这本书能够引发我关于如何在一个复杂社会中，平衡好国家权力、公民参与和法律秩序的深入思考。
评分《国家、市民社会与法治》这个书名，自带一种厚重感和学术严谨性，让我第一眼就产生了浓厚的兴趣。我长期以来都对社会政治结构的运作原理深感着迷，而这三个概念，无疑是构成现代社会最核心的要素。国家，这个拥有垄断合法暴力和制定规则的强大实体，它的权力如何被约束，如何与公民形成良性互动，一直是探讨的重点。市民社会，这个概念近年来愈发受到重视，它代表着公民自发组织、独立行动的力量，是制衡国家权力、促进社会多元化的重要途径。而法治，则是确保社会公正、稳定和秩序的基石，它关乎权利的保障，也关乎权力的边界。我希望这本书能够深入浅出地剖析这三者之间的复杂关系，揭示它们各自的作用，以及在不同历史时期和政治环境下，它们是如何相互影响、相互塑造的。例如，它是否会探讨，一个强大的市民社会，如何在一定程度上弥补国家在某些方面的不足，并推动法治的进步？又或者，在国家权力过分扩张的情况下，市民社会又会面临怎样的挑战？我特别期待书中能够提供一些具有说服力的案例分析，通过对不同国家或地区的考察，来印证其理论观点。因为脱离了具体的社会实践，再宏大的理论也可能显得苍白。我希望这本书能够给我提供一种新的认知工具，让我能够更清晰地理解我们所处的社会，以及如何才能构建一个更加公正、自由、繁荣的未来。
评分《国家、市民社会与法治》这几个字眼，就如同一个宏大的社会学与政治学画卷的序章，让我迫不及待地想翻开。我一直深信，理解一个社会的本质，离不开对这三个核心元素的深入洞察。国家，作为最基础的权力组织，它的形成、演变以及对公民生活的塑造，本身就是一个值得反复审视的课题。而市民社会，这个概念在近几十年来变得越来越重要，它代表着公民集体行动的力量，是制衡国家权力、推动社会进步的重要力量。法治，则更是现代文明的基石，它关乎公平、正义和秩序，是保障公民基本权利和自由的根本。我非常期待这本书能够提供一个清晰的分析框架，让我能够理解这三者之间是如何相互依赖、相互影响、甚至相互博弈的。例如，它会如何阐释，一个强大的国家是否必然意味着市民社会的萎缩？又或者，在法治不健全的环境下，市民社会如何才能有效地发挥其作用？我更关注的是，书中是否会提供一些具体的案例，来印证其理论观点，比如，通过分析不同国家在民主转型过程中，国家、市民社会与法治之间关系的变迁。我希望能从这本书中获得关于如何构建一个更加公正、自由、有序的社会的启示，而不仅仅是停留在理论层面。我期待这本书能够提供一种新的视角，帮助我更深刻地理解我们所处的时代，以及在这个时代中，公民所能扮演的角色和所能发挥的作用。
评分光看《国家、市民社会与法治》这个书名，就让我联想到很多学术研讨会的议题。它触及的领域非常宏大，也十分具有现实意义。国家，这个无所不在的实体，它的权力来源、扩张方式、以及对公民生活的渗透程度，一直是引人深思的话题。而市民社会，则是一个相对新兴但日益重要的概念，它涵盖了各种非政府组织、社会团体、公民倡议等，它们如何在国家机器的缝隙中生存、发展，并发挥其独特的监督和制衡作用，这让我非常好奇。法治，作为现代文明的基石，其重要性不言而喻。但“法治”二字背后，也隐藏着许多细微之处，例如，法律的制定过程是否公正？法律的执行是否平等？公民在法律面前是否真正享有同等的权利和义务？我非常想知道，这本书是否会从不同的理论视角，如政治学、社会学、法学等，来探讨这三个概念的内在联系和相互影响。例如，它会分析在某些政治体制下，国家权力如何压制市民社会，从而阻碍法治的建立？或者，它会探讨，一个健全的市民社会如何能够促进法治的完善，并最终约束国家权力？我尤其关注书中是否会提供一些不同国家或地区的案例研究，来佐证其论点。因为脱离了具体的语境，再宏大的理论也可能显得空洞。我期待这本书能够给我提供一种分析框架，让我能够更清晰地理解，为什么有些国家能够建立起有效的法治，而有些国家却步履维艰；为什么有些市民社会充满活力，而有些则被边缘化。总之，这本书的名字，就预示着一场关于权力、自由和正义的深刻探讨。
评分这本书的书名，我初次看到时，就觉得非常有分量。《国家、市民社会与法治》。这几个词语组合在一起，仿佛勾勒出了一幅宏大的社会图景，让我不禁联想到那些关于权力、权利、秩序和自由的古老议题，以及它们在我们这个时代如何不断地被重新定义和挑战。我一直对国家机器的运行机制，以及它与公民个体之间复杂的关系深感兴趣，尤其是在一个日益全球化和信息爆炸的时代。市民社会，这个概念本身就充满了活力和多样性，它代表着无数个独立的组织、群体和个体，如何在国家框架之外，形成自己的力量，发出自己的声音，并对公共生活产生影响。而法治，更是现代社会运作的基石，它意味着规则的约束，权利的保障，以及公平正义的实现。这本书的名字，就像一个邀请，邀请我去探索这些核心概念是如何相互作用，相互制约，又相互促进的。我期待它能为我提供一个深入理解这些复杂关系的视角，也许是从历史的角度，也许是从理论的角度，又或许是从比较研究的角度。我特别想知道，在不同的国家和文化背景下，国家、市民社会和法治这三者之间的关系会呈现出怎样的差异和共性，它们各自扮演着怎样的角色，又会面临哪些独特的挑战。这本书是否会探讨，在一个法治不健全的国家，市民社会如何才能茁壮成长？又或者，当市民社会过于强大时，是否会对国家权力构成威胁？这些都是我非常关心的问题。我相信，一本能够深入探讨这些议题的书，必然会引发我大量的思考，甚至可能改变我认识这个世界的方式。我对于这本书的期待，不仅仅是获得知识，更是希望获得一种全新的认知框架，能够让我更好地理解我们所处的时代，以及我们在其中扮演的角色。
评分《国家、市民社会与法治》这个书名，总给我一种严谨而深刻的学术气息。我普段就喜歡閱讀一些能夠引發深度思考的書籍，而這個名字正好擊中了我的興趣點。國家，這個概念的複雜性早已超越了單純的政府組織；它承載著權力、秩序、合法性等多重維度。而市民社會，更是現代政治學和社會學中的一個重要領域，它探討的是公民如何組織起來，在公共領域發揮作用，制衡國家權力，推動社會進步。法治，作為現代文明的重要標誌，其核心在於規則的普遍適用、權力的約束以及公民權利的保障。這三者之間的互動關係，無疑是理解當代政治和社會結構的關鍵。我希望這本書能夠深入剖析這三者之間的有機聯繫，揭示它們各自的內涵、功能以及在不同歷史時期和不同社會制度下的演變。例如，它會不會討論，當國家權力過於膨脹時，市民社會如何成為維護公民權利的最後一道防線？或者，在法治基礎薄弱的國家，市民社會的發展又會受到哪些阻礙？更讓我感興趣的是，作者是否會提供一些具體的案例分析，來闡釋這些理論概念在現實世界中的應用，例如，通過對某些國家的歷史或當代發展的考察，來驗證書中的論點。我期待這本書能夠不僅提供理論上的啟示，更能帶來實際的洞察，幫助我更清晰地認識到，一個健康、穩定的社會，究竟需要具備哪些要素，以及它們是如何協同運作的。我對書中的論證邏輯、學術嚴謹性以及其對現實社會問題的洞察力寄予厚望。
评分《国家、市民社会与法治》这几个字，就像是一个社会运行体系的解剖图谱，让我对这本书充满了探究的欲望。我一直深信，要理解一个国家的稳定与发展，必须深入剖析其权力结构、公民组织以及法律体系这三个层面的互动。国家，这个最显而易见的权力中心，它的形成、扩张以及对社会的影响，永远是引人入胜的话题。而市民社会，这个常常在幕后发挥作用却又至关重要的力量，它如何能够凝聚个体意志，形成集体行动，并对公共领域施加影响，这一点更是我非常感兴趣的。法治，作为现代文明的基石，它的存在不仅关乎秩序，更关乎公平与正义。我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我能够清晰地看到这三个要素是如何相互作用，相互制约，又相互促进的。例如，它是否会讨论，当国家权力过大时，市民社会如何才能有效地进行监督，并维护公民的权利？又或者，在法治薄弱的环境下，市民社会又会面临怎样的困境？我特别希望能在这本书中找到一些具体的案例分析，通过对不同国家或地区的历史和现实进行考察，来印证其理论上的观点。因为我始终认为，只有理论与实践相结合，才能更好地理解这些复杂的社会现象。我期待这本书能够拓展我的视野，让我更深刻地认识到，一个健康、有序、公正的社会，究竟需要具备哪些要素，以及它们是如何协同作用的。
评分《国家、市民社会与法治》这个书名，自带一种学术的严谨和现实的关怀，立刻吸引了我。我长期以来都对构成社会运行的底层逻辑充满好奇，而这三个概念，无疑是理解现代社会运作的关键。国家，作为最直接的权力载体，它的产生、演变以及对公民生活的影响，本身就是一个值得反复审视的议题。而市民社会，这个概念近年来愈发受到重视，它代表着公民的集体行动力量，是制衡国家权力、推动社会进步的重要力量。法治，更是现代文明的标志，它关乎权利的保障，也关乎权力的边界。我非常期待这本书能够为我提供一个系统性的视角，来理解这三个概念是如何相互关联、相互影响的。例如，它会探讨，在不同的政治体制下，国家与市民社会的关系呈现出怎样的差异？又或者，法治的健全程度，与市民社会的活跃度之间是否存在必然的联系？我尤其关注书中是否会提供一些具体的案例研究，通过分析不同国家或地区的历史经验，来印证其论点。因为我始终认为，脱离了具体的社会语境，再精深的理论也可能显得抽象而难以理解。我期待这本书能够引发我关于如何在一个复杂社会中，平衡好国家权力、公民参与和法律秩序的深入思考，并为我提供一种分析现实问题的有效工具。
评分《国家、市民社会与法治》这个书名，一下子就抓住了我的眼球。我一直对构成我们社会运行基石的这些核心概念充满好奇，并且常常在思考它们之间是如何相互作用的。国家，这个庞大的权力结构，它的存在逻辑，以及它如何影响着每一个个体；市民社会，这个由无数个独立个体和组织组成的网络，它们如何才能有效地发声，并对公共政策产生影响；法治，这个抽象却又至关重要的原则，它如何才能真正地保障每个人的权利，并约束权力的滥用。这本书的名字，仿佛是一个召唤，邀请我去探索这些概念的深层含义，以及它们在现实世界中的复杂交织。我非常想知道，作者会从哪个角度切入，是历史的演变，还是理论的构建，亦或是对当下一些热点问题的分析？我期待书中能够清晰地阐释，一个健康的国家，应该如何与市民社会共存，而不是相互对抗。同时，我也希望了解，法治的建立和完善，究竟需要哪些社会力量的参与，以及市民社会在其中扮演着怎样的角色。这本书是否有提供一些跨文化的比较研究，来展示不同国家在处理这三者关系时的经验和教训？我尤其关注，书中是否会讨论，在一些非民主国家，市民社会如何在这种环境下努力求生存，并争取更大的空间。我坚信，一本能够深入剖析这些议题的书，不仅能增长我的知识，更能引发我对自己所处社会更深刻的反思。
评分十六年前完整看过的第一本法律学术书，现在再看价值不大，全是引用名家观点，不见自主本土创见。随便一翻就开胶了，扔掉！
评分这本我就翻了20页……商务印书里面最不靠谱的一本，吐槽《人类幸福论》看来是太早了。与其说是一本学术著作，不如说是一本翻译归纳教科书。
评分宁可没读过。
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有