Dworkin是當前西方法律哲學界炙手可熱的人物,其法律解釋方法不僅在法學界引起瞭熱烈且廣泛討論及爭議,另一方麵,作為一位實際關切民權的行動者及思想傢,其自由主義的立場,還有他和John Rawls、Robert Nozick等人的對話或論辨,也使他涉足到政治哲學的領域,而同時成為政治哲學界所矚目的對象。
本書涉及Dworkin的部分,是限於其法律解釋學,也就是他所稱之為“作為完整性的法律”(Law as integrity)或者“建構性的解釋”(constructive interpreta-tion)的這種法學方法論或法律解釋策略之內涵、以及其所引發的爭議,期盼讓讀者在閱讀完本書之後,便能對Dworkin 法學這個部分的思想學說,有充分的瞭解。
發表於2025-03-24
法學方法論與德沃金 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
(按:本來想撰寫一篇書評來澄清德沃金的觀點,指齣這本書的錯誤。忽然在法律博客上發現瞭這篇文章,因此直接轉載過來,隻是把題目進行瞭變換。原文的題目我保留在下麵諸位可以參看。從整體上說,將德沃金的觀點解釋為一種裁判理論本身就是一個根本性的錯誤。德沃金的理論始終...
評分 評分讀完瞭林立先生的《法學方法論與德沃金》,雖未能全然理解其思想本意,也並非完全贊同其對德沃金先生的批判,但捨去具體學術問題不談,我想到一個問題:誰來教我們法哲學? 作為法學專業的學生,我們大學的第一個學期就開設有法理學這門課。其齣發點無疑是讓我們培養起專業的法...
評分讀完瞭林立先生的《法學方法論與德沃金》,雖未能全然理解其思想本意,也並非完全贊同其對德沃金先生的批判,但捨去具體學術問題不談,我想到一個問題:誰來教我們法哲學? 作為法學專業的學生,我們大學的第一個學期就開設有法理學這門課。其齣發點無疑是讓我們培養起專業的法...
圖書標籤: 德沃金 林立 法律方法 法理學 法學 法哲學 方法論 法理
翻過。很典型的誤讀。
評分“權力的法實證主義服從的是當權者。”
評分38/100????2018 誤讀?
評分雖然我也沒讀懂德沃金,但總感覺林立有誤讀德沃金之嫌
評分翻過。很典型的誤讀。
法學方法論與德沃金 2025 pdf epub mobi 電子書 下載