許冠三先生自上世紀五十年代中始緻力於史學研究,1974年移席香港中文大學曆史係,全心投入史學史與史學理論、史學方法的研討,揭示“多元史絡分析法”的治史新途徑,在史學界獨樹一幟。長達四十四萬言的《新史學九十年》,則是其多年研究心得的總結,詳析“新史學”名傢的成敗得失,運思深微,立論公允,為近年同類論著所少見。
許冠三自上世紀五十年代開始緻力於史學研究,1974年起執教於香港中文大學研究院曆史學
發表於2024-12-22
新史學九十年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
兩年前,讀完許冠三這本《新史學九十年》,認為若將書名易為《新史學點將錄》,如此似乎更為妥帖。至於為並非史傢且對於史學無甚影響的殷海光專闢一節,以對自身史學述評為終章,並將自己和殷氏標舉“史建學派”,都讓人微感厭煩。 以下是因為本書引發的一些關...
評分兩年前,讀完許冠三這本《新史學九十年》,認為若將書名易為《新史學點將錄》,如此似乎更為妥帖。至於為並非史傢且對於史學無甚影響的殷海光專闢一節,以對自身史學述評為終章,並將自己和殷氏標舉“史建學派”,都讓人微感厭煩。 以下是因為本書引發的一些關...
評分兩年前,讀完許冠三這本《新史學九十年》,認為若將書名易為《新史學點將錄》,如此似乎更為妥帖。至於為並非史傢且對於史學無甚影響的殷海光專闢一節,以對自身史學述評為終章,並將自己和殷氏標舉“史建學派”,都讓人微感厭煩。 以下是因為本書引發的一些關...
評分兩年前,讀完許冠三這本《新史學九十年》,認為若將書名易為《新史學點將錄》,如此似乎更為妥帖。至於為並非史傢且對於史學無甚影響的殷海光專闢一節,以對自身史學述評為終章,並將自己和殷氏標舉“史建學派”,都讓人微感厭煩。 以下是因為本書引發的一些關...
評分兩年前,讀完許冠三這本《新史學九十年》,認為若將書名易為《新史學點將錄》,如此似乎更為妥帖。至於為並非史傢且對於史學無甚影響的殷海光專闢一節,以對自身史學述評為終章,並將自己和殷氏標舉“史建學派”,都讓人微感厭煩。 以下是因為本書引發的一些關...
圖書標籤: 史學史 許冠三 曆史 學術史 史學理論 史學 中國近現代學術史 研究
可以
評分非大陸眼光的、仍是中國人眼中的九十年史學
評分額,不敢說讀過,同門講解瞭這本書,強大的理科生的邏輯思維啊~~~琪琪威武~~~另,這本書吧,不敢說好看……嗯
評分居然自己給自己設一章節,笑屎我瞭。並沒有什麼高見。
評分九十年史學搭颱,許冠三自己唱戲,哈哈。近現代史學史經典之作。
新史學九十年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載