《史學九章》收錄有關史學文章九篇,名為"史學九章",意在從九個不同的角度來觀測史學的內涵與本質。書中敘論瞭中外古今多位史傢及其著作:十八世紀英國史傢愛德華·吉朋及其盛名曆久不衰的《羅馬帝國衰亡史》,從其精彩的宏觀敘事手法,可見敘事乃史學的根本。近代史學之父蘭剋掌握原手資料,嚴格文獻考訂,首開檔案研究之風;然英、美以及中國史學界對蘭剋多有誤解,以為他要把史學建成一種科學,幾乎完全忽略瞭蘭剋仍一本塔西陀和吉朋以來的敘事傳統。二十世紀最負盛名的英國史傢湯恩比的名著《曆史研究》實與當代史學界主流派的風格背道而馳;湯恩比從事的其實是曆史哲學,他自以為可以把曆史規律化的嘗試,雖盛極一時而終衰。作者從二十世紀後半葉法國安娜學派(即一般所說的年鑒學派)中堅人物布岱爾的著作與史學思想中,洞見此一流派對當代史學研究的貢獻與局限,以及隨時代而變的趨嚮。認為章太炎在中國現代史學史中應占有重要的一席之地,他以信史為追求的目標,以進步發展為史觀,為國史從傳統過渡到現代做齣瞭很大的貢獻。透過對錢穆《中國近三百年學術史》的評估,指齣錢穆雖為現代史傢,風格卻甚傳統。除瞭這些中外史傢外,作者尚討論到如何將中央史與地方史重新整閤,以及中國傳統史學是否具備西方所謂的史學意識等問題。最後提齣錢鍾書對曆史的看法,加以發揮,約為五則,這位文學傢的鄰壁之光,頗堪史傢藉照。作者透過這些主題的探究,強調曆史學固然具有文學性,但文可言虛,史必徵實,曆史學追求真相的本質,絕不可輕易丟棄。
汪榮祖,著名的中國近代史學傢。安徽旌德人,1940年生於上海。獲美國西雅圖華盛頓大學曆史學博士。曆任美國維吉尼亞州立大學教授,澳洲國立大學訪問研究員,復旦大學以及颱灣師大、政大、颱大等校客鷹教授,2003年2月起就任颱灣嘉義中正大學講座教授。有《康章閤論》、《史傢陳寅恪傳》、《史傳通說》、《走嚮世界的挫摺:郭嵩燾與道成同光時代》、《章太炎研究》、《史學九章》、《從傳統中求變:晚清思想史研究》等專書十餘種。
第一次遇到三聯書店的“三聯講壇”係列書是洪子誠的《問題與方法:中國當代文學史研究講稿》,極大的拓展瞭我對文學史甚至史學的看法,從此對這套書頗為關注。此後吳曉東的《從卡夫卡到昆德拉》是我一窺國外現代文學的入門書,葛兆光的《思想史研究課堂講錄》則讓我瞭解瞭思想...
評分本書封底介紹: 曆史學是一門古老的學問,有“人文學之母”的雅號,無論在西方或中國,都有兩三韆年之久,而20世紀80年代以來,曆史學遭遇到很多方麵的挑戰,尤其最後現代主義的嚴重衝擊,認為史書與小說沒有分彆,否定曆史求真的可能性。颱灣史學教授汪榮祖,通過述論中...
評分第一次遇到三聯書店的“三聯講壇”係列書是洪子誠的《問題與方法:中國當代文學史研究講稿》,極大的拓展瞭我對文學史甚至史學的看法,從此對這套書頗為關注。此後吳曉東的《從卡夫卡到昆德拉》是我一窺國外現代文學的入門書,葛兆光的《思想史研究課堂講錄》則讓我瞭解瞭思想...
評分因為該書是作者下學期所開課程的指定讀物,於是便找來讀瞭讀,學力所限,僅對前四章歐美史傢部分作一評論: 吉本一章極差。作者完全無法將吉本置於古典學、古代晚期、拜占庭學的學術脈絡中來理解(當然這與作者主要興趣在中國近代史方麵有關)。全章翻來覆去地扯吉本的文筆是多...
評分讀《史學九章》(下稱《史》)劄記,激起對吉本以及羅馬史的興趣;去年剛好齣版一本蘭剋的書,據說是一係列的第一本蘭剋史學,挺蘭剋對史學的態度;汪先生在寫這些文章時已經是很避開主觀看法瞭,但是於《湯因比與曆史研究》一章中還是多少存在一些,湯因比或許真的投入太多主...
這本書的論點非常大膽且具有顛覆性,它對一些被傳統史學界奉為圭臬的“定論”提齣瞭強有力的質疑。作者的批判精神令人欽佩,他敢於挑戰既有的範式,並提供瞭一套自洽且邏輯嚴密的替代性解釋。這種勇氣,在當下的學術環境中是尤為寶貴的。每一次提齣一個顛覆性的觀點時,作者都提供瞭大量的、以往不常被關注的原始資料作為支撐,這使得他的批判並非空穴來風,而是建立在紮實的考證基礎之上的。然而,也正因為其觀點的激進性,這本書注定會引起巨大的爭議。我預見到,在接下來的學術討論中,關於書中某些核心論斷的辯論將會非常激烈。對於讀者來說,這本書更像是一個“思想的催化劑”,它強迫你走齣舒適區,重新審視你過去習以為常的知識體係。讀完之後,你很難用“簡單同意”或“簡單反對”來概括你的感受,更多的是一種被激活的、批判性的思考狀態。
评分從研究方法的角度來看,這本書展現齣瞭令人驚嘆的跨學科視野。作者顯然不滿足於傳統的文獻考據,他巧妙地融閤瞭社會學、經濟學乃至於地理學的分析框架,來構建他對曆史現象的解釋模型。這種多維度的審視,極大地拓寬瞭我們理解曆史事件的深度和廣度。例如,在探討某個王朝的衰亡時,作者並沒有將焦點僅僅鎖定在宮廷權鬥上,而是深入分析瞭區域性的氣候變化如何影響瞭農業産齣,進而如何滲透到社會階層結構,最終引發瞭民眾的不滿。這種層層遞進的分析,讓人耳目一新。但這種復雜的交叉論證也帶來瞭一定的挑戰,書中涉及的專業術語和模型概念,需要讀者具備一定的跨學科知識儲備,否則在某些章節會感到吃力,需要反復迴溯纔能完全理解作者的論證邏輯。對於入門讀者來說,可能需要更多的耐心和準備,但對於資深研究者而言,這無疑是一次豐盛的知識盛宴,充滿瞭可供進一步挖掘和辯論的觀點。
评分這本書的敘事節奏把握得相當老辣,起承轉閤之間充滿瞭戲劇性的張力,完全不像有些曆史著作那樣乾巴巴地羅列事實。作者似乎深諳“講故事”的藝術,他總能在關鍵的曆史轉摺點上設置懸念,或者引入一些極具個性的人物側寫,讓人忍不住想要一口氣讀完,看看接下來會發生什麼。比如,在描述某個關鍵戰役的決策過程時,作者沒有簡單地復述兵力部署,而是深入挖掘瞭當時決策者內心的掙紮與權衡,那種仿佛身臨其境的緊張感,讓人讀來手心冒汗。這種手法使得原本可能晦澀難懂的政治博弈變得鮮活起來,即便是對該時期背景不甚瞭解的讀者,也能迅速被其強大的代入感所吸引。不過,也正因為這種過於強烈的敘事傾嚮,偶爾會讓人感覺,某些曆史細節是不是被為瞭追求“精彩”而略微地修飾瞭?當然,瑕不掩瑜,這種高超的敘事技巧無疑是這本書最大的亮點之一,它成功地將嚴肅的曆史研究轉化成瞭一種引人入勝的文學體驗。
评分這本書的裝幀設計真是沒得說,封麵那種略帶陳舊感的紋理和古典的字體搭配起來,一下子就把人帶迴瞭那種厚重、典雅的學術氛圍之中。我拿到手的時候,首先就是被這種材質的觸感所吸引,翻開內頁,紙張的剋重和色澤也處理得恰到好處,既不反光到讓人頭疼,又能清晰地展現齣那些精細的圖錶和引文。內頁的排版也體現瞭對讀者體驗的關懷,行距和字距都留得比較寬鬆,即便是長時間閱讀也不會覺得眼睛太纍。尤其是那些需要仔細推敲的理論闡述部分,作者顯然花瞭很多心思去組織結構,邏輯鏈條清晰可見,讓人在麵對復雜的曆史脈絡時,能夠順暢地跟進思路。我特彆欣賞作者在腳注處理上的嚴謹,每一個引用的來源都標注得清清楚楚,這對於任何一個想深入探究相關領域的讀者來說,都是極大的便利。這本書的整體感覺,就像是精心打磨過的一件工藝品,不僅僅是知識的載體,更是一種閱讀的享受。光是擺在書架上,它散發齣的那種知識分子的氣息,就足以讓人心生敬意。
评分我非常關注作者在語言風格上的選擇,它呈現齣一種獨特的、介於學術嚴謹與個人感慨之間的平衡狀態。在描述史實和引用資料時,語言是精準、剋製的,體現齣高度的專業素養;然而,在章節的引言和結語部分,作者會流露齣一種深沉的、近乎哲學的沉思,這種人性化的錶達極大地拉近瞭作者與讀者的距離。他似乎在用一種既是史學傢的頭腦,又是詩人的心靈來觀察曆史的變遷。這種雙重性使得閱讀過程充滿瞭層次感,你既能獲得堅實的曆史知識,又能獲得對人類命運的深刻洞察。對我個人而言,這種細膩的情感滲透,比單純的學術堆砌更能打動我,它讓我意識到,曆史背後終究是無數鮮活的個體所共同譜寫的悲喜劇。這本書的語言仿佛擁有一種魔力,它能讓你在嚴肅的曆史研究中,依然感受到一種溫暖的人文關懷。
评分史學啓濛的最佳讀物之一
评分史學邂逅瞭社會學,與科學曖昧不明,而想要和後現代主義打一架
评分入門讀本
评分這一本也淺顯,可以掃盲。
评分09年夏。無甚印象。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有