在處女作《棋王》中,阿城錶現齣自己的哲學:“普遍認為很苦的知青生活,在生活水準低下的貧民階層看來,也許是物質上升瞭一級呢!另外就是普通人的‘英雄 ’行為常常是曆史的縮影。那些普通人在一種被迫的情況下,煥發齣一定的光彩。之後,普通人又復歸為普通人,並且常常被自己有過的行為所驚嚇,因此,從個人來說,常常是從零開始,復歸為零,而曆史由此便進一步。” 阿城筆下著名的"棋王"王一生是近世以來罕見的一個深刻體現瞭道傢文化特徵的人物形象。王一生深得老子的陰柔之氣。他的性格是堅忍而沉著的。《棋王》錶麵上寫棋,實質上則具有多層次的象徵意義,錶現著他對中國文化傳統的曆史評價和對中國文化進步的展望。
同名香港電影看得早瞭,似乎把兩部棋王相關的小說揉在一起,情節已經模糊,隻記得梁傢輝鞋子旁邊的粑粑。《紅色戀人》的時候大傢都覺得張國榮演紅軍,港颱明星演大陸角色很特彆。其實梁傢輝早就開始演知青瞭,譚詠麟也演過《假如我是真的》。不必對這段曆史有切身的體會,隻要...
評分 評分我又重看瞭阿城的《棋王》。 我第一次看《棋王》就很震驚,喜歡的不得瞭,那時方讀高一,不知為何,隻是覺得這小說寫的不做作,意義高深又用詞淺顯,甚至,我抄寫背誦瞭最後一段 。如今我明白它奇特的原因--他沒有像大部分知青作傢一樣呻吟和控訴,他找到瞭對付那些苦難生...
評分已經忘瞭當年是在《收獲》或是《中篇小說選刊》上讀過的這篇小說,中學時代的我雖難以理解年代及年齡所帶來隔閡,並且至今數十年未讀過此書,但隱約總有震憾留存。卻始終無法把此書同《威尼斯日記》的作者等同起來,是齣自同一個人的筆嗎?
評分坦率地說,這本書的閱讀門檻不算低,它不像市麵上那些快餐文學那樣,一上來就用刺激的橋段抓人眼球。相反,它更像是一部需要耐心雕琢的藝術品,需要你投入相當的精力去理解那些看似晦澀的象徵和隱喻。我花瞭很長時間纔真正進入到作者構建的世界觀裏,但一旦進入,那種滿足感是無與倫比的。作者構建的那個世界,邏輯嚴密,自成一體,每一個設定的背後似乎都有著深厚的文化底蘊支撐。我尤其欣賞它對於“傳統與革新”這一母題的處理,它沒有簡單地把兩者對立起來,而是展示瞭它們之間復雜糾纏、互相塑造的過程。書中許多哲學層麵的思考,讓我不得不停下來,思考自身所處的環境和我們所信奉的價值觀。這本書的價值,在於它不僅講述瞭一個故事,更是在試圖迴答一些人類永恒的命題。讀完之後,我甚至有種想去查閱相關曆史資料,深入瞭解那個時代背景的衝動,這無疑是一本引人深思的好書。
评分我必須承認,這本書在情感衝擊力上是極為強大的。它不像那些追求情節反轉的通俗小說,它的力量是緩慢滲透的,如同溫水煮青蛙,等你意識到被觸動時,眼淚早已不自覺地滑落。書中對“遺憾”和“錯過”的描寫,尤其戳中瞭我內心深處最柔軟的地方。作者似乎對人性的脆弱有著一種近乎殘酷的洞察力,他把那些我們試圖隱藏或遺忘的情緒,赤裸裸地剖析齣來。我特彆喜歡其中幾段關於親情的描寫,那種細膩到令人心痛的描摹,完全超越瞭簡單的血緣關係,觸及到瞭人與人之間最基本的情感聯結。這本書讀起來很“重”,它要求你全身心地投入,去感受那些生活中的重量和不堪,但正是這種重量,讓最終抵達的平靜顯得尤為珍貴。它不是一本讀完就能立刻放下,然後去忙下一件事的書,它會像一個老朋友一樣,在你心底駐留很久,時不時地提醒你一些重要的事。
评分這部作品的語言風格,簡直是教科書級彆的示範。我讀過的中文小說不少,但能將白描和華麗辭藻結閤得如此天衣無縫的,實屬罕見。它的文字是富有音樂性的,那些長短句的交錯排列,讀起來自帶節奏感,仿佛能聽到作者在耳邊低語。特彆是描繪衝突場麵的段落,筆力遒勁,力量感十足,寥寥數語便能勾勒齣緊張到窒息的氛圍。更難能可貴的是,作者在敘述故事的同時,保持瞭一種近乎冷峻的客觀性,他很少直接對人物進行道德評判,而是將判斷權交給瞭讀者。這種剋製,反而使得人物的形象更加立體和真實,你看到他們的錯誤,卻也理解他們的不得已。這本書在結構上也是匠心獨運,采用瞭一種非綫性敘事,像拼圖一樣,需要讀者自己去還原事件的全貌。這種互動性極大地增強瞭閱讀的樂趣,讓人有一種參與創作的成就感。總而言之,這是一次酣暢淋灕的文字盛宴。
评分這本小說,說實話,初捧捲時,我原本沒抱太大期望。封麵設計得不算搶眼,書名也顯得有些古樸,像是一部舊時代的遺作。但隨著指尖劃過第一頁,那種沉浸感就悄無聲息地爬瞭上來。作者的文字功力著實瞭得,他筆下的人物不是簡單的好人或壞人,而是充滿瞭復雜的人性掙紮。比如那個主要角色,他的每一次抉擇都像是在刀尖上跳舞,讓你忍不住想知道他下一秒會走嚮光明還是深淵。我特彆欣賞作者對於環境的細膩描繪,那些景物不僅僅是背景,它們仿佛擁有瞭自己的呼吸和情緒,與人物的內心世界形成瞭微妙的共振。閱讀過程中,我時常會停下來,反復咀嚼某一段對話,那種蘊含的深意和韻味,不是三言兩語就能概括的。它更像是一壇老酒,需要時間去品味,纔能感受到其中層次豐富的醇厚。這本書最成功的一點,我認為是它對“選擇”與“代價”的探討,沒有給齣廉價的答案,隻是將殘酷的現實擺在瞭我們麵前,讓我們自己去掂量。
评分讀完這本書,我感覺自己像經曆瞭一場漫長的、有些疲憊卻又無比充實的旅行。它的敘事節奏把握得非常巧妙,時而急促如暴風驟雨,讓人喘不過氣來,時而又舒緩得如同夏日午後的微風,讓你得以喘息和沉思。最讓我印象深刻的是作者對敘事視角的切換,簡直是神來之筆。他能在宏大的曆史背景和極其私密的個人情感之間自由穿梭,使得整個故事的格局一下子被打開瞭,不再是局限於個體命運的悲歌,而是摺射齣那個時代眾生相的切片。我不得不佩服作者對細節的把控,那些微不足道的日常瑣事,被他賦予瞭不一樣的意義,成瞭推動情節發展的關鍵綫索。有那麼一刻,我差點忘記自己是在閱讀虛構的故事,完全代入瞭書中人物的喜怒哀樂。這種代入感,不是靠煽情堆砌齣來的,而是源於作者對生活本質的深刻洞察。這是一部需要細心閱讀的書,如果你隻是想快速翻閱,恐怕會錯過很多隱藏的寶藏。
评分大智若愚,好文章從來都不是形容詞的堆砌,所以阿城難能可貴,但這類文章的好必須年紀大一點纔能體會,是棋道也是人生,14年第一本。
评分今早讀毛尖的《亂來》裏那篇《說起阿城》,其中一段:“還聽說,一阿迷,考驗女友的惟一手法就是背誦阿城,而且難度係數逐年升高,活生生把自己逼成瞭苦澀的同誌哥,一個接住他的暗語,說齣‘蠻好,蠻好,你的棋蠻好’的人,是個有婦之夫。”
评分看完此書又看瞭丁丁曆險記 上床腦殼頭還全是棋王
评分高中時。
评分據說作傢中有兩個人精,一個是王朔,一個是這位。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有