发表于2024-11-22
北朝礼制法系研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 魏晋南北朝史 魏晋南北朝 礼制史 法制史 政治史 所南心史 魏晉南北朝 论文参考书
本书共分五章,其内容包括北魏孝文帝托周改制、北朝周典化礼制体系、北朝礼学系统、南北朝时期的法律北系等等,就北朝的礼制和法系作了深入透彻的研究。 本书内容全面,资料翔实,条理清晰,融科学性、系统性、理论性及学术性为一体,可供从事相关领域研究的人士参阅。
总体写得很清晰,主要讲了以礼入法的过程,梳理了自北朝至隋唐礼制法制化的过程。有些结论下得比较武断,关于“以礼入法”的具体时间,说的比较含糊,这本身也是渐变的过程,但是作者认为魏晋没有“以礼入法”却又已经出现了礼法杂糅的现象,有些难以自圆其说,和韩昇的说法也有区别。其实,本书的视角也可以看作是孝文帝改革的持久性影响的探讨。此外,作者在最后提出,中国古代的民族融合是以中国封建社会制度的延缓为代价的。似乎每一次民族融合,就是汉民族内部发展的一种迟滞。倒是个挺新鲜的看法,不过,作者似乎仅作感慨论,未进行深入论证。
评分总体写得很清晰,主要讲了以礼入法的过程,梳理了自北朝至隋唐礼制法制化的过程。有些结论下得比较武断,关于“以礼入法”的具体时间,说的比较含糊,这本身也是渐变的过程,但是作者认为魏晋没有“以礼入法”却又已经出现了礼法杂糅的现象,有些难以自圆其说,和韩昇的说法也有区别。其实,本书的视角也可以看作是孝文帝改革的持久性影响的探讨。此外,作者在最后提出,中国古代的民族融合是以中国封建社会制度的延缓为代价的。似乎每一次民族融合,就是汉民族内部发展的一种迟滞。倒是个挺新鲜的看法,不过,作者似乎仅作感慨论,未进行深入论证。
评分总体写得很清晰,主要讲了以礼入法的过程,梳理了自北朝至隋唐礼制法制化的过程。有些结论下得比较武断,关于“以礼入法”的具体时间,说的比较含糊,这本身也是渐变的过程,但是作者认为魏晋没有“以礼入法”却又已经出现了礼法杂糅的现象,有些难以自圆其说,和韩昇的说法也有区别。其实,本书的视角也可以看作是孝文帝改革的持久性影响的探讨。此外,作者在最后提出,中国古代的民族融合是以中国封建社会制度的延缓为代价的。似乎每一次民族融合,就是汉民族内部发展的一种迟滞。倒是个挺新鲜的看法,不过,作者似乎仅作感慨论,未进行深入论证。
评分总体写得很清晰,主要讲了以礼入法的过程,梳理了自北朝至隋唐礼制法制化的过程。有些结论下得比较武断,关于“以礼入法”的具体时间,说的比较含糊,这本身也是渐变的过程,但是作者认为魏晋没有“以礼入法”却又已经出现了礼法杂糅的现象,有些难以自圆其说,和韩昇的说法也有区别。其实,本书的视角也可以看作是孝文帝改革的持久性影响的探讨。此外,作者在最后提出,中国古代的民族融合是以中国封建社会制度的延缓为代价的。似乎每一次民族融合,就是汉民族内部发展的一种迟滞。倒是个挺新鲜的看法,不过,作者似乎仅作感慨论,未进行深入论证。
评分总体写得很清晰,主要讲了以礼入法的过程,梳理了自北朝至隋唐礼制法制化的过程。有些结论下得比较武断,关于“以礼入法”的具体时间,说的比较含糊,这本身也是渐变的过程,但是作者认为魏晋没有“以礼入法”却又已经出现了礼法杂糅的现象,有些难以自圆其说,和韩昇的说法也有区别。其实,本书的视角也可以看作是孝文帝改革的持久性影响的探讨。此外,作者在最后提出,中国古代的民族融合是以中国封建社会制度的延缓为代价的。似乎每一次民族融合,就是汉民族内部发展的一种迟滞。倒是个挺新鲜的看法,不过,作者似乎仅作感慨论,未进行深入论证。
北朝礼制法系研究 2024 pdf epub mobi 电子书