卡尔·波普尔(Karl R. Popper, 1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
发表于2025-04-07
猜想与反驳 2025 pdf epub mobi 电子书
念书的时候,费了很大的力气找它,当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是,科学不是为了求证实,而是为了求证伪:证实是容易的,甚至很依赖技巧的;证伪则包含了不确定性,有风险,能够经受考验的理论,才是好的理论——正因为如此,爱因斯坦敢于说,“如果...
评分因为读到《医学的真相》这本书,书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书,于是找了找这本书,并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识,似懂非懂,通过这本书和网友的一些书评,大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实,而是指它的...
评分看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可以转手的? 看过电子版,对科学哲学很感兴趣,想买本纸质版,结果现在没有了,请问谁有此书,可...
评分因为政治课上老师有提到,就随便找了一本电子书小册子,不知道是不是翻译的原因,语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊,科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样,我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
评分最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的,然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。(实际上哲学本来就有这样巨大的力量,只不过是那个时候年纪太小感受不到。) 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联,如最初宗教的...
图书标签: 哲学 波普尔 科学哲学 方法论 批判理性主义 科学思维 思维 科学
《猜想与反驳:科学知识的增长》就科学哲学问题进行研究,作者论述了哲学问题的本质及其科学根源、关于人类知识的三种观点、关于一种理性的传统理论等问题。
猜想与反驳即批判理性主义,笛卡尔和培根虽然有理性与经验的分野,但都认为可以找到一个绝对干净的起点从而把握真理,而波普尔否认这个途径,真理在批判中才能接近,这里的真理是塔尔斯基意义上的真理。不只是科学哲学也是一般知识论的态度,提出划界标准,而他说他从未提出科学理论的选择标准。批判逻辑经验主义关于形而上学的无意义学说,认为其有意义,认为其忽略了思想的演变性从而可启发科学的可能(但这种说法还是认为根本意义在于科学),否认人工语言可以逃避形而上学比且这种解答本身就是走错了路。认为希腊理性传统是批评讨论的传统(但也许只是更新),也评价了辩证法,历史预言等,认为社会科学的意义在于揭示有意识行为的无意识后果,这是有条件的预测而非无条件的预言。略显散乱和啰嗦,有时掩盖了真实问题所在(9),似乎确是ENTP。
评分此哲学书被我用来减肥,看了三天,废寝忘食,瘦了四斤
评分看看
评分反驳的最后部分推荐,特别是对辩证法和历史主义的批评。 想象力+试错机制+前两者结合的反思,推动知识的增长。 -----对当今很多问题的批评很到位,如对那些动辄说民主社会也有腐败的批判,说任何社会都不是完全平等和绝对自由的批判。另,对宽容做了很好的说明,宽容不是对所有人。
评分分为猜想与反驳,前半部分,猜想还比较好读,主要就是分界问题和归纳问题,围绕着他的证伪主义。后半部分,就读的超累无比,经常运用形式逻辑的语言论证,并且总是在反驳别人的论点,有时候看着也不知道他的反驳观点的力量体现在哪里,也是站在某种立场上的阐述。
猜想与反驳 2025 pdf epub mobi 电子书