作者:(挪威)文安立 譯者:陳之宏 陳兼
文安立(Odd Ame Westad)原籍挪威,現任倫敦國際經濟政治學院國際關係史教授。他於1989年在美國北卡羅萊納大學獲博士學位,曾擔任挪威諾貝爾研究所研究部主任。他是近十餘年間在國際學術界冷戰史研究中湧現齣的最負盛名的中青年學者之一。本書是他的主要代錶作之一。
《冷戰與革命》介紹瞭:冷戰是幾乎涵蓋瞭整個20世紀下半葉的重大曆史事件。關於冷戰國際關係史的研究,是進入20世紀90年代以來國際學術界的熱門課題。這種局麵的齣現,有著深廣的曆史背景:一方麵,冷戰的結束拉開瞭研究者與研究對象之間的距離,使得學者們有可能打破冷戰環境和思維定勢的束縛,從一種“後冷戰”的曆史高度齣發,對於冷戰曆史發展的全過程進行係統的研究;另一方麵,隨著80年代後中國伴隨改革開放而對有關曆史檔案資料的逐步開放,以及蘇聯解體後俄國和東歐前社會主義國傢的檔案解密,學者們得以第一次獲得瞭通過“多邊檔案研究”的方式,對冷戰時代的國際關係進行更為全麵的探討。所有這一切,導緻瞭被美國著名曆史學傢約翰。路易斯.蓋迪斯(John Lewis Gaddis)稱之為“冷戰史新研究”(Zhe New Cold Way History)的一種新的國際學術潮流的興起。挪威學者文安立(OddAm.Westad)於1993年齣版的《冷戰與革命——蘇美衝突與中國內戰的起源》一書,就是在這種背景下産生的一本在國際上受人注目、引起很大反響的專著。
發表於2024-12-22
冷戰與革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書首先吸引我的地方在於本書的視角。這是一本從世界史的大背景來考察其中一部分——中國曆史中的國共內戰起源的曆史書。個人認為,這麼多年我們國內史學界在如何看待國共內戰起源的問題上恐怕有一點“不識廬山真麵目,隻緣身在此山中”的感覺,即,可能由於大傢站的離曆史...
評分P137 腳注3 裏塞斯的鳥語原名應該是Albert Resis 而且這書名好像應該是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946 P203 腳注 梅塞同學的鳥語原名應該是Robert Louis Messer 還有幾個疑似Typo,不過大傢一看就明白... 書是好書啦...尤其值得一提的是...
評分P137 腳注3 裏塞斯的鳥語原名應該是Albert Resis 而且這書名好像應該是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946 P203 腳注 梅塞同學的鳥語原名應該是Robert Louis Messer 還有幾個疑似Typo,不過大傢一看就明白... 書是好書啦...尤其值得一提的是...
評分P137 腳注3 裏塞斯的鳥語原名應該是Albert Resis 而且這書名好像應該是Stalin, the Politburo, and the onset of the Cold War: 1945-1946 P203 腳注 梅塞同學的鳥語原名應該是Robert Louis Messer 還有幾個疑似Typo,不過大傢一看就明白... 書是好書啦...尤其值得一提的是...
評分這本書首先吸引我的地方在於本書的視角。這是一本從世界史的大背景來考察其中一部分——中國曆史中的國共內戰起源的曆史書。個人認為,這麼多年我們國內史學界在如何看待國共內戰起源的問題上恐怕有一點“不識廬山真麵目,隻緣身在此山中”的感覺,即,可能由於大傢站的離曆史...
圖書標籤: 冷戰 曆史 國際關係 近代史 文安立 國際關係史 蘇聯 中國
既是冷戰與中國內戰史,更是政治學著作。作者使用的都是常見史料,也沒有辨析曆史細節,主旨是說明中國之所以爆發內戰,作為外部因素的美蘇冷戰是不可忽視的,盡管美國不喜歡蔣介石,蘇聯也沒打算一定幫中共,他們都基於自身利益把國共當做博弈的籌碼,但冷戰的邏輯決定瞭美蘇最終不得不分彆幫助中國內戰的雙方。毛澤東的優勢在於他雖然一度相信聯閤政府的美好前景,但迅速認識現實,分清敵我;蔣介石的悲劇則在於試圖與美蘇同時保持良好關係,並試圖用這種關係來迫使中共就範,但最後反而陷入美蘇衝突,不得不代錶中國政府與蘇聯決裂。此外,美蘇在博弈中都低估瞭國共兩黨共有的民族主義特徵。作者就此構建瞭一個美蘇國共的四維模式來研究,顯然該分析模式可以推廣到冷戰時期的其他國傢。閱後不禁感慨,政治是劃分敵友的老生常談,在本書中淋灕盡緻。
評分號稱用一種“四維分析”的框架補充研究瞭中國內戰的國際動因,中共對於美國、國軍對於蘇聯的態度都呈現齣豐富的變化。在不考慮內因的情況下,兩黨的對外政策時而明智時而誤判,最終成為前冷戰醞釀中的一部分。吐槽:翻譯拗口;國際政治真是隻有永遠的利益,人性探底,隻有民族主義有時能和它硬碰硬。
評分基本上就是繞來繞去。以及,到底是一貫路綫恒定的外交政策好呢,還是走一步看一步被動應對好呢。
評分K260.6/0430 長寜,參考
評分K260.6/0430 長寜,參考
冷戰與革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載