具体描述
作者简介
目录信息
读后感
马二先生是《儒林外史》中塑造的形象鲜明的角色之一。很多人认为他被科举所累，一生毫无成就，最后只得靠编写科举“参考书”来谋生。将举业视为人生的唯一奋斗目标，是一个毫无是处的可怜虫 但是我觉得这种看法未免过于片面，马二先生虽然有很多荒唐之处，可身上还是有许多闪...
评分物有高低贵践，人分三六九等。世上到处都有金字塔，每一座金字塔里，都有光鲜亮丽的塔尖，而更多的在穷愁无路的塔底。 科举这座塔里，塔尖自然是状元，或者更扩大点，是进士。杭州城里一班科举无望的酸人，内中一个秀才蒲墨卿，也说了句“讀書畢竟中進士是個了局”。...
评分豆瓣猜我喜欢，没有错，我的确喜欢。 这是少年时代反复看过的书，范进中举写得何等的精彩纷呈，泰伯祭祀又是怎样的精英荟萃。如今想来，先跳出了脑海的却是马二先生和匡超人。 马二先生于我，当时在脑海中简直是偶像和伙伴。忠厚长者，非马二先生莫属。我们一样在城隍山上吃...
评分代作者贴文。微博@mimiball 作者：米团子，爱好曲艺的财务工作者 周进是儒林外史里的第一个主要人物（不算楔子里的王冕），他的知名度远在他的学生范进之下。中国的古典小说有一大特色，人物的名字和他的命运之间有着很紧密的联系，当然现实中我们也很讲究这个，不然为什么现...
评分不知怎的，一遍一遍读来，提起儒林外史，最先想到的却都是范进守制时的乔张作势，以及他迫不及待夹起的那一粒大虾元子。 窃以为，范进夹大虾元子的动作，完全可以成为本书一切故事的缩略图：做张做致，奉礼守法处几乎骗过众人，无奈作者妙笔一转，卖出个破绽：大虾...
用户评价
《儒林外史》最让我着迷的一点，便是其宏大的叙事结构和众多鲜活的人物群像。作者似乎有一个宏大的蓝图，将一个个独立的个体故事巧妙地串联起来，构成了一幅波澜壮阔的社会画卷。书中没有绝对的主角，每个出场的人物，无论戏份多少，都有其独特的个性和命运。他们或兴盛，或衰败，或得志，或失意，都在作者的笔下得到了充分的展现。我特别欣赏作者对人物心理的刻画，那种欲说还休，那种言不由衷，都写得入木三分。比如，当一个官员在众人面前维持着威严的形象，但在私下里却为自己的失态而懊恼时，作者会通过一些细微的动作或表情来暗示，让你窥探到他内心的真实情感。这种“留白”的处理，反而更能激发读者的想象，让你主动去填补人物内心的空白。书中对那些追求“功名利禄”的人物，其刻画是毫不留情的，他们的虚伪、自私、谄媚，都被暴露无遗。然而，作者并非全然的否定，对于那些真正有才华、有品德的文人，作者也给予了赞赏和肯定。这种辩证的眼光，使得《儒林外史》成为了一部深刻而全面的社会观察。
评分《儒林外史》的魅力，在于其对于个体在庞大社会机器中命运的细致描绘。作者并没有去讲述惊天动地的大事件，而是将镜头对准了那些被历史洪流裹挟的普通人，他们的生活琐事，他们的悲欢离合，都成为了笔下生动的素材。我尤其被那些为了“文名”而倾尽家财，甚至不惜出卖尊严的人物所震撼。他们对虚名浮利的执着，那种近乎痴迷的状态，让人既同情又感到可悲。书中对这些人物的刻画，是极其辛辣的，但这种辛辣却并非是恶意嘲讽，而是一种深刻的洞察。作者仿佛是一位冷静的旁观者，他看到了那些在追逐名利过程中迷失自我的人们，看到了他们内心的空虚和挣扎。同时，书中也穿插着一些充满智慧和哲理的人物，他们的言行，常常能够引发我深入的思考。例如，严监生最后的“打尖”，那是一种对生命最后一点控制权的执着，虽然荒诞，却也触及到了人性的深处。这种将荒诞与现实、喜剧与悲剧巧妙融合的叙事方式，正是《儒林外史》的独特之处。
评分《儒林外史》的语言风格，是一种独特的古典韵味，没有生涩难懂的文言，却又饱含着历史的厚重感。它像是那位说书先生，坐在茶馆里，娓娓道来，将一个个故事娓娓道来，让你欲罢不能。我尤其喜欢作者在描绘人物心理时的细腻笔触，那种不动声色的暗示，那种欲扬先抑的写法，都恰到好处地展现了人物内心的复杂情感。举例来说，当描绘某个官员对下属的刁难时，作者可能不会直接说“他很坏”，而是通过他的一颦一笑，一举一动，以及他周围人的反应，来烘托出他的跋扈和无情。这种“写意”的手法，比直白的陈述更具感染力，也更考验读者的领悟能力。书中的许多情节，虽然是喜剧性的，但其背后蕴含的悲凉却是不容忽视的。比如汤知县的故事，他的一生都在为升官发财而奔波，却始终郁郁不得志，最终在一场滑稽的误会中收场。他的命运，其实是那个时代无数中小官员的真实写照，他们被体制所裹挟，在无休止的官场斗争中消耗着自己的生命。这种对小人物悲剧命运的关注，使得《儒林外史》具有了超越时代的人文关怀。
评分初读《儒林外史》，我以为它只是描写科举制度下文人墨客的生活，甚至带有些许嘲讽的意味。然而，随着情节的深入，我逐渐被其庞大的人物群像和细致入微的社会描绘所吸引。书中，范进中举的故事固然令人捧腹，但背后所折射出的对功名的极度渴望，对寒窗苦读的艰辛，以及一旦得偿所愿时那种近乎疯狂的癫狂，无不触动人心。这不是简单的喜剧，而是一种沉重的现实写照。沈琼枝这位女性角色的出现，更是为这部男性为主的史书增添了一抹亮色。她出身风尘，却有着不凡的见识和气节，在乱世之中，她凭借自己的智慧和勇气，周旋于各种势力之间，不仅保护了自己，也帮助了许多值得帮助的人。她的命运多舛，却从未放弃对美好生活的向往，这种坚韧和乐观，在那个时代尤为难得。我尤其欣赏作者对细节的刻画，无论是人物的衣着、饮食，还是言谈举止，都力求真实，仿佛带我穿越回了明朝的某个街头巷尾。那些市井的喧嚣，官员的傲慢，商人的精明，文人的清高，在字里行间栩栩如生。读《儒林外史》，不仅仅是读一个故事，更像是走入了一个历史的博物馆，用心去感受那个时代的脉搏。
评分《儒林外史》带给我的，是一种从细微处窥探社会全貌的奇妙体验。作者并没有刻意去渲染宏大的历史背景，而是将笔墨聚焦于那些在社会底层默默无闻的人物，以及那些在官场中蝇营狗苟的小人物。他们的一言一行，一举一动，都成为了反映那个时代社会风貌的生动细节。我喜欢书中对那些“清高”文人的刻画，他们仿佛脱离了世俗，但实际上，他们对名利的渴望，有时比那些俗人更加强烈。这种“伪君子”的形象，被作者描绘得淋漓尽致，让人既觉得可笑，又感到一丝悲凉。同时，书中也穿插着一些对美好品德的赞颂，比如那位朴实善良的农夫，或者那位乐善好施的商人，他们的出现，为那个充斥着虚伪和功利的社会，带来了一抹温暖的亮色。我常常会反复阅读书中的某些片段，细细品味作者的文字，感受他字里行间流露出的对人性的洞察和对社会的批判。这种“以小见大”的叙事手法，使得《儒林外史》具有了超越时代的价值。
评分《儒林外史》的书名，早已吸引了我，但真正让我沉浸其中的，是它所呈现的那个时代的众生相。作者以一种近乎白描的手法，为我勾勒出一个个鲜活的人物形象，他们的喜怒哀乐，他们的得失悲欢，都仿佛发生在我的眼前。我尤其喜欢书中对那些“名士”的描绘，他们表面上潇洒不羁，追求“真性情”，但实际上，他们对“名声”的看重，丝毫不亚于那些追逐官职的士人。作者并没有刻意去褒扬或贬低，而是将这些人物的真实面貌，毫无保留地展现在读者面前。例如，那位经常谈论“道义”的文人，在关键时刻却表现出的胆小怕事，这种反差，让人不禁莞尔。而像匡超人这样，原本有大好前程，却因为一时的贪念而毁掉自己一生的人物，更是让人感到惋惜。作者通过对这些人物命运的描绘，深刻地揭示了社会环境对个体成长的巨大影响，以及个人选择在其中所扮演的关键角色。这种对复杂人性的深刻洞察，是《儒林外史》最令我着迷的地方。
评分《儒林外史》给我带来的阅读体验，是一种沉浸式的历史穿越。作者用朴实却充满力量的语言，为我构建了一个鲜活的明代社会。那些描绘科举考试的场景，紧张的氛围，考生们如饥似渴的眼神，以及考官们的森严目光，都仿佛在眼前。范进中举后的“癫狂”，更是让我感受到了那个时代对功名的极致追求，那是一种近乎扭曲的狂热，但也从侧面反映了普通士人改变命运的唯一途径。然而，书中对这种追求的批判，也是毫不含糊的。作者借由周进、范进等人的命运，揭示了科举制度的弊端，以及它如何扭曲人心。与此同时，书中对那些隐士、侠客的描写，也展现了另一种生活方式的可能性。比如，沈琼枝的出现，她虽然身份卑微，但却有着超越时代的眼界和气节，在乱世之中，她展现出的智慧和勇气，令人钦佩。她的命运跌宕起伏，但始终保持着内心的纯净和对美好事物的追求。这种对比，使得《儒林外史》不仅仅是一部对社会现象的记录，更是一部对人生选择和价值取向的探讨。
评分初读《儒林外史》，我以为它只是一部描绘古代文人生活的“群像戏”，但随着阅读的深入，我逐渐发现，它更是对人性深处的一种挖掘。书中形形色色的人物，无论是意气风发的少年，还是饱经沧桑的老者，他们身上都折射出时代的烙印，也展现出人性的复杂与多面。我尤其被那些在科举制度下挣扎沉浮的人物所吸引。他们为了心中的“功名”，付出了常人难以想象的努力，但最终的结局，却往往是天差地别。范进中举后的“疯癫”，那种由压抑到爆发的巨大反差，至今让我记忆犹新。但这并非简单的喜剧，而是一种对制度压抑下人性的扭曲的深刻反思。同时，书中也有许多如沈琼枝这样，虽然身处逆境，却始终保持着清醒头脑和独立人格的女性角色。她的故事，为这部男性主导的史书增添了一抹亮色，也展现了女性在那个时代所能爆发出的惊人力量。我常常会思考，作者是如何将如此多的角色，如此复杂的情节，组织得如此井井有条，而且每个角色都有其鲜明的个性和存在的意义。
评分读《儒林外史》，常常会有一种置身于那个古老时代的错觉。作者并没有刻意去渲染宏大的历史事件，而是将笔墨聚焦于普通士人的生活日常，那些细枝末节之处，反而更能展现那个社会的真实肌理。我喜欢书中对各种社会关系的描写，比如师生关系、朋友关系、亲戚关系，以及官场上的上下级关系，这些关系错综复杂，既有温情脉脉，也有勾心斗角。作者将这些关系描绘得淋漓尽致，让你深刻体会到，在那个等级森严的社会中，人与人之间的交往是多么的讲究技巧和策略。特别是那些通过“走门路”、“送礼”等方式来谋求官职的情节，虽然令人不齿，却真实地反映了当时官场的腐败和黑暗。然而，书中并非全是阴暗的角落，也有像严监生这样的例子，他虽然吝啬到令人发指，但在生命的最后一刻，却还在为“闭眼”这件事而计较，这种荒诞的场景，不禁让人发笑，也让人深思。这种反差，正是《儒林外史》的魅力所在，它让你在笑声中看到现实的残酷，在悲剧中体会人性的复杂。
评分《儒林外史》带给我的震撼，不仅仅在于其对科举制度的深刻批判，更在于其对人性的多维度展现。书中那些形形色色的人物，无一不是时代的缩影，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与沉沦，都牵动着我的思绪。比如那位杜少卿，他本可以凭着自己的才学和家世在官场上平步青云，但他却选择了远离尘嚣，以一种近乎“玩世不恭”的态度面对世俗的评价。他的“狂”并非无理取闹，而是一种对生命价值的独立思考，对虚伪礼法的反叛。他的行为，在当时那种“万般皆下品，惟有读书高”的氛围下，显得如此格格不入，却又如此可贵。而像匡超人这样的角色，则代表了另一种类型的失败。他原本也有远大的抱负，但在一时的贪念和虚荣心驱使下，一步步走向了堕落，最终葬送了自己美好的前程。这种由内而外的崩塌，比外部的迫害更令人心痛。作者通过对这些人物命运的描绘，巧妙地揭示了社会环境对个体成长的巨大影响，以及个人选择在其中所扮演的关键角色。我常常会反思，如果在相似的情境下，我是否也能像杜少卿那样坚守内心的原则，或者是否会像匡超人那样在诱惑面前迷失自我。这种代入感，是《儒林外史》最迷人的地方之一。
评分第五十五回吴敬梓写到：“看官，难道自今以后，就没一个贤人君子可以人得《儒林外史》的么？”先生九泉之下可知，二百多年后有位年轻人在火车上拜读完了他的大作。
评分当下艺术圈显然是一场现代版《儒林外史》。
评分第五十五回吴敬梓写到：“看官，难道自今以后，就没一个贤人君子可以人得《儒林外史》的么？”先生九泉之下可知，二百多年后有位年轻人在火车上拜读完了他的大作。
评分这本和我的封面都一样
评分这本书读起来感觉挺难的，尤其是人物关系上，总是或多或少存在些许关联，但都离不开儒生，科考，生动地展现了世间百态……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有