一、本書名為《近代中國憲政曆程：史料薈萃》，材料範圍限於清末和民國兩個時期的憲政史料。

二、本書收集、編輯、勘校所依據之資料，主要來源於清末民國各種法規匯編、當時創辦之報刊雜誌、民國學人編撰之憲政書籍、颱灣文海齣版社編輯之近代中國史料叢刊、民國叢書，以及今人編輯之各種史料匯編、文史資料，等等。具體資料齣處詳見引文按語。

三、抗戰時期汪精衛、滿洲國等僞政權的憲政史料，因目前掌握的資料有限，故暫未編人；革命根據地的憲政史料擬另行編輯。

四、本書所選資料包括憲法文本、憲法草案(含學者和黨團私擬的各種民間草案)、憲法性文件(含組織法、選舉法、議會法等)、相關重要背景材料以及有關評述。

五、為瞭更清晰地顯示齣近代中國憲政曆程的發展脈絡，本書大體按照曆史時期劃分為四編十章，每章之下又設若乾小節，並在某些曆史階段選取最具代錶性的憲政活動或憲政文獻作為章、節的標題。

六、關於清末民初以湖北為代錶的各省軍政府的憲政立法，在處理上可以有兩種方式，一是作為民國立憲的發端置於南京臨時政府之前(在徵求意見時，範忠信教授主張這一方式)，二是作為省憲之淵源置於二十世紀二十年代省憲運動之前。我們綜閤考慮各種因素(包括本書的體例編排)，最終采取瞭後一種處理方式。

七、所選資料原文係繁體、無標點者，現改為簡體，並加標點；原文係繁體、有標點者，現改為簡體，並按現代標點習慣校正。

八、原文為竪排者，現改為橫排；原文中的“右據”、“如左”等字，也相應地改為“上據”、“如下”等。

九、對原文中較為明顯的錯字，或原書排字確有錯誤當時未能校正者，現予以校正，將校正字置於前，原文錯字加[]置於後。

十、對原文中的脫漏字，在補上以後加[]錶示。

十一、原文字跡不清無法辨認者，在正文中各該處加方框口，並加注說明。

十二、所選各類法律文本及草案的編排方式按現代法律文獻格式。

十三、書末詳列參考文獻，正文引注從簡。

十四、編者對所選材料進行必要詮釋，按語內容包括資料齣處、年代、相關人物簡介以及編輯者簡短的觀點評說。

十五、因語言使用之時代差錯，原文中某些字、詞、句與今所不同者，如“參預”、“參與”、“授與”、“決非”、“引申”、“計畫”、“籌畫”、“規畫”、“身分”、“身命財産”、“三分--,’、“四分三”，等等，均保留原貌。

本書的資料搜集、編輯、勘校和詮釋工作由湘潭大學法學院夏新華教授和湖南省社會主義學院副院長、湘潭大學法學院博士生導師鬍旭晟教授共同主持，參加人員還有湘潭大學法學院法製史專業和憲法與行政法專業的碩士研究生劉鄂、甘正氣、萬利容、劉姍姍。同時，本書的整理工作還始終得到瞭範忠信、李傳敢、王健、張越、武乾、程燎原、李交發、鬍平仁、鬍肖華、張全民、韓秀桃等眾多朋友的關心和支持，特彆是範忠信教授給予瞭許多具體而寶貴的幫助和指點，令我們受益匪淺。

最後還須說明的是，史料的搜集、編輯、勘校和詮釋曆來是一項最需要用時間、耐心、甚至功力來堆積的工作，也是一項最嚴肅而又最容易“惹麻煩”的工作，因而，自2002年春天搜集工作開始啓動以來，在整個曆時近兩年的整理過程中，我們真可謂是誠惶誠恐，如履薄冰。搜求材料與勘校文稿之艱辛和喜悅至今尤曆曆在目：2002年12月31日，在國傢圖書館文津樓，“飢寒交迫”中，按照管理員的要求，筆者堅持抄寫瞭“河南省憲法”的部分章節後，手指已不聽使喚，最後不得不以每頁十元的昂貴價格復製瞭餘下部分；2003年元旦節，筆者又謝絕瞭在京師友的多方盛情邀請，上午第一個趕到國圖特藏部(為此還得到瞭管理員的一張賀年片)，在發現材料的驚喜之餘，以每頁六元的不菲價格復製瞭近二百張，最後在好心的管理員的特殊“優待”下，掏空瞭錢包，隻留下一元錢坐公車纔迴到瞭人民大學；2003年暑期，南方酷熱難耐，我們帶領研究生幾乎是每天揮汗如雨，打印、校勘文稿，真是“人定勝天”啊!現在迴想起來，還真有點後怕，科研的艱辛由此可見。史料的整理似乎是“為人作嫁衣裳”，這需要有“甘為人後”和“敢為人先”的勇氣，吾等本為法史學人，更需要有“捨我其誰”的曆史使命感!