汉语动物命名考释

汉语动物命名考释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:巴蜀书社
作者:李海霞
出品人:
页数:708
译者:
出版时间:2005-5-1
价格:47.00元
装帧:平装
isbn号码:9787806597194
丛书系列:
图书标签:
  • 博物
  • 动物
  • 语言文字
  • 语言
  • 小学
  • 齐·西南师范大学汉语言文字学研究丛书(巴蜀书社)
  • 语言学
  • 简体
  • 动物学
  • 语言学
  • 汉语
  • 命名学
  • 动物名称
  • 词源学
  • 考证
  • 文化
  • 历史
  • 民俗
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

汉语动物命名考释,ISBN:9787806597194,作者:李海霞著

《古籍文献中的植物形态考辨》 内容提要: 本书深入探讨了中国古代典籍中关于植物形态的记载与描述,旨在通过对特定植物名称在不同历史时期的文献语境、图像资料以及现代植物学知识的交叉比对,重建和辨析古人对植物形态的认识与表述。全书聚焦于植物的外部形态特征,包括叶片结构、花序形态、果实类型、茎干质地以及生长习性等,力求在文献学的严谨性与植物分类学的科学性之间架起一座沟通的桥梁。 本书并非简单的古籍词语汇编,而是采取了一种“文献考古”式的研究路径。我们首先从《诗经》《尔雅》《山海经》等早期经典中,选取具有模糊性或多义性的植物名称作为研究对象,如“芣苢”“蒹葭”“棠棣”等。随后,我们将这些词汇置于汉代到明清的历代本草学著作(如《神农本草经》《本草纲目》)、医药典籍、农书、园艺志乃至文学作品中进行系统性的语境考察。 研究的核心在于“形态考辨”。例如,对于某一古籍中描述为“叶如车轮,实如斗斛”的植物,本书会逐一梳理历代学者对此的注释与引证,并结合出土文物和传世画作中的植物图像,推断其可能指向的现代物种。这其中涉及到对古代度量衡、感官描述(如“芳香”“涩味”)的深入解读。 第一部分:早期文献中的形态隐喻与指代 本部分侧重于先秦两汉时期,彼时植物知识的采集多与巫术、祭祀、生存需求紧密相关,植物的描述往往富含象征意义而非严格的科学分类。我们详细考察了《诗经》中植物的生态位与形态特征的关联,例如“葛”的攀援习性如何被用于比喻男女关系或时间流逝。同时,对《尔雅》的释名部分进行了细致的梳理,辨析其对植物部位(如“茎”“叶”“根”)的早期命名如何固化了后世的植物学认知基础。特别地,对于《山海经》中记载的、具有奇特或功能性形态的“神树”“异草”,我们尝试从古代地理观念和民族迁徙的角度,探讨这些描述可能源于对遥远地域或特定族群所见植物的夸张记录。 第二部分:本草学发展中的形态规范化 魏晋南北朝至唐宋时期是本草学从经验总结走向初步系统化的阶段。本部分重点分析了陶弘景《本草集注》和苏敬《新修本草》如何开始关注植物的“形色”作为鉴别标准。我们深入研究了药用植物的“道地性”对形态描述的影响——同一物种因产地不同,其叶片大小、枝条韧性等形态特征可能存在显著差异,这些差异是如何被古代药师记录和利用的。 以某一著名的芳香类植物为例,本书展示了其在不同本草著作中的形态描述演变:从最初仅记“气味佳”,逐渐细化到对“花冠五出”“果实深红”“有毛”等具体形态特征的记录。这部分工作对于理解古代药材的真伪鉴定具有极大的实践价值。 第三部分:图谱时代与形态的视觉化再现 明代李时珍的《本草纲目》标志着植物形态记录进入了一个新的阶段,即“图文并茂”的时代。本书用较大篇幅分析了《本草纲目》中的插图(或称“木刻本图”)与文字描述之间的相互印证和潜在矛盾。我们研究了当时的绘图技术如何影响形态的表达,以及李时珍本人是如何在继承前代描述的基础上,通过实地观察来修正或补充形态特征的。 我们特别选取了那些在《本草纲目》中被详细描绘但学界对其归属仍有争议的物种,利用现代植物形态学的分类术语,反向解读古人的形态描述,尝试提供更精确的物种定位。例如,对于“石蒜”一类植物的地下球茎形态和开花规律的描述,本书细致比对了不同版本图谱的差异。 第四部分:园艺志与形态的审美化表达 除了药用和食用价值,植物的观赏价值在宋元时期的园林艺术和明清的私人著述中得到了凸显。本书的最后一部分探讨了园艺志(如《长物志》)中对植物形态的描述,这些描述往往更侧重于观赏性形态,如“姿态”“亭亭玉立”“叶脉清晰”等,这些非功利性的描述如何丰富了我们对古代植物的整体认识。 研究发现,古代园艺家对某些形态特征(如叶片的颜色变化、花朵的复瓣性)的偏好,反映了当时的审美潮流,同时也为我们理解古代园艺品种的选育提供了线索。 结语: 《古籍文献中的植物形态考辨》旨在为历史学、文献学、植物学及考古学研究者提供一个跨学科的研究范本。通过对形态细节的执着考证,我们不仅能更清晰地认识古人所描述的自然世界,更能洞察古代科学知识的积累、演变与局限性。本书坚持实证精神,所有论断均建立在对原始文献的仔细爬梳和对植物实物观察的基础上,避免了不必要的臆测和过度拔高。本书的最终目标是让那些沉睡在古籍墨韵中的植物生命,以其应有的、清晰的形态,重新呈现在当代读者的面前。本书对于理解中国传统生态智慧和早期博物学的发展脉络具有重要的参考价值。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的行文风格,用一个词来形容,就是“洗练的学究气”。它不像一些流行的科普读物那样,刻意追求通俗易懂而牺牲了专业性,但它也避免了过度晦涩的行文导致的阅读门槛过高。作者的语言精确到了每一个字的选择上,没有一丝多余的赘述,却又保证了表达的完整性和学术的严密性。尤其是在处理那些跨学科的交叉点时,比如涉及到动物分类学或古代地理变迁时,作者能够迅速切换到相应的语境,用最恰当的术语进行描述,然后又迅速回归到语言学的核心。这种对语言驾驭能力的极致展现,让读者在叹服于其学识之渊博的同时,也深切感受到了文字本身的魅力。它教给我的,不仅仅是知识,更是一种对学术表达的敬畏之心和对语言精确性的不懈追求。

评分

我读这本书的时候,有一种强烈的时代感和画面感扑面而来。它不仅仅是在罗列名词和解释来源,更像是在带领我们进行一次穿越时空的文化旅行。作者在论述动物名称的演变时,常常会巧妙地融入当时人们的生活习俗、地理环境乃至社会信仰。比如,讲到一个特定物种名称的起源,他会侧面描绘出先民是如何与这种动物互动、依赖或恐惧的。这种“活化”了的文字,让那些枯燥的词源学变得生动起来。我仿佛能闻到空气中弥漫的远古气息,看到那些与我们同处同一片土地上,却生活方式截然不同的祖先们。这种叙事手法,极大地拓宽了阅读的边界,使得这本书超越了纯粹的语言学范畴,具有了文化人类学和古代社会史的深度,让人在学习知识的同时,也感受到了历史的厚重与温情。

评分

这本书的论证结构简直是教科书级别的严谨。我特别欣赏作者处理复杂语料时的那种抽丝剥茧的能力。比如,对于某些已经流传了很久,但考证略显粗糙的词源,作者没有满足于现有的解释,而是深入到甲骨文、金文甚至更早期的口头语境中去寻找最初的“锚点”。每一个论断的提出,后面都紧跟着一长串的旁证和反驳,作者似乎预判了所有可能的质疑,然后提前给出了有力的回击。这种写作风格,让读者在阅读过程中,不需要频繁地查阅其他辅助资料,就能跟上作者的思路。我尤其喜欢它在辨析“似是而非”的词义时所采用的对比分析法,通过横向对比不同时代、不同地域的用法差异,最终锁定了一个最符合历史逻辑的本义。这哪里是简单的释义,分明是一场精彩的逻辑推理秀,看得人拍案叫绝,也极大地提升了阅读的智力参与度。

评分

这部书的装帧设计实在是太引人注目了!封面那种墨色和烫金的搭配,散发出一种沉稳而又古典的气息,让人一眼就能感受到作者在文字上的匠心。我拿到手的时候,那种厚实的质感就让我觉得这不是一本普通的学术著作,而是经过精心打磨的艺术品。内页的纸张选择也挺有意思,不是那种亮得刺眼的白,而是偏向米黄的暖色调,长时间阅读下来眼睛也不会觉得特别疲劳。排版布局上,小标题和正文的字体对比处理得恰到好处,既保证了阅读的流畅性,又能在关键信息处形成视觉的重点。尤其要提的是,书中对一些古代文献引文的标注非常规范,注释详实,这对于想要深入探究的读者来说简直是福音。很多学术书籍在装帧上往往比较敷衍,但这本书明显在这方面下了大功夫,光是捧在手里翻阅,就是一种享受。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的珍品,体现了出版方对传统文化保护和传承的敬意。

评分

这本书最让我感到欣慰的一点是它所体现出的那种“补阙拾遗”的学术精神。在很多我们习以为常的认知背后,总有一些被忽视的细微差别,而作者似乎有着超乎常人的敏感度去捕捉这些。他不像某些研究者热衷于推翻前人成果来彰显自己,而是以一种近乎“修复古籍”的耐心,去弥合现有研究中的逻辑断层或证据链的缺失。这种谦逊而扎实的治学态度,在当今这个追求“快餐式”研究成果的环境中,显得尤为珍贵。它让人明白,真正的学术深度,往往来自于对每一个微小细节的执着,来自于对知识脉络的完整梳理和对历史真相的敬畏。读完之后,我感觉自己看待许多日常用语的方式都发生了微妙的改变,仿佛知识的滤镜被擦拭得更加清晰透明了。

评分

资料编

评分

资料编

评分

资料编

评分

资料编

评分

资料编

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有