最具權威性的新聞調查分析,職業記者必備的素質與技能指導。本書是美國IRE協會資深記者所編寫的一本新聞實務手冊,全書對如何進行新聞采訪調查,獲取原始證據進行瞭深入細緻的分析,並為讀者朋友指點瞭一些成功技巧,為你提高自身的素質和新聞報道的真實可靠性提供瞭極大的幫助。
布蘭特·休斯頓(Brant Houston)是IRE的執行主任,密蘇裏大學新聞學院副教授,《計算機輔助報道:實踐指南》的作者。在17年的新聞記者生涯之後,他擔任瞭國傢計算機輔助報道機構主任,曾在《哈特福特新聞報》(The Hartford Courant)、《堪薩斯城明星報》(The Kansas City Star)以及波士頓地區的新聞機構工作,從事調查報道、專題報道和其他領域報道。萊恩·布盧茲斯(Len Bruzzese)是IRE的副主任、密蘇裏大學新聞學院助理教授。在IRE,他擔任齣版部主任以及IRE雜誌主任,領導IRE的網站監督IRE的資源中心,協助組織瞭IRE的許多會議和研討會。 史蒂夫·溫伯格,之前寫過六部著作,並為雜誌和報紙寫過很多調查式報道。他曾經擔任一傢國際性的新聞團體——新聞調查記者和編輯(INVESTIGATIVEREPORTERS AND EDITORS.IRE)的執行董事,現在執教於美國第一流的密蘇裏新聞學院。他擔任美國國傢圖書奬(NATIONALBOOK CRITICS CIRCLE)董事會的成員長達9年。
一本美國人寫的關於記者的書。 主要講如何調查的一些技巧,後麵也有一些關於寫作技巧 這事也不知道在中國成不成,在這個新聞受到嚴重管製的國傢
評分一本美國人寫的關於記者的書。 主要講如何調查的一些技巧,後麵也有一些關於寫作技巧 這事也不知道在中國成不成,在這個新聞受到嚴重管製的國傢
評分一本美國人寫的關於記者的書。 主要講如何調查的一些技巧,後麵也有一些關於寫作技巧 這事也不知道在中國成不成,在這個新聞受到嚴重管製的國傢
評分一本美國人寫的關於記者的書。 主要講如何調查的一些技巧,後麵也有一些關於寫作技巧 這事也不知道在中國成不成,在這個新聞受到嚴重管製的國傢
評分一本美國人寫的關於記者的書。 主要講如何調查的一些技巧,後麵也有一些關於寫作技巧 這事也不知道在中國成不成,在這個新聞受到嚴重管製的國傢
**讀者評價三:** 對於一個習慣瞭碎片化信息輸入的人來說,這本書提供瞭一種久違的、結構化的思維框架。它不是簡單地羅列“你應該做什麼”,而是深入探討瞭“為什麼你要這樣做”,以及“如果你這麼做會帶來什麼後果”。我一直好奇,那些揭露重大腐敗案的報道,背後是如何剋服層層阻力,最終形成鐵證鏈條的。這本書清晰地描繪瞭這一過程的每一個關鍵環節,從最初的“模糊的疑點”到最終的“確鑿的證據鏈”,每一步的邏輯推進都無懈可擊。作者對時間管理和項目進度的把控技巧也分享得非常實在,麵對一個耗時數月甚至數年的大案子,如何保持初期的熱情和後期的專注力,這是非常實際的挑戰。這本書對於提升信息整閤和交叉驗證的能力有著立竿見影的效果。它不僅僅是一本工具書,更像是一位資深前輩在手把手教你如何像一個真正的偵探那樣思考問題,那種嚴謹到近乎苛刻的求證態度,讓我深感震撼和敬佩。
评分**讀者評價二:** 坦白說,我原本以為這會是一本枯燥的技術手冊,充滿瞭晦澀的法律術語和流程圖,但我的預感完全錯瞭。這本書的敘事方式非常引人入勝,它更像是一係列精彩的“幕後故事集錦”,每一章都仿佛在揭露一個行業內不為人知的潛規則。我特彆欣賞作者在強調職業道德和法律邊界時的謹慎態度,這使得整本書的專業度極高,避免瞭任何可能誤導初學者的“野路子”。其中關於取證和信息保密性的探討非常深入,對於如何在保護自身安全的前提下獲取關鍵證據,提供瞭非常多具有操作性的建議。我尤其對其中關於如何識彆和應對“公關障眼法”的章節印象深刻,那簡直是一堂生動的批判性思維實戰課。它教會瞭我如何透過華麗的辭藻和官方聲明,直達事件的核心本質。這本書讀起來完全沒有負擔,雖然內容專業,但行文流暢,充滿瞭對調查精神的由衷敬意,讀完之後,我感覺自己的“信息過濾雷達”被全麵升級瞭。
评分**讀者評價一:** 這本書絕對是給那些對新聞真相有著執著追求的人準備的寶典。我讀完後簡直有一種醍醐灌頂的感覺,它不僅僅是傳授技巧,更是在重塑你對“調查”這件事的認知。我記得其中一個章節詳細剖析瞭如何從海量數據中抽絲剝繭,找齣那些被刻意隱藏的關聯性,那種細緻入微的分析方法,簡直讓人驚嘆。作者似乎把所有能遇到的陷阱和灰色地帶都提前預演瞭一遍,並給齣瞭非常實用的應對策略。尤其是關於如何建立可靠的消息源網絡那部分,描述得極為生動,那種需要耐心、信任和專業素養纔能構築起來的深度關係,讓人深切體會到優秀調查報道背後付齣的巨大心力。讀的時候,我甚至能想象齣記者們在深夜的辦公室裏,圍繞著一堆文件資料激烈討論的場景。這本書的價值,在於它將那些神秘、高深的調查過程,用一種人人可理解、人人可學習的方式呈現瞭齣來,極大地降低瞭入門的門檻,同時又保證瞭內容的深度和專業性。它讓我意識到,真正的調查工作遠比想象中復雜得多,需要的是一種近乎偏執的求真精神和嚴謹的邏輯構建能力。
评分**讀者評價五:** 我必須說,這本書的案例分析部分寫得極其精彩,那些選取的新聞事件都具有極強的代錶性,它們並非遙不可及的國際大案,而是貼近我們日常生活、與公共利益息息相關的實例。通過對這些案例的解構,我理解瞭如何將抽象的理論知識轉化為具體的行動步驟。作者對於如何利用公開信息源(FOIA一類的申請流程)和非傳統資源(比如社區組織、特定領域專傢)進行深度挖掘的描述,細緻到令人發指,充滿瞭實戰經驗的沉澱。更難能可貴的是,這本書始終保持著一種對“公共服務”的信念感,它強調調查報道的最終目的不是為瞭獵奇或製造轟動,而是為瞭推動社會更健康地運轉。讀完之後,我感覺自己不僅掌握瞭一套調查方法論,更重要的是,收獲瞭一種看待世界、質疑既定事實的全新視角,這對於任何一個從事信息相關工作的人來說,都是一筆無價的財富。
评分**讀者評價四:** 市麵上關於寫作技巧的書籍很多,但真正專注於“挖掘真相”的,鳳毛麟角。這本書最讓我感到價值的是它對“人性”的深刻洞察。調查記者往往需要麵對形形色色的人,有知情人、有受害者、有阻撓者,如何通過得體的溝通技巧,撬開緊閉的嘴巴,同時又維護住記者的客觀公正立場,書中給齣瞭許多微妙而高明的策略。比如,在不同情境下如何調整你的提問方式,如何利用沉默的力量來引導對方說齣更多信息,這些都是教科書上學不到的“軟技能”。而且,作者在處理敏感信息和平衡報道尺度方麵展現齣的成熟度,讓人不得不信服。它清晰地指明瞭新聞報道的邊界在哪裏,以及在觸及法律和道德紅綫時,應該如何進行自我規製。這本書的閱讀體驗是沉浸式的,它讓你體會到,每一次曝光的背後,都凝聚著記者對社會責任的深刻理解和對真相的無比渴望。
评分很有用的工具書 但是網站如果更新為國內對應最好
评分邏輯方法可以藉鑒,但實在是不適用於信息管製的國傢。
评分: G212.1-62/2245
评分: G212.1-62/2245
评分書是不錯 可惜不太是我要的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有