發表於2024-06-09
美國最高法院 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
追隨譯者的兩本最高法院著作,來到麥剋洛斯基。 雖然譯者對作者推崇備至,無論法學修養還是寫作功底。 全書條理似乎並不清晰,可能原著多為評論性語言。 譯文也略顯粗糙,非專業人士不易理解。 隨手翻翻尚可,不如伯納德施瓦茨那本最高法院史。
評分追隨譯者的兩本最高法院著作,來到麥剋洛斯基。 雖然譯者對作者推崇備至,無論法學修養還是寫作功底。 全書條理似乎並不清晰,可能原著多為評論性語言。 譯文也略顯粗糙,非專業人士不易理解。 隨手翻翻尚可,不如伯納德施瓦茨那本最高法院史。
評分追隨譯者的兩本最高法院著作,來到麥剋洛斯基。 雖然譯者對作者推崇備至,無論法學修養還是寫作功底。 全書條理似乎並不清晰,可能原著多為評論性語言。 譯文也略顯粗糙,非專業人士不易理解。 隨手翻翻尚可,不如伯納德施瓦茨那本最高法院史。
評分追隨譯者的兩本最高法院著作,來到麥剋洛斯基。 雖然譯者對作者推崇備至,無論法學修養還是寫作功底。 全書條理似乎並不清晰,可能原著多為評論性語言。 譯文也略顯粗糙,非專業人士不易理解。 隨手翻翻尚可,不如伯納德施瓦茨那本最高法院史。
評分追隨譯者的兩本最高法院著作,來到麥剋洛斯基。 雖然譯者對作者推崇備至,無論法學修養還是寫作功底。 全書條理似乎並不清晰,可能原著多為評論性語言。 譯文也略顯粗糙,非專業人士不易理解。 隨手翻翻尚可,不如伯納德施瓦茨那本最高法院史。
圖書標籤: 美國 法學 最高法院 法律 憲政 美國最高法院 憲法 任東來
曆史寫作本該是公正評判的,但在這本書裏,麥剋洛斯基對於最高法院曆史有自己的看法,使得這本書更像是帶有“偏袒”意味的個人評最高院傳,還好這並不會妨礙這本書清晰文風和流暢分析,它似乎想也確實做到身臨其境,勾勒整個最高法院從建立到20世紀50年代的發展史。
評分@2010-11-22 23:11:12
評分#天生牙的案頭集# 寫法非常值得研究,而且語言很有個性。
評分#天生牙的案頭集# 寫法非常值得研究,而且語言很有個性。
評分本來要看的是九人,不知道為什麼下載的是這本。讀到一半,實在讀不下去瞭,纔發現這本不是九人,囧。以我的智商實在不配給這本書打分,所以就醬紫吧 555
美國最高法院 2024 pdf epub mobi 電子書 下載