宫殿简单明了地注明了权力的暴力内涵。如果你不进入权力系统。宫殿只是你视线中的风景;如果你对皇权发出挑战,那被残阳照亮的血色宫殿便时刻质问你,你所准备的勇气牺牲是否足够。
微小的烛光能够照亮殿内每一个繁琐的细部——它在黑漆八折屏风上映出隐约的光影,微光仿佛来自屏风那款彩色楼阁园林图案幽黑的深处;黄花梨木书案上,诗稿散乱;琥珀镇纸下,最后一行诗墨迹未干;澄心堂纸光泽细润。他移动着火烛,脚步稍迅疾些,火苗几乎熄灭。殿堂瞬间黑暗下去,仿佛是永久黑暗的一次预演。他在时间中看清了光明和黑暗的边界。他知道火焰无边的光亮终会将他带入无边的黑暗。
《旧宫殿》是一个复杂的文本。我们很难用三言两语对它进行总结,甚至无法根据目前通行的文体分类原则对它进行分类归档”。《旧宫殿》的抒写对象虽然是故宫,但却已超越单纯的皇家宫殿的书写意义,而是融进了大量明代宫廷内部暴力与血,其中对太监去势场景的想象性描写,让散文的“实”中夹进了小说的虚构;前几章中,对于太子柏和复仇者惠的比武描述中又见武侠小说的笔风。对此散文家祝勇表示,《旧宫殿》是一种跨文体写作,横跨了小说、历史研究、散文等多种文体。他试图将各种文体的优势集中起来,以求达到某种意想不到的效果。在《旧宫殿》中仅仅是一种权力的载体,它存在的意义是为人们提供了观察历史的另一种视角。“故宫是一个巨大无比的舞台,上面上演着无比庄严同时无比荒诞、无比仁慈同时无比残酷的大戏。金碧辉煌的宫殿是作为权力斗争的结果出现的,而所有阴谋的产生过程却被时间隐去。我希望这部散文可以使人目睹被隐去的可能性,看到当下看不到的部分。”
祝勇,著名青年作家。1990年毕业于北京国际关系学院。曾任时事出版社编辑部编辑、副主任。现任北京作家协会签约作家。1991年开始发表作品。著有散文集《旧宫殿》、《凤凰―草鞋下的故乡》、《遗址―废墟上的暗示》、《与梦相约》、《用心灵守候你》、《忧郁扎成鲜花》、《文明的黄昏》、《驿路回眸》,作品集《祝勇作品集》(含3卷《被思想惊醒》、《智慧的痛苦》、《在梦中搁浅》),主编《布老虎*散文卷》、《休闲书屋,中外精短文学选萃》、《新锐文丛》、《台湾经典散文珍藏版》、《重读大师》,散文《北京之死》、《老毛》、《文明的黄昏》、《记忆》等。
拿起这本书只是不想在无聊的下午看着文案书写、广告营销这些内容枯燥的书。看见书名觉得会是一本不同的书。开始看到目录只是很奇怪目录的设计图案,直到看完才理解了这种对称的设计。开始读还在想这么普通的写法并没有什么特殊的地方,看下去又觉得像介绍宫殿的设计,不知不觉...
评分[原创: 南云禾Dagny 云禾的彼得潘 ] 前面的话: 刚看《旧宫殿》前三章的时候满脸黑线:这浓浓的网络历史小说味是什么情况?但看着看着,又觉得好像还不错的样子~ 僧为帝帝亦为僧数十载衣钵相传正觉依然皇觉旧 叔负侄侄不负叔八千里芒鞋徒步狮山更比燕山高 祝勇《旧宫殿》的开...
评分终于没有看完《旧宫殿》这本书。看这本书头半部的时候处于赏心悦目的境界,情节的生动转折,文字的优美浪漫超越了历史的真实,让你忘记了是一本讲述历史的书籍,而是在讲一个远古的故事。 看下半部的时候,我正在吃pizza,边吃边看的时候已经被描述的酷刑震惊,一度不知道是否...
评分终于没有看完《旧宫殿》这本书。看这本书头半部的时候处于赏心悦目的境界,情节的生动转折,文字的优美浪漫超越了历史的真实,让你忘记了是一本讲述历史的书籍,而是在讲一个远古的故事。 看下半部的时候,我正在吃pizza,边吃边看的时候已经被描述的酷刑震惊,一度不知道是否...
评分就像书里描述的那样,历史不是史书中那一个个一行行端庄平静的字体,历史是用侵略、掠夺、杀戮、反抗、镇压等一切和血腥有关的东西构建成的。
从叙事结构的角度来看,这部作品简直是玩弄时间的大师。它采用了一种非线性的叙事方式,但与那种让人迷失的跳跃感不同,这里的“打乱”是极其精准和富有目的性的。过去的回忆片段并非简单的插叙,它们如同被精心编排的乐章中的变奏,每一次闪回都像是为主线剧情的某个新发展提供了关键的上下文,或是揭示了角色先前行为的深层动机。章节之间的衔接,有时是通过一个重复出现的意象(比如一盏特定的灯火,或是一段旋律的残片)来完成的,这种构建方式极具韵律感和艺术性。读者需要像拼图一样,将散落在不同时间点的信息碎片重新组合起来,才能获得完整的画面。这种阅读体验充满了解密的快感,每一次“啊哈!”的顿悟都建立在对前文细致入微的观察之上。它挑战了传统的阅读习惯,要求读者主动参与到故事的构建过程中来,反馈是,回报是巨大的。
评分我必须特别提到这部作品在探讨“权力与腐蚀”这一母题上的深刻洞察力。它没有采取那种脸谱化的反派设定,而是展示了权力如何像一种慢性毒药,潜移默化地侵蚀掉一个人的理想主义和道德底线。故事中的核心权力结构描绘得极其真实和复杂,它不是简单的压迫与反抗,而是渗透在每一个社会层级中的微妙的交易、默许和共谋。你看那些身居高位者,他们并非完全是邪恶的,他们中的许多人最初可能怀有善意,但为了维持体系的运转,他们不得不做出妥协,而这些妥协一步步将他们推向深渊。这种对权力运行机制的剖析,既冷峻又充满悲悯,它让你反思,在特定的结构之下,人性是否真的拥有选择善恶的自由。这种宏大叙事下对个体道德困境的关注,使得整部作品的思想深度远远超出了普通的类型小说范畴。
评分总而言之,这部书的文学价值毋庸置疑,但更让我感到震撼的是它所营造出的那种无与伦比的“氛围感”。这种氛围并非单纯的靠环境描写堆砌起来,它是由精妙的节奏控制、晦涩却精准的用词选择,以及潜藏在所有对话背后的巨大“未言之意”共同编织而成的。书中那些角色之间的对话,充满了试探、隐喻和话语权力的角力,你永远不知道他们真正想表达的是什么。大量使用短促、断裂的句子与冗长、充满排比的内心独白交替出现,极大地增强了阅读的张力和情绪的起伏。读完最后一页时,那种感觉就像是刚从一场漫长而奇异的梦中醒来,世界依旧存在,但你的一部分认知已经被永远地重塑了。它留给读者的不是一个明确的结论,而是一串萦绕不去的问号,以及一种对“真实”的深刻怀疑。这是一部需要反复品味,并且绝对值得拥有的佳作。
评分我必须承认,我对那些专注于人物内心挣扎的作品总是抱有极高的期待,而这部小说的心理刻画水准,简直是教科书级别的示范。主角的每一次犹豫、每一次自我否定,都像被一层透明的放大镜审视过一样,暴露无遗。作者的笔触极其擅长捕捉那些转瞬即逝的微表情和潜意识的流动。比如,当角色面对一个重大抉择时,他表面上云淡风轻,但作者却用大段的篇幅细致描绘了他手指在衣袖下不自觉的痉挛,以及瞳孔边缘那一丝不易察觉的收缩。这种“言行不一”的内心戏处理得非常高明,它没有直接告诉你角色在想什么,而是通过身体语言和环境对角色微妙影响的反馈,让你自己去解码。看到后来,我甚至感觉自己和他站在了同一个十字路口,那种撕扯感和矛盾感,久久不能平息。它探讨了责任与自由、记忆与遗忘之间的永恒拉锯,没有给出简单的答案,反而将所有的复杂性都摊开在你面前,逼迫你去直视人性的幽暗与光芒。
评分这部新作简直是一场感官的盛宴,作者对场景的描绘细腻到令人发指。我仿佛真的置身于那个弥漫着古老霉味的图书馆里,阳光透过布满灰尘的彩色玻璃窗,在厚重的橡木书桌上投下斑驳的光影。那些书页泛黄的气味,纸张纤维在指尖摩擦的触感,都被刻画得栩栩如生。尤其是一些关于仪式和仪轨的描写,那种缓慢、庄重、近乎冥想的节奏感,让人在阅读时也情不自禁地放慢了呼吸。叙事者似乎对细节有着一种近乎偏执的执着,即便是墙壁上的一处裂纹,或是雕花扶手上被无数双手摩挲得光滑的角落,都承载着某种不为人知的历史重量。这种对物质世界的深度挖掘,使得故事的基调从一开始就奠定了一种沉郁而又华丽的氛围。读到某个段落时,我甚至能听到远处隐约传来的钟声,那声音穿越了数百年的时光,带着一种不可抗拒的宿命感。可以说,光是享受这种文字带来的物质沉浸感,就值回票价了。它不只是在讲述一个故事,更是在重建一个完整的、有生命力的世界。
评分血腥又华丽 暴力而张力
评分这又是一本在图书馆里碰到的书,就想着“反正这么薄,拿回去看看呗”,就开始看了。然后我确定这是一本好书,因为这本书,我甚至都有了好好看历史的冲动。这是本我喜欢的书,里面的很多东西都是我在想但是我又说不清楚的东西,很好。值得珍藏,但是里面有些太过语言暴力,细看会受不了吧。
评分不错。很久以前看到,印象中就这俩字...
评分重口啊血腥啊,黄瓜飞啊。。。
评分祝勇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有