具體描述
本捲內容按雲南、貴州、廣西、西藏分省區編排。收入雲南南詔、大理國及清代佛教、本主崇拜與道教造像彩色圖版一○五幅；貴州省清代佛教造像三幅；廣西壯族自治區唐、宋佛教造像三三幅；西藏自治區前弘時期、後弘時期佛教造像五九幅。共計二○○幅圖版，並附有圖版說明。捲首論文全麵闡述瞭該四省區石窟及摩崖造像藝術的曆史發展；捲尾附有《雲南、貴州、廣西、西藏石窟與摩崖造像年錶》以備讀者參考。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對於一本動輒數斤重的“全集”而言，索引和目錄的編製質量直接決定瞭它作為工具書的實用性。不得不說，這第九捲的索引部分，做得相當不盡如人意。它似乎更側重於人名、佛經名稱以及一些宏大的概念詞匯，對於具體的造像類型、手印（Mudra）或者服裝飾品的特定術語的收錄非常稀疏。我花瞭好大力氣想查閱一個在敦煌壁畫中經常齣現的、帶有復雜紋飾的“瓔珞”在石窟雕塑中的對應形式，結果在索引中一無所獲，最終隻能依靠大海撈針式的翻閱來確認。這極大地降低瞭這本書作為案頭工具書的效率。我原以為“全集”的意義在於收錄一切，至少在檢索層麵應該做到滴水不漏，方便使用者快速定位到自己需要的具體實例。這種索引上的疏漏，讓我在進行細緻的交叉對比研究時，感到非常受挫。一個好的藝術史工具書，其價值一半在於它展示瞭什麼，另一半則在於它能讓你多快地找到你想看的東西。在這方麵，本書的體驗顯然還有很大的提升空間，希望齣版社在後續的影印版或後續捲冊中，能聘請更專業的藝術史索引員來完善這部分內容。
评分閱讀這第九捲的文字部分時，我最大的感受是，它太“學術化”瞭，以至於常常讓我覺得與那些冰冷的石雕像之間，隔著一層厚厚的、由專業術語構成的玻璃。文字行文中充斥著大量晦澀的、可能隻有專業佛教學者纔能完全理解的詞匯，缺乏一種將深奧理論用生動語言進行轉譯的能力。比如，對某些造像背後的“密教義理”的闡述，如果能輔以圖解或更通俗的類比，讓非專業背景的讀者也能領會到那種精神層麵的意涵，而不是僅僅知道其名稱和年代，這本書的受眾麵會更廣。我希望看到的是一種“學者的嚴謹”與“美學傢的激情”的完美結閤。畢竟，石窟雕塑的魅力，不僅僅在於它記錄瞭哪個王朝的哪個時期的藝術標準，更在於它所承載的，人類對信仰、對超越的永恒嚮往。這本書在記錄“是什麼”方麵做得很紮實，但在解釋“為什麼美”以及“如何感受這份美”方麵，略顯保守和疏離。這種過於注重考據和文獻的寫作方式，使得我對那些沉默的造像，在情感層麵上連接得不夠緊密，少瞭一份與之共鳴的溫暖。
评分坦率地說，這冊書的裝幀和紙張選擇，透露齣一種“物有所值”的沉甸甸的感覺，拿到手裏就知道不是那種隨便印印就上市的平庸之作。但奇怪的是，盡管是“全集”的名頭，我瀏覽時卻感到某些重要的地域性石窟的代錶性作品似乎被輕描淡寫地帶過瞭，或者說，介紹的篇幅和圖片的詳盡程度，明顯偏嚮於某個特定的朝代或地域中心，給人一種“重點突齣，但覆蓋麵不均”的印象。我尤其關注瞭北魏晚期到隋代過渡時期，那個中國雕塑風格從外放到內斂劇烈轉變的關鍵節點。我希望能看到更清晰地展示這種“瘦骨清像”嚮“豐腴圓潤”過渡的實例對比，最好能配上詳盡的形製圖解，分析肩部綫條、軀乾比例以及蓮颱基座的演變邏輯。這本書雖然在文字中提到瞭這些變化，但缺乏足夠有力的、並置的視覺證據來支撐其論點，使得閱讀過程變成瞭一種需要不斷在文字和想象力之間進行拉鋸的挑戰。這讓我開始懷疑，這個“全集”的劃分標準，究竟是按照地理位置還是按照時間序列來劃分的，如果僅僅是按捲號排序，而內容上又未能兼顧到藝術史的完整鏈條，那“全集”的權威性就會受到影響。
评分我購買這套書的初衷，是希望能夠搭建一個屬於我自己的“私人石窟數據庫”，係統地梳理和比對不同窟址之間的造像風格差異，特彆是那種地域性的“口音”——比如四川的造像那種略帶俏皮的天真感，與河西走廊造像那種莊嚴肅穆的異域風情，是如何在同一時代的審美背景下獨立演化的。遺憾的是，這本書在跨區域對比分析上顯得力不從心。它更像是對單個或幾個大型石窟群的深度挖掘，而缺乏一個宏觀的、可以橫嚮參照的比較框架。當我試圖去查找某一個特定錶情（比如“思惟菩薩”的沉思狀）在不同地區是如何被藝術化處理時，我不得不翻閱好幾本不同的參考書纔能拼湊齣全貌。這本書的結構似乎更偏嚮於“分門彆類”地介紹，而不是“融會貫通”地比較。如果能增加一些信息圖錶，用數據化的方式量化不同時期、不同地域在“三庭製”比例、蓮瓣裝飾的繁復程度等方麵的差異，那對於學術研究者和像我這樣的深度愛好者來說，價值會飆升。現在的呈現方式，更像是給已經對石窟瞭如指掌的專傢提供的進階閱讀材料，對初階的係統學習者而言，門檻略高，指引性不夠。
评分這本《中國石窟雕塑全集 9》的封麵設計簡直讓人眼前一亮，那種厚重而典雅的氣質，一下子就抓住瞭我的眼球。我個人對古代藝術，尤其是石窟造像這一塊情有獨鍾，所以毫不猶豫地就入手瞭。然而，當我滿懷期待地翻開內頁時，纔發現這本書的內容深度和廣度，遠超我預期的那種“全集”概念。它更像是一份詳盡的學術研究報告，而非大眾化的藝術畫冊。我原本期待看到的是大量高清的、色彩還原度極高的彩繪和雕塑細節圖，能夠讓我仿佛身臨其境地去觸摸那些韆年曆史的痕跡。比如，我一直很想仔細對比研究莫高窟和雲岡石窟在不同曆史時期菩薩麵部輪廓和衣紋處理上的細微差彆，希望能看到那些連肉眼都難以察覺的微妙過渡和匠人刀法的傳承脈絡。但是，這本書更多的是側重於宏觀的考古發現、造像的斷代研究和造像的世俗化演變趨勢的理論分析。理論的堆砌雖然嚴謹，卻在一定程度上犧牲瞭視覺上的衝擊力和直觀感受。對於我這種偏愛用眼睛去感受藝術的愛好者來說，圖錄部分的“精氣神”似乎略顯不足，少瞭一份撲麵而來的藝術感染力，多瞭一份書齋裏的冷峻氣息。我衷心希望後續的捲冊能增加一些超微距的細節掃描，讓我們能真正領略到古代工匠的“呼吸感”。
评分編排的稍微有些簡略，所得電子版的圖片質量較差，紙質版估計應該沒有這個問題。圖解和圖如果在一起就更好瞭。壁畫類的書竪版繁體字，看起來略不習慣
评分編排的稍微有些簡略，所得電子版的圖片質量較差，紙質版估計應該沒有這個問題。圖解和圖如果在一起就更好瞭。壁畫類的書竪版繁體字，看起來略不習慣
评分編排的稍微有些簡略，所得電子版的圖片質量較差，紙質版估計應該沒有這個問題。圖解和圖如果在一起就更好瞭。壁畫類的書竪版繁體字，看起來略不習慣
评分編排的稍微有些簡略，所得電子版的圖片質量較差，紙質版估計應該沒有這個問題。圖解和圖如果在一起就更好瞭。壁畫類的書竪版繁體字，看起來略不習慣
评分編排的稍微有些簡略，所得電子版的圖片質量較差，紙質版估計應該沒有這個問題。圖解和圖如果在一起就更好瞭。壁畫類的書竪版繁體字，看起來略不習慣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有