編輯推薦
如果你問一個美國齣生長大的「ABC」自己是什麼人,他大概迴答:「美國人」或「華裔美國人」。如果你問的是已經定居東南亞幾百年的華人,他會迴答「華人」或「中國人」。如果拿這個問題問一個颱灣的民眾,那麼他說不定以為你有什麼政治目的,於是拒絕迴答。
從這裏看來,本書質疑「什麼是中國人」,顯然有其事實的根據。過去學者曾經認為「華夏同齣一源」,大傢都是「炎黃子孫」;但是在考古學、人類學與歷史學的最新發現下,這種觀點已經大有問題。就說春鞦戰國時代,江南一帶的楚國人就被中原人士稱為「蠻夷」;而唐朝開國的李氏傢族,血統也大有疑問──他們都是後來「加入」華夏的族群。及至今日,許多大陸邊境的族群都還為瞭是將自己視為「華夏」的一分子,感到猶豫不決。
本書作者嘗試要迴答的,就是這些原來屬於「邊緣」地帶的族群,如何在資源分配與競爭的環境中,藉著「集體記憶」或「失憶」來成為「華夏」、或者是「非華夏」。因此他指齣,我們其實不該問「你是什麼人」,而應該問「你為什麼覺得自己是什麼人」。
本書最後一章分析瞭颱灣的現況。因為從「中原」的角度來看,颱灣也是「華夏的邊緣」。二次大戰結束之後,颱灣與「華夏」的距離在時空阻隔之下慢慢成形,並且各自形成自己的「集體意識」──也許其中最明顯的例子,就是近年來對於「二二八事件」的重視與強調;它反映瞭人民與國傢當局建構「颱灣集體記憶」的努力。相對之下,「七七事變」與「南京大屠殺」等等過去「中國人」共同的戰爭受難記憶,就逐漸被人們淡忘。(在年輕人心目中,「日本」代錶的是新的流行文化,而不是戰爭殺手。)你將發現,在「X」世代之間,凝聚彼此的憑藉已經不再是神州大陸的記憶。
於是我們看到,新的集體記憶正在凝聚、舊的集體記憶已逐漸消失。作為「華夏邊緣」的颱灣,我們的族群認同與族群的邊界,仍然在不斷的修改、不斷的重新塑造屬於自己的「邊緣」。(文/林風沂)
本書獲得行政院新聞局重要學術專門著作補助齣版。
當統獨問題紛擾未息,當民族意識在人群中甦醒,民族認同成為政治上、思想上的新議題,身為「中華民族」的我們,是否曾想過,何以我們稱為「中國人」?華夏民族之形成所由何來?
究竟什麼是中國人?這問題不僅睏擾許多研究中國的學者,也睏擾許多居於中國認同邊緣的人;本書即嘗試解答此一問題。作者認為,由線性的歷史溯源,以及對所謂典型中國人的研究,都難以解答這個問題。因此作者從一個新的角度─中國人族群邊緣的形成、維持與變遷─來瞭解中國人的本質。本書說明,在特定的資源競爭與分配環境中,華夏(中國人)邊緣如何形成與變遷,華夏如何藉歷史記憶與失憶來凝聚、擴張,以及華夏邊緣人群如何藉歷史記憶與失憶來成為華夏或非華夏。
以中國人為例,作者藉著歷史、考古與人類學資料,探討與人類族群認同相關的資源競爭與分配關係,社會歷史記憶與失憶的過程,典範與邊緣觀點爭論中的社會本質,以及歷史的現實意義等問題。作者希望本書能幫助我們思考自身的認同問題(為何我們要宣稱自己是中國人或颱灣人),以及思考當前海峽兩岸的中國人認同問題。
時間:2018年9月16日星期日15:00——17:30 地點:梅園書房 主講:邱月 南京大學社會學院人類學研究所 評議:褚建芳 南京大學社會學院人類學研究所 邱月博士首先大緻介紹瞭自己的研究取嚮:四川羌族研究,從某種意義上講王明珂先生的《華夏邊緣》一書與自身的研究內容存在較強...
評分時間:2018年9月16日星期日15:00——17:30 地點:梅園書房 主講:邱月 南京大學社會學院人類學研究所 評議:褚建芳 南京大學社會學院人類學研究所 邱月博士首先大緻介紹瞭自己的研究取嚮:四川羌族研究,從某種意義上講王明珂先生的《華夏邊緣》一書與自身的研究內容存在較強...
評分曾經在成都聽過王明珂先生講過羌族的人類學研究問題的講座。,邊緣就是中心,曆史記憶與族群認同的問題到任何時候都存在。(記得上研究生時一位藏族的兄弟,潛伏瞭近兩年纔暴露自己,因為少數民族兄弟都有奬學金的問題,這位兄弟纔暴露瞭身份,前麵沒有奬學金時我們都不知道這...
評分王明珂的《華夏邊緣》無疑可以看成是對傳統中國民族史研究的一次較為徹底的更新,無論是其從邊緣看中心的研究視角,還是將文獻和考古資料作為一種活的曆史記憶的研究方法,或者是以主觀認同取代客觀標準作為厘定族群概念...
評分三星半。颱灣那章過火,不是態度,而是論證
评分完。全。無。法。說。服。我。想說政治就直接說啊想說颱灣人不同就直接說啊 扯什麼其他民族。
评分我們所知的曆史,必然經過觀察者主觀意願的加工。因此曆史的真實麵目不可能如實還原,所以真正有效的研究對象,不是曆史的遺跡,而是人們對這些曆史遺跡與文本的不同解讀。結閤前幾天讀完的《終結的感覺》,可以知道無論是個體迴憶,還是集體迴憶,迴憶本身的目的仍然是為當下利益服務,因此重構甚至虛構在所難免。理解重構是因何發生,對個體而言,可以更瞭解真實的自己,而對一個群體,則可以更清楚其內聚與遊離的原因何在。
评分這個書要怎麼說呢,在材料如此有限的情況下要建構那麼大的一個理論框架,跨越時間的長度和空間的廣度,讀下來就知道有多難瞭。於是這書有什麼局限,有時候倉促不精細,似乎也是理所應當的,隻是我沒能力端盤子掀翻它。
评分以論代史,所以雖有考證但算不上全麵詳實。此書最重要的價值是用現代族群理論的一種——主觀認同為基礎的族群理論來探討中國的民族史。寫遊牧民族的幾章後來擴充為《遊牧者的抉擇》,但提升有限。但他的《羌在漢藏之間》寫得很翔實而有說服力,推薦閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有