The Tragedy of Great Power Politics

约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。

出版者:W. W. Norton & Company

作者:John J. Mearsheimer

页数:576

出版时间:2003-1-17

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393323962

图书标签:国际关系国际政治政治IR政治学internationalrelationsMearsheimer英文原版

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

在线阅读本书

A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.

读后感

我一直都知道这是作为国际关系专业学生的必读书目，前年（2009年）也曾读过几页，认为太多关于战争和军事的篇幅，后来终于放弃。现在重新读完本书，觉今是而昨非，很多时候我读书都是这样，往往会彻底颠覆我的认识，我是一个立场不稳定的人。 米尔斯海默作为学者最...  

现实主义的反思 ——《大国政治的悲剧》一书评介 王文峰 ( 中国现代国际关系研究所美洲研究室) 刊登在：《现代国际关系》2002 年第12 期 ----------------------------------- 自国际关系理论真正成为一门学科以来，现实主义理论就以其朴素中透出深刻与说服力的风格一...  

这本书对中国读者最大的启迪就是，放弃国际关系中正义性和道义的幻想，一切国家都是自私的，都在为本国利益处心积虑地削弱对手。 历史永远是胜利者书写的，所以所谓正义性都是胜利者为自己行为的冠冕堂皇说辞而已，不必当真。 从这点意义上说，中国的历史教科书纯属一派胡言...  

地理大发现以前，欧亚大陆多数文明体常常只设陆军。如果添置海军，也只有辅助性的功能。这是因为无论对于农耕社会、游牧社会还是更为原始的采集狩猎社会，占有土地都是关乎生存的头等大事。人类对陆权的重视程度也就远远高于海权。直到近代，马汉等军事学者才逐渐发展出海权理...  

用户评价

算是第一本基本通读过的国际关系理论的书。考完GRE大半年都没看东西了。这么简单直白的英文都看的很慢。。。说实在的，国际关系三大理论这种宏大的covering law只能算作视角，谈不上真正的理论，虽然它用看似理性选择的理论伪装，和历史实证，装做自己是理论。感觉我欣赏的理论还是有理性选择内核的精巧中层理论。（原谅我，毕竟在商学院呆了5年，遗毒未除）而且在理论之外，更重要的是历史，个人能动性－结构限制，和对现实具体问题的把握。然而，瑕不掩瑜，这本书读来还是有意思的。

好吧…… ╮(╯-╰)╭ 作为我导师的导师兼同事，他的英文原文算是很通俗易懂了。。。

于是读原著了~

其实米尔斯海默这本书写得不好的……把摩根索现实主义中对人性的思索，直面权力与道德冲突的深入思考，以及对权力平衡的追求都摒弃了，剩下一堆看上去简洁明快但已经毫无内涵的权力斗争逻辑。大概是因为其见解易懂才被奉为必读著作吧。根据这套理论老米还推出中美在未来必然冲突，然后被中国列为不太受欢迎的人物……

感觉第一章对两大学派的总结写得不错，最后一章的反问排比是给我们所有中国人的素质三连