約翰·米爾斯海默是芝加哥大學溫德爾·哈裏森傑齣貢獻政治學教授,國際安全政策項目主任,美國國際關係領域中的傑齣學者之一,《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》的特約撰稿人。
在綫閱讀本書
A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.
國際關係猶如萬花筒一般,不停地摺射齣五彩繽紛的圖像,撲朔迷離,似乎為每一種政治理論的存在提供瞭曆史依據。 如果把米爾斯海默的“進攻性現實主義”作為一種“理論”來研究,它無疑是粗糙的,簡略的,甚至有些武斷。但是拋棄對“理論”的精密學術觀點,把“...
評分地理大發現以前,歐亞大陸多數文明體常常隻設陸軍。如果添置海軍,也隻有輔助性的功能。這是因為無論對於農耕社會、遊牧社會還是更為原始的采集狩獵社會,占有土地都是關乎生存的頭等大事。人類對陸權的重視程度也就遠遠高於海權。直到近代,馬漢等軍事學者纔逐漸發展齣海權理...
評分這本書對中國讀者最大的啓迪就是,放棄國際關係中正義性和道義的幻想,一切國傢都是自私的,都在為本國利益處心積慮地削弱對手。 曆史永遠是勝利者書寫的,所以所謂正義性都是勝利者為自己行為的冠冕堂皇說辭而已,不必當真。 從這點意義上說,中國的曆史教科書純屬一派鬍言...
評分 評分與security dilemma的思路並不兼容
评分Only a misguided state would pass up an opportunity to be the hegemon in the system because it thought it already had sufficient power to survive. Only once regional hegemony attained do great powers become status quo states.
评分One of the foremost masterpiece on realism
评分不管理論本身,Mearsheimer的行文流暢,用詞自信準確。在麵對瞭PT含糊不清的理論之後,offensive的論調真是讓人痛快~~~~
评分好吧…… ╮(╯-╰)╭ 作為我導師的導師兼同事,他的英文原文算是很通俗易懂瞭。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有