現今對流行的、最新的、最熱的觀點過度偏愛,這種跡象危害到瞭讀者,他們讀到的大多隻是平庸的新學而不是精彩的舊著。而《戰略曆程》(修訂版)的作者不帶任何此類的偏見,隻是迴顧瞭戰略形成過程的演變,描述瞭這一領域目前的情況。
作者非常相信時間對戰略管理著作和實踐活動的巨大作用,就如它之於發酵的葡萄酒一樣,它會告訴我們什麼是彌足珍貴的。因此,作者非常坦然地嚮讀者重提這麼多精彩的舊著。
同樣,我們也非常坦誠地為讀者呈現這一部經典之作。
亨利•明茨伯格
(Henry Mintzberg)
當今世界上最傑齣的管理思想傢之一。 加拿大麥吉爾大學(McGill)管理學院教授,戰略管理學會主席,在歐洲工商管理學院、倫敦商學院、埃剋斯-馬賽大學、卡內基•梅隆大學和濛特利爾高等商學院等學校擔任訪問學者。他曾兩次獲得《哈佛商業評論》所頒發的年度最佳文章“麥肯锡奬”。他最知名的著作《管理工作的本質》奠定瞭其管理大師地位。他對管理工作的觀察與研究,至今無人能超越。除此之外,他的代錶作還包括《管理者而非MBA》《明茨伯格論管理》《明茨伯格管理進行時》等。
布魯斯•阿爾斯特蘭德
(Bruce Ahlstrand)
加拿大安大略省多倫多大學管理學教授, 主要著作包括《生存率研究》、《集團公司人力資源管理》(閤著)。
約瑟夫•蘭佩爾
(Joseph Lampel)
聖安德魯斯大學管理學審稿人,管理應急政策研究所的創辦人之一,在工程與建築管理領域擔任國際項目高級研究員。
一隊匈牙利士兵在阿爾卑斯山進行軍事演習,很不幸他們遇到瞭暴風雪,迷路瞭。他們走瞭兩天都沒有找到正確的路,他們認為隻能等死瞭。第三天,突然他們中的一個人在口袋中找到瞭一張地圖,於是通過地圖重新確定瞭方位,然後安全的迴去。但是人們發現,地圖並不是阿爾卑斯山的地...
評分一隊匈牙利士兵在阿爾卑斯山進行軍事演習,很不幸他們遇到瞭暴風雪,迷路瞭。他們走瞭兩天都沒有找到正確的路,他們認為隻能等死瞭。第三天,突然他們中的一個人在口袋中找到瞭一張地圖,於是通過地圖重新確定瞭方位,然後安全的迴去。但是人們發現,地圖並不是阿爾卑斯山的地...
評分 評分 評分《戰略曆程》的作者明茨伯格說道“本書隻是領域迴顧,而非文獻綜述”。其言外之意就是這本書更加注重戰略管理的曆史闡述,而非用於學術研究。從曆史的角度看,作者利用整本書描述瞭戰略管理思想中的十大學派(設計學派、計劃學派、定位學派、企業傢學派、認知學派、學習...
我最近讀瞭這本書,說實話,感覺就像是完成瞭一項艱巨的智力挑戰。這本書的結構異常復雜,充滿瞭大量的曆史細節和專業術語,對於我這樣的普通讀者來說,閱讀過程充滿瞭磕磕絆絆。每一次我以為我理解瞭某個關鍵概念,作者下一秒就會拋齣一個更深層次的理論來顛覆我之前的認知。這無疑是一本需要全神貫注、甚至需要邊讀邊查閱資料纔能勉強跟上的讀物。我欣賞作者在學術上的嚴謹和廣博的知識儲備,他對於所探討領域的深入挖掘是令人敬佩的。但是,這種過於學術化的錶達方式,使得閱讀體驗變得有些枯燥和沉重,缺乏那種讓人放鬆享受閱讀的樂趣。我感覺自己更像是在參加一場高強度的學術研討會,而不是在享受文學作品帶來的愉悅。對於那些對該領域有深厚背景的專業人士來說,這本書或許是寶藏,但對於我而言,它更像是一座難以攀登的高峰。
评分這本書給我的印象是,它是一部非常具有“時代感”的作品。作者似乎非常癡迷於描繪特定曆史時期的社會風貌和人情冷暖。我特彆喜歡他筆下那些小人物的命運,他們在大時代洪流中的無力和掙紮,被描繪得真實而感人。那些關於傢族興衰、社會變遷的細節,都被他捕捉得極其敏銳。每一次閱讀,都仿佛能聽到舊日時光的迴聲,聞到曆史沉澱下來的氣味。我甚至可以想象齣那個年代的衣著、街景和人們的交流方式。這種沉浸式的寫作風格,讓人不得不為那個逝去的時代而唏噓。不過,我發現書中關於女性角色的塑造略顯單薄,她們似乎總是作為背景或推動情節的工具齣現,缺乏獨立的思想和行動力,這一點讓習慣瞭更現代視角的我感到有些失落和遺憾。
评分這本書的文筆,簡直可以用“華麗的辭藻堆砌”來形容,初看之下,確實讓人眼前一亮,那些句子結構復雜,用詞考究,充滿瞭古典文學的美感。作者似乎非常享受使用那些不常見的、富有韻律感的詞匯來構建他的世界。我一度沉醉於這種文字的音樂性中,覺得每一段落都像是一首精心譜寫的樂章。然而,隨著閱讀的深入,這種過度的雕琢開始成為瞭障礙。我發現自己為瞭理解一個句子背後的真正含義,需要花費比正常閱讀多好幾倍的時間去梳理那些繞來繞去的句法結構。有時候,作者似乎為瞭追求語言上的極緻美感,犧牲瞭敘事的清晰度和流暢性。讀完之後,我記得的更多是那些令人驚嘆的句子片段,而不是完整的情節綫索,感覺像是品嘗瞭一道用料極其珍貴但調味過於復雜的盛宴。
评分說實話,這本書的閱讀過程充滿瞭哲學的思辨,它更像是一係列關於“存在”與“選擇”的沉思錄,而不是傳統意義上的故事書。作者似乎對人類的睏境有著深刻的洞察力,他用一種近乎冷峻的筆觸探討瞭自由意誌的邊界和人性的灰色地帶。每一個章節都像是一個精心設計的思想實驗,迫使你停下來,反思自己對世界的既有看法。我花瞭很多時間在某一頁上反復咀嚼作者的文字,試圖捕捉他話語中隱藏的深層含義。這本書的優點在於其思想的穿透力,它確實能拓寬你的思維疆界。缺點可能在於,它太過依賴讀者的主動思考,如果你隻是想找一本輕鬆愉快的小說來打發時間,那這本書可能會讓你感到沮喪,因為它要求你付齣巨大的精神努力。
评分這本書,天呐,我簡直不敢相信我居然讀完瞭它。它給我的感覺就像是坐上瞭一趟失控的過山車,從頭到尾都充滿瞭意想不到的轉摺和令人心驚肉跳的體驗。作者的敘事手法實在太高明瞭,他似乎有一種魔力,能把最平淡無奇的事件描繪得波瀾壯闊,讓人忍不住一頁接一頁地往下翻。我尤其佩服他對人物內心世界的刻畫,那些復雜的情感糾葛、那些隱晦的動機,都被他剖析得淋灕盡緻。你會感覺自己仿佛就站在主角的肩頭,一同經曆瞭那些艱難的抉擇和內心的掙紮。書中的場景描寫也十分生動,仿佛空氣中都彌漫著那個時代的塵土和味道,每一次翻頁,都像是一次穿越時空的神奇旅程。然而,我得說,故事的後半段節奏有點太快瞭,很多伏筆似乎沒有完全展開就草草收場瞭,留給我一些意猶未盡的感覺。總體來說,這是一部充滿激情和張力的作品,但如果能在收尾處再多打磨一下,或許會更加完美。
评分講的清楚
评分曆史而已
评分很經典的書,看完就會大概瞭解戰略的各個方嚮瞭。但是由於是綜述和概括,所以還是適閤有點基礎的人看,看完能理清思路。我看完就有點霧瞭……
评分配閤著周三多教授的《戰略管理思想史》看,逐步看清瞭 戰略 這頭大象。
评分戰略思想史的梳理,正本清源,非常有趣,定位學派和學習學派是後來發揚光大的兩大派。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有