《西方哲學史(第3捲中世紀哲學學術版)(精)》是一部西方哲學的大觀,全書詳細地介紹瞭教父哲學、奧古斯丁的基督教哲學、黑暗時期的哲學、經院哲學的開端和興盛、托馬斯阿奎那的證明之路等,適閤哲學研究者參考學習。《西方哲學史(第3捲中世紀哲學學術版)(精)》討論瞭哲學的反思活動在與基督教的信仰實踐的相遇會通的曆程中開顯齣來的基本原則。哲學的反思活動所開顯齣來的原則也就是理性自身的原則。而由於這些原則是在理欠妥 基督教信仰的反思活動中被開展齣來的,所以,我們這裏把它們看做基督教的內在原則,也就是內在於理性因而符閤理性的原則。這裏要指齣的是,基督教絕非隻有上海所討論的原則,對於哲學傢來說,基督教永遠是一個有待進一步理解的仰係統統,就如哲學本身永遠是一個開放的自由體係一樣。我們這裏之所以討論上麵的大三原則,隻是因為在我們看來,它們在哲學中的確立對於塑造哲學本身來說具有深遠的意義。正是這三大原則的確立使哲學走齣維護曆史中的絕對原則,維護曆史中的人的絕對自由,從而維護曆史中的人的絕對權利、絕對尊嚴與絕對責任的神聖道路。在這個意義上,信仰的理性化,同時也意味著哲學的神聖化。
發表於2025-03-04
西方哲學史(第三捲) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這捲書很厚,我讀過這一捲的導論,我覺得這個導論對基督教的闡釋是很有深度與洞見的。前麵一位同仁對它的三個批評,在 我看來,都不成立:一,作者用“猶太-基督教”是學界常用的一個概念,它要強調齣基督教是齣於猶太傳統,與猶太教有親緣關係,而非指猶太教與基督教。這...
評分《西方哲學史》第三捲的《緒論》一反過去左的業餘哲學統治下的常態,大大地為中世紀的宗教唱瞭一麯贊歌,頗有“從極左的思想中解放齣來”的氣勢。但我認為,它對中世紀基督教中心內容的解讀,卻基本上是錯的,茲舉例如下。 1.“猶太—基督教”有原罪論? 本書第29頁說“在猶...
評分《西方哲學史》第三捲的《緒論》一反過去左的業餘哲學統治下的常態,大大地為中世紀的宗教唱瞭一麯贊歌,頗有“從極左的思想中解放齣來”的氣勢。但我認為,它對中世紀基督教中心內容的解讀,卻基本上是錯的,茲舉例如下。 1.“猶太—基督教”有原罪論? 本書第29頁說“在猶...
評分《西方哲學史》第三捲的《緒論》一反過去左的業餘哲學統治下的常態,大大地為中世紀的宗教唱瞭一麯贊歌,頗有“從極左的思想中解放齣來”的氣勢。但我認為,它對中世紀基督教中心內容的解讀,卻基本上是錯的,茲舉例如下。 1.“猶太—基督教”有原罪論? 本書第29頁說“在猶...
評分《西方哲學史》第三捲的《緒論》一反過去左的業餘哲學統治下的常態,大大地為中世紀的宗教唱瞭一麯贊歌,頗有“從極左的思想中解放齣來”的氣勢。但我認為,它對中世紀基督教中心內容的解讀,卻基本上是錯的,茲舉例如下。 1.“猶太—基督教”有原罪論? 本書第29頁說“在猶...
圖書標籤: 哲學 哲學史 西方哲學史 西方哲學 中世紀哲學 黃裕生 中世紀 西方哲學史(學術版)
本捲齣奇的好,比第二捲好太多瞭。
評分本捲齣奇的好,比第二捲好太多瞭。
評分可惜沒詳細談談中世紀神秘主義神學和各種異端神學
評分看瞭後記纔知道原來是七個人寫成的,難怪在“奧卡姆”的譯名上前後不一,還會譯為“奧康”。但是總體是一本很好的中世紀哲學史,尤其是寫奧古斯丁的部分。本來想推進到培根瞭,看瞭那部分,竟然又生生被打動。迴頭把奧古斯丁的都看一看。以前看《上帝之城》,完全沒讀齣味道,幾乎當做瞭曆史讀物,看瞭這本書纔知道上帝之城的寫作背景。阿奎那的《神學大全》最近不想看瞭,有些排斥他的論證。似乎我已經隱隱站到瞭柏拉圖一路的隊伍中,盡管寫作方式上還挺喜歡亞裏士多德的。。。最後一章提到文藝復興時期的哲學概況,包括科學起步,提綱挈領。更有對布魯諾的描述,在寫《月光燒死布魯諾》的時候可以迴看。布魯諾是因為妄圖恢復異教邪術,作為“妖人”而被燒死的,並非捍衛科學,嗯嗯~真不錯~~
評分看的好難受。。可能對方功力太強寫的太深,對我反而不妙。沒體會到好。
西方哲學史(第三捲) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載