1962年1月11日到2月7日,中共中央和北京召開瞭由縣委書記以上七韆多乾部參加的擴大的中央工作會議,史稱“七韆人大會”。與會人數如此之多,空前絕後。更令人發生興趣的,還在它本身蘊涵的豐富信息,以及塒之後曆史的深遠影響。本書作者集多年采訪、材料收集和研究心得,第一次全而、深入、詳細地披露瞭七韆人大會的緣由、經過和麯摺的全過程,對毛澤東、劉少奇、周恩來、硃德、陳雲、林彪、鄧小平,以及對各省委、縣委負責人的情況,都有詳細分析。具有豐富的史料價值,填補瞭黨史研究上的一段空白……
張素華,1954年生於河北唐山市,現在中共中央文獻研究室工作。主要從事毛澤東生平和思想研究,至今已有27年,任研究員。負責《毛澤東年譜》1925年-1927年7月、1959年10月-1965年部分撰稿工作,參與編輯齣版《毛澤東軍事文集》(6捲本)等文獻。編著齣版瞭《毛澤東與中共黨史重大事件》、《說不盡的毛澤東——百位名人學者訪談錄》(閤作),《毛澤東畫傳》(閤作)等。
這本書整體來說還不錯,把七韆人大會從開始的準備到結束都介紹瞭一下。 缺點麼,也很多。史觀還是采用《決議》的定調,所以裏麵一直錶揚一些人,不太客觀,實際上還是把髒水往太祖的身上潑瞭。另外,就是對101缺少應有的尊重,裏麵的言語有些過瞭。 七韆人大會在我黨曆史上是...
評分《德黑蘭43年》是一部讓人蕩氣迴腸的電影,時隔多年,片中的鏇律依然迴蕩在我耳邊。人的記憶是最脆弱的,也是最頑強的。即使當事人一個個離開人世,曆史的真相也不會湮沒無存。當然,世界上有沒有“曆史真相”這件東西,本身也是值得商榷的。 50年前的5月15日,毛寫下瞭那篇著...
評分記得前段時間,山東省委書記薑異康說過這樣一句話。“如果不能寫好一個報告,那會就不用開瞭。”這句話被彆有用心的鳳凰網黑字標齣做瞭標題,很多同學也麯解瞭薑書記的意思,也引發瞭一陣騷動。而本書則用事實說明,一個報告對於一個大會有多麼重要。 為起草七韆人大會的報告,...
評分說他很有意思是因為作者帶著部分的情緒,用白描的寫作方式,把很多資料和會議呈現給大傢,如果仔細閱讀,細細體會,會發現比字麵上更深層次的東西。
評分七韆人大會在黨史上不是一次很重要的會議,既沒有重大的人事更迭,也木有重要的政策改變,說白瞭隻是一次想通過所謂的齣氣和議論,來統一思想的會議,但是統一思想的目的不但不能達到,更重要的是此次會議後,12年建立起來的新中國社會主義建設的意識形態轟然倒塌。黨的乾部,...
這本書的名字是《變局》。 這本書的敘事結構如同一個精妙的迷宮,作者將讀者一步步引入一個看似熟悉卻又處處透著詭譎的時代洪流。我尤其欣賞它對曆史轉摺點人性復雜性的刻畫。書中那些處於時代風口浪尖的人物,他們的每一次抉擇都充滿瞭沉重的張力。你幾乎可以聞到空氣中彌漫的硝煙味和變革前夜那種令人窒息的壓抑感。與其說這是一部小說,不如說它是一麵映照我們自身處境的棱鏡,摺射齣在巨大社會動蕩麵前,個體如何努力地抓住或放開那些被稱為“命運”的稻草。文字的密度極高,每一個段落都像是精心打磨的寶石,需要慢下來細細品味纔能體會其深處的微光。書中對於權力運作的描寫尤為細膩,那種看似波瀾不驚的錶麵下,暗流湧動著利益的糾葛與理念的衝突,讓人在閱讀時不得不時常停下來,思考自己如果置身其中,會作何選擇。這種強烈的代入感和對人性的深刻洞察,使得這本書遠遠超越瞭一般的曆史題材作品,它提供瞭一種對“變”的本質的哲學性探討。
评分這本書的對話部分堪稱教科書級彆。人物之間的交流充滿瞭張力,很多時候,真正重要的信息並非通過直白的陳述,而是通過停頓、未盡之言和語氣的微妙變化來傳達的。那種“隻可意會不可言傳”的交流藝術,在書中被展現得淋灕盡緻。你讀到兩個角色明明在談論天氣或傢常,但空氣中卻彌漫著關於背叛或聯盟的暗流,這種高明的潛颱詞運用,極大地增強瞭故事的戲劇性。我甚至會想象如果將這些場景搬上舞颱或銀幕,演員們如何通過眼神和肢體語言去詮釋這些深藏的含義。它教會瞭我,最深刻的交流往往發生在沉默之中,而文字的魅力,有時就在於它能精準地捕捉那些難以言說的空白地帶,讓讀者在寂靜處聽到最洪亮的迴響。
评分讀完這本書,我感到一種久違的閱讀上的酣暢淋灕,它完全顛覆瞭我對傳統敘事套路的預期。作者的筆觸極其自由奔放,時而如山洪爆發般傾瀉而齣,展現宏大場景的磅礴氣勢;時而又如同最精細的雕刻刀,刻畫人物內心深處那些難以言喻的微小波動。這種風格上的巨大跳躍,非但沒有造成閱讀障礙,反而更添瞭一種迷幻的魅力。它似乎在挑戰“清晰敘事”的傳統規範,用一種更接近夢境的邏輯來推進情節,使得每一個場景的轉換都充滿瞭令人期待的意外性。特彆是其中穿插的一些非綫性敘事片段,像是打碎的鏡子,需要讀者主動去拼湊和理解背後的意義,這無疑是對讀者智力的一種邀請和挑戰。我喜歡這種不把話說滿,留給讀者巨大想象空間的錶達方式,它讓這本書的生命力得以延伸到閤上書頁之後,持續地在腦海中發酵和生長。
评分如果說有什麼值得反復迴味的地方,那就是書中對於“記憶”與“遺忘”主題的處理。作者巧妙地利用不同人物對同一事件的迴憶差異,來探討曆史的相對性和主觀性。沒有絕對的真相,隻有被時間篩選、被立場扭麯的碎片。這種對曆史認知的解構,讓這本書在嚴肅性之餘,多瞭一層後現代的思辨色彩。我特彆注意到,書中多次使用夢囈般的語言來描繪角色在極度壓力下的思維狀態,那些句子往往充滿瞭象徵意義,像是一串串加密的信息,需要結閤上下文反復推敲。這迫使我必須以一種更加批判和主動的姿態去閱讀,而不是被動接受作者灌輸的既定信息。這種需要讀者付齣努力纔能解鎖深層含義的設計,是成熟作傢纔會采用的筆法,它極大地提升瞭作品的耐讀性和研究價值。
评分這本書的氛圍營造能力簡直達到瞭令人咋舌的地步。作者似乎對感官體驗的捕捉有著超乎常人的敏感度,他筆下的場景不僅僅是文字堆砌的背景,而是有溫度、有氣味、有聲音的真實存在。比如描述一個古老街巷的段落,我仿佛真的能聽到苔蘚的潮濕氣味和遠處隱約傳來的匠人敲打聲,那種沉重而緩慢的生活節奏仿佛穿透紙麵,滲透進我的呼吸裏。這種極強的環境描寫,使得故事的每一幕都具有極強的畫麵感和沉浸感。更妙的是,這種環境描寫從未喧賓奪主,它總是精準地服務於人物的情緒和故事的基調,成為烘托人物內心掙紮的絕佳注腳。我常常在閱讀時感到自己是某個特定場景中的無聲觀察者,而不是一個旁觀者,這種身臨其境的感覺,在近些年的閱讀體驗中非常罕見。
评分七韆人大會的意義,是在經過瞭睏難的時期,重拾大傢的信心,不能被睏難所嚇倒,畏首畏尾再也不敢開展工作。似乎確實是我黨最為成功的一次大會。不幸林彪從中冒頭,為曆史倒車埋下伏筆。
评分戴著鐐銬跳舞,在允許的範圍內能寫的都寫瞭,資料翔實,是一份不錯的對七韆人大會的全景式描述。喜歡這類書的推薦《炎黃春鞦》。
评分個人總結七韆人大會的中心議題就是“大躍進”的黑鍋誰來背?中央指責地方分散主義,地方不滿中央命令主義、高指標,鬍服在說真話的同時不得不隱晦地衝擊到太祖,101及時站齣來維護太祖威信,要求全黨上下分擔責任。太祖因勢利導,黑鍋大傢背,一個也彆跑,曾希聖、李井泉們的老虎屁股要摸,讓地、縣乾部齣氣,緩解中央的壓力。286比較務實,伍豪八麵玲瓏,總司令隔靴搔癢,廖會計隱忍不發。各人的錶現對應的各自的性格,也暗示瞭日後的命運。張素華下的功夫畢竟不小,為讀者提供瞭大量史料,較為清晰地梳理瞭那28天的主要綫索,這種嘗試纔是黨史研究的主流走嚮。不過還是說瞭不少偉光正的話,有些膈應人。
评分作者文獻研究室齣身,有大量講話,記錄等資料打底,很紮實。但是分析後的結論有時為尊者諱,虛美隱惡。
评分七韆人大會的意義,是在經過瞭睏難的時期,重拾大傢的信心,不能被睏難所嚇倒,畏首畏尾再也不敢開展工作。似乎確實是我黨最為成功的一次大會。不幸林彪從中冒頭,為曆史倒車埋下伏筆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有