苏珊·桑塔格,1933年生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是美国声名卓著的“新知识分子”,和西蒙娜·波伏瓦、汉娜·阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖,2001年获耶路撒冷国际文学奖,2003年获德国书业和平奖。2004年12月28日病逝于纽约。
尽管拍照和开枪在英文里都是Shoot,但当我看到桑塔格把相机比喻为枪支,仍不免有些惊讶。在桑塔格看来,越来越多的人可能会使用相机取代枪支来满足自己侵略和掠夺的欲望,而被对准的那方也许不情愿,也许不知情,更不知道自己其实是被当作了享乐的对象。 桑塔格是一位享誉全球...
评分在一个充斥着假象的世界里,在真理被扭曲的时代,她致力于维护自由思想的尊严 她是指苏珊·桑塔格(Susan Sontag),论摄影(On Photography)一书的作者。本书透过对摄影这一动作/事件的阐述将一些对人类社会及文化发展的思考清晰展现。 全书分为六个章节,分别阐述一个主题,我...
评分苏珊•桑塔格在In Plato’s Cave里面写道:The photograph is also a tool of power because you own it when you shoot it. 这让我开始思考照片和爱欲的关系。很显然,他们最初的共同之处在于同样用了shoot这个动词,他们都意味着占有。而通过图像,就是一种意淫的占有,它...
评分尽管拍照和开枪在英文里都是Shoot,但当我看到桑塔格把相机比喻为枪支,仍不免有些惊讶。在桑塔格看来,越来越多的人可能会使用相机取代枪支来满足自己侵略和掠夺的欲望,而被对准的那方也许不情愿,也许不知情,更不知道自己其实是被当作了享乐的对象。 桑塔格是一位享誉全球...
评分有多少峰涌而至的人挤上香山,几乎就有多少台照相机被带上香山。这是一个大众摄影艺术蓬勃发展的时代。摄影早就从上个世纪贵族记录家族人员的少数人才能享受的高等待遇而变成了时下平民大众亦可娱乐的大工业时代产物。影像泛滥成灾,像色情照片,广告美女宣传画,像脱衣...
我是在一个连续的雨天,关掉了所有电子设备后,才真正开始沉浸于这本书的文字中的。这本书散发出的那种知识的厚重感,是其他任何当代艺术理论著作所无法比拟的。作者对摄影史的梳理并非简单的年代罗列,而是对其思想演变过程的精妙勾勒,他仿佛能洞察到每一项技术革新背后所隐藏的文化焦虑。我印象最深的是其中对于“非物质性”图像的探讨,那种对传统物质载体的颠覆性思考,极具前瞻性。这本书的语言风格是那种典型的学院派写作,句法复杂,但词汇选择极其精准,没有一个多余的字眼,所有的表达都服务于其宏大的理论构建。它不是一本会让你感到愉悦的书,但它绝对是一本能让你提升思维层次的“硬核”之作,适合那些真正想深入探究视觉文化根源的严肃读者。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的墨蓝与烫金字体搭配出的质感,让它在书架上立刻脱颖而出。我是在一家老旧书店里偶然发现它的,当时只是被它那厚重的分量所吸引。翻开扉页,首先映入眼帘的是一段引人深思的序言,作者似乎在探讨一种关于“时间凝固”的哲学命题,文字的密度极高,需要反复咀嚼才能体会其深层含义。这本书的排版非常考究,页边距的留白恰到好处,让阅读的体验更为舒适。我尤其欣赏其中穿插的一些早期摄影大师的手稿复印件,那些模糊的铅笔批注和工整的笔记,仿佛能让我触摸到那个黄金时代的艺术气息。虽然我尚未完全读完,但仅凭目前的阅读感受,我能确定这不是一本轻易能读完的书,它更像是一场需要投入时间和精力的智力探险。它没有提供任何直白的指导,而是通过一系列高度抽象的论述,引导读者去思考媒介本身的本质,以及我们如何通过镜头去重新定义现实。这种不直接给答案的写作方式,反而激发了我更强烈的求知欲。
评分阅读体验简直是一场与智者的漫长对话,那些关于光影与构图的论述,已经远远超出了单纯的技术层面。作者的行文风格极其古典,句子冗长而富有韵律感,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,逻辑链条严密得令人叹服。我记得有一章专门讨论了“瞬间的永恒性”,作者引用了大量的哲学典籍和晦涩难懂的物理学概念来佐证自己的观点,读起来就像是在攻读一篇博士级别的学术论文。我不得不时常停下来,查阅那些陌生的术语和典故,这无疑拖慢了阅读速度,但每当理解了一个新的概念时,那种豁然开朗的喜悦感,是其他轻松读物无法比拟的。这本书的知识体量大到惊人,它似乎试图穷尽关于视觉表达的所有可能性,从早期达盖尔银版法的化学反应,一直延伸到现代数码影像的编码原理,这种广博的涉猎让人肃然起敬,同时也带来了巨大的挑战。
评分这本书的装帧和纸张质量简直是艺术品级别的,每一次翻页都能感受到纸张特有的纤维感和微微的粗糙,这种触感本身就是一种享受。我更在意的是它所营造的氛围感,作者的笔触非常内敛和克制,很少使用夸张的形容词,而是通过精准、冷峻的描述,构建出一个近乎冰冷的理性世界。我读到其中关于“观看行为的异化”的章节时,深感震撼。它并未直接批评当代社会对图像的过度消费,而是以一种近乎人类学的视角,冷静地剖析了我们与被记录物之间的距离感是如何一步步拉大的。这本书的语言组织非常有节奏感,有时像潺潺流水般细腻,有时又像重锤般掷地有声,特别是当作者提出一个尖锐的悖论时,那种语言上的张力让人不得不屏息凝神。它不是一本用来打发时间的消遣品,更像是一本需要被置于书房里,在特定的、安静的心境下才能去尊重的工具书。
评分说实话,这本书的阅读门槛非常高,我必须承认,我可能只领会了其中三成的精髓。它的结构组织是打破线性叙事的,更像是意识流的集合体,章节之间的过渡常常是跳跃性的,需要读者自己去建立起内在的关联。作者似乎对线性时间的观念嗤之以鼻,他不断地在过去、现在和未来之间穿梭,讨论的焦点始终是“媒介存在的本体论”。我发现书中没有提供任何“如何拍出好照片”的实用建议,完全聚焦于理论的建构。有一段关于“影子与真实”的论述,引用了非常晦涩的现象学术语,让我不得不求助于网络资源进行背景知识的补充。这本书的文字密度极高,几乎每一个句子都包含了至少两层以上的深意,使得阅读过程充满了解谜的乐趣,但同时也意味着极高的心智消耗。
评分其实想打三星半。一本讲摄影的书,提到了很多美国有名的摄影师和作品但是没有图片,这是个很大的问题。而且感觉内容的条理性差一点……这也可能是因为我都是晚上脑子不清醒的时候看的而且看英文容易走神
评分摄影术授人以an imaginary possession of a past that is unreal &使人们take possession of space in which they are insecure. "The powers of photography have in effect de-Platonized our understanding of reality, making it less and less plausible to reflect upon our experience according to the distinction between images and things, between copies and origins."
评分这才叫才女~~
评分Loved this.
评分这对摄影的态度是不是太严肃点了呢?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有