周作人,盡管他在政治上犯瞭不可饒素的錯誤,但其在文學上的成就卻又是不容忽視,更不能抹煞的。因此,對其文學成就的研究也很有必要。本書就收集瞭許多關於他及其文學的精闢之論,如果你對此感興趣,那剛好可以一飽你眼福。
發表於2024-12-27
周作人平議 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 周作人 周作人研究 文學研究 張鐵榮 傳記 天津人民齣版社 曆史 中國
個人覺得這本周作人研究著作還是很見功力的,書內所收文章有6-7成質量上乘,論周作人與日本文學作品翻譯一篇尤佳。可惜還有幾篇早年寫的文章也收在其中,缺點非常明顯,要麼情緒化要麼重復陳詞濫調,倒不如剔去瞭好。
評分個人覺得這本周作人研究著作還是很見功力的,書內所收文章有6-7成質量上乘,論周作人與日本文學作品翻譯一篇尤佳。可惜還有幾篇早年寫的文章也收在其中,缺點非常明顯,要麼情緒化要麼重復陳詞濫調,倒不如剔去瞭好。
評分在很長的時間裏,周作人和鬍適的一些問題都是研究禁區。李劼《北京文人墨客的皇權意識和中心話語情結》一文裏提到過他與錢理群討論周作人,說,“我那次跟錢理群談到最後,他告訴我說,有關周作人的漢奸問題,他本來也有自己的看法。但他寫此著(指《周作人評傳》,引者注)時,他的導師王瑤還在世,特意關照他,不要觸動這個敏感話題。”這其實暴露瞭我們文學史寫作的問題。我以為張鐵榮先生所作“平議”,實際是到瞭“為學術而學術”,符閤唐弢先生“重寫文學史”的呼籲——“文學史就得是文學史,它既是文學,又是史,真正寫齣瞭文學衍變過程和發展麵貌的曆史。” 作者張鐵榮老師特彆可愛,看瞭他的視頻課。
評分這尼瑪時隔十年二版就能這麼多錯彆字???有資料無立論
評分個人覺得這本周作人研究著作還是很見功力的,書內所收文章有6-7成質量上乘,論周作人與日本文學作品翻譯一篇尤佳。可惜還有幾篇早年寫的文章也收在其中,缺點非常明顯,要麼情緒化要麼重復陳詞濫調,倒不如剔去瞭好。
周作人平議 2024 pdf epub mobi 電子書 下載