许倬云,1930年生,江苏无锡人。美国芝加哥大学人文科学哲学博士,台湾“中央研究院”院士。先后任台湾“中央研究院”历史语言研究所副研究、研究员,台湾大学史学系副教授、教授、系主任,美国匹兹堡大学史学系及社会系合聘教授、东方研究评议会主席。主要研究领域是中国社会史、中国上古史。著有《中国古代社会史论》、《西周史》、《汉代农业》等著作。
这本小书包含了两个部分:五篇对于中国文化与历史的观察,是1987年6月下旬在台湾清华大学历史研究所的讲演。另有四篇是1985年在清华大学的讲演,附属在沈君山兄所授的通识课程内,其内容则是讨论近代科学革命的背景及其未曾在中国发生的一些讨论。至于附录一篇,则是用突破与转化的观念,比较几个古代文明的发生,作为上述九篇的背景资料。
书中这几篇文字所论,大致反映我近两三年来对于中国历史的一番省思。既是个人的观点,自是解释多于叙述及分析,也自然不能与别人的看法完全一致。每个史学工作者,隔几年有番省思,至少有且于梳理自己的思路。再隔几年,我的观点必然会有改变,因此,这本小书也不这是一已心路历程的里程碑而已。称不上定论,理淡到成熟。只盼过几年之后,自己会有更为周全的诠释,代表另一阶段的了解。
对于文化背景知识要求多一些,不然读起来有些晦涩。不过中间有个观点倒是不错。中国的科学是实用科学,其萌芽固然在任何时候都可以发生,但是最灿烂的时代,是思想上不归于一,政治上不归于一的时代。而古代工艺的发展,往往在中国国力最高峰的时代。所以这也就解释了,为什么...
评分全书60多处错误,有汉字,有标点,有英文单词;“繁体字联经版”哪里有错,“新星版”哪里就错。 例如: 第85页,“烦琐神学与科学配合在一起”,繁琐。 第114页,“Perspective on the First Millemiun”,Millenium。 第122页,“A Study in Cultrual”,Cultural。 第124页...
评分 评分全书60多处错误,有汉字,有标点,有英文单词;“繁体字联经版”哪里有错,“新星版”哪里就错。 例如: 第85页,“烦琐神学与科学配合在一起”,繁琐。 第114页,“Perspective on the First Millemiun”,Millenium。 第122页,“A Study in Cultrual”,Cultural。 第124页...
评分一是精耕细作的农业模式对古代中国文化的影响。因为精耕细作,需要耕者的积极性,所以中国古代农民的形式主要是编户齐民,而不能如罗马一样大量的使用奴隶。因为精耕细作,导致作坊工业无法发展,导致富不过三代的现象,导致中国文化的很多特质。 二是许倬云对历史决定...
2008.7.14~7.18 阅
评分:K203-53/3721
评分说的清楚也精当。
评分观点是有,略显粗糙
评分车轱辘话来回说,干货很少,下笔千言离题万里,这货的作品基本都这毛病。许胖子是近年来最被过誉的所谓国学大师,远不如吕思勉钱穆陈寅恪,近不如黄仁宇金观涛吴思,充其量就是个台巴子海归教授,史学界的郎咸平,装神弄鬼频繁出书而已,捞钱骗钱没人能比得上这帮台巴子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有