根据Oxford University Press 1982年版译出
《小杜丽》是狄更斯的第十一部长篇小说。先是连载,自1855年12月至1857年6月间共连载了十九个月。1985年5月出了单行本,狄更斯写了一篇序言,在序言中他流露出因拥有这么多的读者而感到的喜悦。的确,《小杜丽》一书的销售量是空前的。这部巨著也是狄更斯创作后期的重要作品,对于我们了解英国十九世纪中叶的社会面貌是有极大价值的,英国政治的腐败,统治阶级的虚伪、欺骗,大资产阶级的贪婪,上流社会的虚假,下层人民的贫困,都在作者笔下暴露无遗。
随便说说吧。 读完整本书,第一感觉是真tm的长啊,这个版本将近800页,看到最后我都快虚脱了啊。。。狄更斯就是个老话痨啊。 第二就是Litttle Dorrit这个人物形象给我感觉并不突出,反倒是边线人物让我印象深刻。可能是因为Little Dorrit还是个传统的女性角色的缘故,才会让...
评分一个很私人的书评,说一下狄更斯。对别人来说估计没什么帮助。 小时候(应该是初中?)接触过双城记的简易版本,忘了是书虫中英对照版本的还是小人书版本的了,觉得故事内容与大革命的背景,尤其是个人与时代的矛盾,无私大爱的精神内核特别狂拽炫酷,也挺喜欢男二的(偶像剧的...
评分现在BBC在播放这套电视剧,很好看。想看中文的书,最好是上海译文出的,不知道有没有别的版本?哪里能够买到?
评分找不到《小杜丽》的电视剧,只能把自己的一点感想写在这里。。 我不管是不是狄更斯想批判的是多么可笑的社会现状,我却从小杜丽身上学到了一些东西。 让我最难忘的是 当监狱门房男孩向小杜丽示爱的时候,小杜丽拒绝了他 并且没有留有一丝余地给他。 是很简单的情节,但是 想...
评分这本书的封面设计得非常典雅,淡雅的米白色背景上,手绘风格的插图勾勒出一种怀旧而温馨的氛围,仿佛能透过纸张闻到旧日时光的味道。初次翻开时,我被那细腻的文字深深吸引,作者的笔触如同最温婉的春风,轻拂过读者的心田。故事的开篇便将我带入一个充满田园诗意的世界,虽然没有明确提及具体书名,但那种对生活细节的敏锐捕捉,对人物情感的细腻描摹,着实令人着迷。尤其是对环境景色的描绘,那种层次感和色彩感,让人仿佛身临其境,连空气中飘散的草木清香都能想象得到。这种文字的魔力,在于它能不动声色地建立起一种强大的代入感,让读者完全沉浸其中,忘记了周遭的一切。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把握,那种张弛有度的叙述,既有让人屏息期待的转折,也有让人会心一笑的日常温情。读完整本书,心里涌动的是一种久违的满足感,仿佛经历了一场漫长而美好的旅行,留下了许多值得回味的风景和感悟。
评分从文学技法上来说,这部作品展现了作者极高的文学素养和驾驭语言的能力。它的对话部分处理得尤为精彩,人物的口吻和用词精准地契合了他们的身份和受教育程度,没有丝毫的矫揉造作或腔调不一。读起来,仿佛能清晰地听到不同人物的声音和语气,这极大地增强了故事的真实感和立体感。再者,作者对环境的烘托也达到了炉火纯青的地步,很多时候,景物的描写并非简单的背景板,而是直接参与到情节的推动和情绪的渲染中。比如,一场突如其来的暴雨,不仅仅是天气变化,更是人物内心压抑情感的集中爆发点。这种将情景交融的手法,让文本的层次更加丰富,耐人寻味。我对这种细腻到近乎苛刻的文字打磨深感钦佩,它要求读者必须慢下来,细细品味每一个词语的选择和句式的变幻,否则很容易错过那些隐藏在字面之下的深意。
评分这部作品带给我的阅读体验,是一种缓慢而坚定的情感积累过程。它不是那种依靠强情节推动的“爽文”,而是更注重于“体验”和“成长”。故事的主线可能并不惊天动地,但正是这些看似微不足道的日常片段,构筑了一个完整且令人信服的人生侧面。我尤其喜欢作者处理时间流逝的方式,那种如同老电影的慢镜头回放,将青春期的萌动、友谊的深化、以及亲情的变质,都处理得极其有韵味。阅读过程中,我常常会联想到自己过去的经历,那些已经被时间冲淡的细节,又因为书中文字的触动而重新鲜活起来。这种跨越时空的共鸣,是优秀文学作品独有的魅力。它让人在阅读的同时,也完成了一次自我审视和回顾,像是在老照片堆里翻找,惊喜地发现了那些曾经被忽略的美好和遗憾。
评分这本书的叙事视角非常独特,它没有采用宏大叙事,而是聚焦于几个核心人物在特定历史背景下的个体命运。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种毫不留情的真实。那些青春期的迷茫、面对选择时的彷徨、以及在社会洪流中如何坚守本心的挣扎,都被刻画得淋漓尽致。虽然我无法确定具体内容,但从字里行间流露出的那种对人性的深刻洞察力,让我感到震撼。比如,书中某个角色在面对重大变故时,那种表面上的坚强与内心的脆弱形成的反差,简直是教科书级别的表现手法。它没有简单地将人物脸谱化,而是赋予了他们复杂的、多维度的性格结构。读到某些情节时,我不禁停下来反复咀嚼,思考自己若处在同样的境地会如何应对。这种强烈的互动性和思辨性,使得阅读过程不仅仅是被动接受信息,更像是一场与作者和书中人物的思想交锋。合上书本后,那种萦绕心头挥之不去的思考,才是真正衡量一部作品价值的标准。
评分总体来看,这本书的结构组织严谨,逻辑清晰,尽管讲述的是一个跨越了较长时间轴的故事,但作者在章节间的过渡处理得极其自然流畅,没有丝毫的跳跃感。更值得称道的是,作品在处理悲喜交加的复杂情绪时所展现出的克制力。它没有将痛苦渲染到极致以博取廉价的同情,也没有将幸福描绘得不切实际,而是始终保持着一种冷静而充满温度的叙述姿态。这种恰到好处的平衡感,让故事的基调显得成熟而深刻。即便有些地方的结局并非大团圆,但那种留给读者的希望和对生活韧性的肯定,却比一味美好的收尾更有力量。读完后,我的心情是平静而充实的,感觉自己像是完成了一次对美好事物的庄严致敬,这无疑是一部值得反复品味、并在不同人生阶段会有不同体会的佳作。
评分这几天睁着两只泪眼(。。)看狄更斯的书,我发现我用努力赶走了对他的固(童)有(年)印(阴)象(影)。我感受到的是,不管英国作家会被世人盖上什么烙印(比如狄更斯是灰暗,艾米莉是“哥特式”和“平民化”,盖斯凯尔是“社会道德”和“阶级矛盾”等等),仍旧受到来自菲尔丁小说“幽默风”的影响。福斯特的观点是“菲尔丁只是餐食腐肉的鹰”,那么我们再退一步说,英国文学的这种“幽默风”是来自更早的蒲柏,或者是莎士比亚吗?
评分有点啰嗦,故事还是不错的
评分有点啰嗦,故事还是不错的
评分故事很不错
评分有点啰嗦,故事还是不错的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有