本書使用“地緣文明”這一術語,既不是要模仿沃勒斯坦,也不是要順應時代要求,搞點“創造性思維”。並對地緣文明的內涵作瞭解釋。主要內容包括“文明”的含義、規模和同一性,文明的性格,文明的空間運動,文明互動中的現代性,地緣視域中的文明和政治,邊緣與中心等。本書甚至不懷“超越文化論爭”的奢望,因為談“文明”,甚至談“地緣文明”,其實仍然是在談“文化”。
在本書看來,文明的區域性擴張導緻瞭文化、物質和人員的區域性大交流;這種交流具有前所未有的深度和廣度,更産生瞭一個重要結果,那就是各“地緣文明”或“地緣共同體”的初步形成。
書有很多地方根本是鬍扯的,似乎作者沒有時間去仔細思考就匆匆寫瞭。看的時候對結論性的語句一定要警惕。 不過書很多地方還是能給人啓發,作者的確想瞭很多獨特的地方,尤其是論述東亞地緣,中日關係方麵。還是值得看的。 年輕學者,有前途,如果更認真寫的話
評分書有很多地方根本是鬍扯的,似乎作者沒有時間去仔細思考就匆匆寫瞭。看的時候對結論性的語句一定要警惕。 不過書很多地方還是能給人啓發,作者的確想瞭很多獨特的地方,尤其是論述東亞地緣,中日關係方麵。還是值得看的。 年輕學者,有前途,如果更認真寫的話
評分書有很多地方根本是鬍扯的,似乎作者沒有時間去仔細思考就匆匆寫瞭。看的時候對結論性的語句一定要警惕。 不過書很多地方還是能給人啓發,作者的確想瞭很多獨特的地方,尤其是論述東亞地緣,中日關係方麵。還是值得看的。 年輕學者,有前途,如果更認真寫的話
評分書有很多地方根本是鬍扯的,似乎作者沒有時間去仔細思考就匆匆寫瞭。看的時候對結論性的語句一定要警惕。 不過書很多地方還是能給人啓發,作者的確想瞭很多獨特的地方,尤其是論述東亞地緣,中日關係方麵。還是值得看的。 年輕學者,有前途,如果更認真寫的話
評分書有很多地方根本是鬍扯的,似乎作者沒有時間去仔細思考就匆匆寫瞭。看的時候對結論性的語句一定要警惕。 不過書很多地方還是能給人啓發,作者的確想瞭很多獨特的地方,尤其是論述東亞地緣,中日關係方麵。還是值得看的。 年輕學者,有前途,如果更認真寫的話
很凝練、集約的研究方式,很好地補充詮釋瞭文明的衝突與世界體係的理念,從各大文明的發祥地生態環境的角度來解讀文明的發展、性格與變遷,值得一讀
评分三聯的書,有一種自然的嚴謹和親切,隨意的翻入一頁,順暢的邏輯方式和相對獨立的討論都能讓人迅速促進捧讀的樂趣中。
评分很凝練、集約的研究方式,很好地補充詮釋瞭文明的衝突與世界體係的理念,從各大文明的發祥地生態環境的角度來解讀文明的發展、性格與變遷,值得一讀
评分三聯的書,有一種自然的嚴謹和親切,隨意的翻入一頁,順暢的邏輯方式和相對獨立的討論都能讓人迅速促進捧讀的樂趣中。
评分三聯的書,有一種自然的嚴謹和親切,隨意的翻入一頁,順暢的邏輯方式和相對獨立的討論都能讓人迅速促進捧讀的樂趣中。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有