In this pioneering collection, some of the world’s most eminent critics of development review the key concepts of the development discourse in the post-war era.
Each essay examines one concept from a historical and anthropological point of view and highlights its particular bias. Exposing their historical obsolescence and intellectual sterility, the authors call for a bidding farewell to the whole Eurocentric development idea. This is urgently needed, they argue, in order to liberate people’s minds - in both North and South - for bold responses to the environmental and ethical challenges now confronting humanity.
These essays are an invitation to experts, grassroots movements and students of development to recognize the tainted glasses they put on whenever they participate in the development discourse.
具体描述
读后感
讲课的大体框架。非常有意思的一个章节，但是因为market涉及过多，和development有点走偏，老师也有指出这个。 1．相关研究 （1）传统经济学领域 •Neo-liberalism新自由主义（pk. 古典自由主义） 自由概念→自由不是如同后者的完全自由，而应是制度框架...
评分讲课的大体框架。非常有意思的一个章节，但是因为market涉及过多，和development有点走偏，老师也有指出这个。 1．相关研究 （1）传统经济学领域 •Neo-liberalism新自由主义（pk. 古典自由主义） 自由概念→自由不是如同后者的完全自由，而应是制度框架...
评分讲课的大体框架。非常有意思的一个章节，但是因为market涉及过多，和development有点走偏，老师也有指出这个。 1．相关研究 （1）传统经济学领域 •Neo-liberalism新自由主义（pk. 古典自由主义） 自由概念→自由不是如同后者的完全自由，而应是制度框架...
评分讲课的大体框架。非常有意思的一个章节，但是因为market涉及过多，和development有点走偏，老师也有指出这个。 1．相关研究 （1）传统经济学领域 •Neo-liberalism新自由主义（pk. 古典自由主义） 自由概念→自由不是如同后者的完全自由，而应是制度框架...
评分讲课的大体框架。非常有意思的一个章节，但是因为market涉及过多，和development有点走偏，老师也有指出这个。 1．相关研究 （1）传统经济学领域 •Neo-liberalism新自由主义（pk. 古典自由主义） 自由概念→自由不是如同后者的完全自由，而应是制度框架...
用户评价
Planning
评分Planning
评分We live in a world of finite political and material resources, yet have an apparently endless list of international problems to manage.
评分Planning
评分We live in a world of finite political and material resources, yet have an apparently endless list of international problems to manage.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有