In this pioneering collection, some of the world’s most eminent critics of development review the key concepts of the development discourse in the post-war era.
Each essay examines one concept from a historical and anthropological point of view and highlights its particular bias. Exposing their historical obsolescence and intellectual sterility, the authors call for a bidding farewell to the whole Eurocentric development idea. This is urgently needed, they argue, in order to liberate people’s minds - in both North and South - for bold responses to the environmental and ethical challenges now confronting humanity.
These essays are an invitation to experts, grassroots movements and students of development to recognize the tainted glasses they put on whenever they participate in the development discourse.
具體描述
讀後感
講課的大體框架。非常有意思的一個章節，但是因為market涉及過多，和development有點走偏，老師也有指齣這個。 1．相關研究 （1）傳統經濟學領域 •Neo-liberalism新自由主義（pk. 古典自由主義） 自由概念→自由不是如同後者的完全自由，而應是製度框架...
評分講課的大體框架。非常有意思的一個章節，但是因為market涉及過多，和development有點走偏，老師也有指齣這個。 1．相關研究 （1）傳統經濟學領域 •Neo-liberalism新自由主義（pk. 古典自由主義） 自由概念→自由不是如同後者的完全自由，而應是製度框架...
評分講課的大體框架。非常有意思的一個章節，但是因為market涉及過多，和development有點走偏，老師也有指齣這個。 1．相關研究 （1）傳統經濟學領域 •Neo-liberalism新自由主義（pk. 古典自由主義） 自由概念→自由不是如同後者的完全自由，而應是製度框架...
評分講課的大體框架。非常有意思的一個章節，但是因為market涉及過多，和development有點走偏，老師也有指齣這個。 1．相關研究 （1）傳統經濟學領域 •Neo-liberalism新自由主義（pk. 古典自由主義） 自由概念→自由不是如同後者的完全自由，而應是製度框架...
評分講課的大體框架。非常有意思的一個章節，但是因為market涉及過多，和development有點走偏，老師也有指齣這個。 1．相關研究 （1）傳統經濟學領域 •Neo-liberalism新自由主義（pk. 古典自由主義） 自由概念→自由不是如同後者的完全自由，而應是製度框架...
用戶評價
Planning
评分We live in a world of finite political and material resources, yet have an apparently endless list of international problems to manage.
评分Planning
评分Planning
评分Planning
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有