具体描述
止庵 编
作者简介
废名在文学史上被视为京派的代表作家，其小说以"散文化"闻名，对沈从文、汪曾祺、李健吾、何其芳、李广田等作家均产生过影响，堪称"作家的作家"。其诗论、佛论也有很大影响。解放后主要从事研究工作，涉及古代文学、现代文学、美学、语言学等，其中杜甫研究、鲁迅研究在"文革"前就产生重大影响。
目录信息
五祖寺
黄梅初级中学同学录序三篇
响应“打开一条生路”
树与柴火
关于“夜半钟声到客船”
教训
打锣的故事
放猖
小时读书
黄梅初级中学二四区毕业同学所办怀友录序
《花炮》前记
孟子的性善和程子的格物
佛教有宗说因果
《佛教有宗说因果》书后
体与用
立志
谈用典故
散文
再谈用典故
我怎样读《论语》
读朱注
从牙齿念到胡须
附录一 《William Shakespeare》的卷首
Balzac的一页
附录二 废名佚文考
废名佚文续考
忙里写几句
“偏见”
作战
“公理”
《小诗》补记
给陈通伯先生的一封信
狗记者
序
俄款与国立九校
共产党的光荣
给岂明先生的信
《无题》前记
就算是搭题
《无题之二》前记和附记
《无题之四》附记
《无题之五》附记
《无题之六》附记
《是小说》前记
凡例
忘记了的日记
《追悼会》附记
《无题之十一》前记和附记
说梦
《无题之十二》前记
《无题之十三》前记
死者马良材
《未完》附记
关于校对
《天井》前记
《现代日本小说集》
《骆驼草》发刊词
《中国自由运动大同盟宣言》
《一日内的几首诗》附记
闲话
邮筒
补白
闲话
死之 heauty
闲话
闲话
寄友人J.T.
随笔
《桥》附记
阿左林的话
草话
国庆日之朝
随笔
《春在堂所藏苦雨斋尺牍》跋
《桥》序
悼秋心（梁遇春君）
《周作人散文钞》序
《呐喊》
今年的暑假
《莫须有先生传》序
《泪与笑》序
《纺纸记》前记
跋《落叶树》
读《论语》
知堂先生
诗及信
新诗问答
关于派别
《竹林的故事》赘语
《古槐梦遇》小引
北平通信
蝇
莫字
志学
三竿两竿
《水浒》第十三回
无题
孔子说《诗》
陶渊明爱树
《火神庙的和尚》附记
陈亢
如切如磋
钓鱼
中国文章
孔门之文
女子故事
神仙故事（一）
永远是黑暗和林庚
神仙故事（二）
赋得鸡
通讯
偶感
金圣叹的恋爱观
贬金圣叹
诗与词
二十五年我的爱读书
《小园集》序
《琴》序
罗袜生尘
随笔
《天马》诗集
· · · · · · (收起)
读后感
由小说转为杂文，大惊，风格迥然不同。一改桃花源诗化散文小说的文风，对时局冷嘲热讽，对世态嬉笑怒骂，辛辣诙谐，令人疑是鲁迅翻版——文锋或许没有鲁迅老辣，然而却另具幽默，自成一家，直让人拍案叫绝。而且，他署冯文炳，不是废名。 忍不住且先抄来： 《狗记者...
评分由小说转为杂文，大惊，风格迥然不同。一改桃花源诗化散文小说的文风，对时局冷嘲热讽，对世态嬉笑怒骂，辛辣诙谐，令人疑是鲁迅翻版——文锋或许没有鲁迅老辣，然而却另具幽默，自成一家，直让人拍案叫绝。而且，他署冯文炳，不是废名。 忍不住且先抄来： 《狗记者...
评分由小说转为杂文，大惊，风格迥然不同。一改桃花源诗化散文小说的文风，对时局冷嘲热讽，对世态嬉笑怒骂，辛辣诙谐，令人疑是鲁迅翻版——文锋或许没有鲁迅老辣，然而却另具幽默，自成一家，直让人拍案叫绝。而且，他署冯文炳，不是废名。 忍不住且先抄来： 《狗记者...
评分由小说转为杂文，大惊，风格迥然不同。一改桃花源诗化散文小说的文风，对时局冷嘲热讽，对世态嬉笑怒骂，辛辣诙谐，令人疑是鲁迅翻版——文锋或许没有鲁迅老辣，然而却另具幽默，自成一家，直让人拍案叫绝。而且，他署冯文炳，不是废名。 忍不住且先抄来： 《狗记者...
评分由小说转为杂文，大惊，风格迥然不同。一改桃花源诗化散文小说的文风，对时局冷嘲热讽，对世态嬉笑怒骂，辛辣诙谐，令人疑是鲁迅翻版——文锋或许没有鲁迅老辣，然而却另具幽默，自成一家，直让人拍案叫绝。而且，他署冯文炳，不是废名。 忍不住且先抄来： 《狗记者...
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古朴典雅的气质扑面而来，让人忍不住想捧起来细细摩挲。内页的纸张选料也十分考究，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。从目录上看，内容包罗万象，涵盖了从古典诗词到现代哲思的诸多领域，这种跨越时空的对话感让人十分期待。特别是开篇几页的引言部分，作者以一种近乎私语的方式，缓缓揭示了创作背后的心路历程，那份真诚与坦荡，瞬间拉近了与读者的距离。我个人尤其关注其中关于“存在与虚无”的探讨，感觉作者在用一种极为个人化、非学院派的视角去解构那些宏大的命题，没有晦涩的术语堆砌，全是以鲜活的生命体验为载体，这种叙事方式无疑增加了阅读的趣味性和代入感。而且，排版也做得十分讲究，留白恰到好处，让每一个字、每一段落都有了呼吸的空间，这在当今快节奏的出版物中实属难得，足见出版方对这部作品的敬意与用心。整体而言，这本书从视觉到触觉，再到精神层面的初步感知，都传递出一种沉甸甸的重量感和艺术感。
评分这是一部需要用“慢”来消化的书。我不是那种可以一口气读完小说的读者，尤其是这种内涵丰富的文集，更适合在安静的午后，泡上一杯浓茶，慢慢品味。让我印象深刻的是作者处理人物群像的手法。他笔下的人物，不论是古代的隐士还是现代都市中的匆忙过客，都栩栩如生，充满了复杂的人性光辉与阴影。他从不急于给出简单的道德判断，而是将人物置于特定的情境中，让读者自己去观察、去揣测、去共情。比如描绘一位落魄画家的那几章，那种对艺术执念与生计困窘之间拉扯的描摹，细腻到了骨髓里，我能清晰地感受到那种“知其不可为而为之”的悲壮与崇高。作者似乎拥有一种洞悉人心的天赋，他能捕捉到那些人类共有的、却又羞于启齿的微妙情绪——比如对被时代抛弃的恐惧，对渴望被理解的无望，这些都以一种极其克制却又极具爆发力的文字展现出来。读完后，你会感觉自己仿佛与书中的那些灵魂有过一次深入的交谈，留下的不仅是文字的痕迹，更是情感上的共振。
评分我承认，我一开始对这类题材抱有一定的偏见，总觉得会有些故作高深或是矫揉造作。然而，这部作品彻底颠覆了我的看法。它的“深”是建立在“真”的基础上的，没有丝毫的矫饰。作者在探讨一些看似“高冷”的议题时，总是能迅速地将视角拉回到生活本身，拉回到一草一木、一餐一宿的寻常细节之中。这种“大处着眼，小处落笔”的手法，极大地增强了作品的亲和力。我特别喜欢其中收录的几篇札记，那些片段式的记录，像是日记的碎片，却拼凑出了一个完整的精神世界图景。它们结构松散，但意境却极高远，常常是一个突然出现的比喻，或是对某个寻常景象的独特解读，就能瞬间点亮整个段落，让人有种“原来如此”的豁然开朗。这种轻盈的表达方式下，蕴藏着对生命本质的深刻洞察，使得阅读过程充满了惊喜，仿佛在迷宫中不断发现新的出口，每一步都充满了探索的乐趣和智力上的满足感。
评分如果用一个词来形容这部文集给我的整体感受，那便是“洗涤”。在充斥着碎片化信息和快餐式阅读的当下，能够遇到这样一部需要沉淀心性才能完全领会的作品，实属难得。它不像某些畅销书那样急于给你一个明确的结论或答案，相反，它更像是一个思想的“孵化器”，它提供给你各种绝佳的原材料、精妙的视角和无可挑剔的语言结构，然后鼓励你自己去发酵、去生长出属于自己的理解。在阅读那些关于“审美与道德边界”的论述时，我发现作者的立场是极其复杂的，他既是坚定的理想主义者，又是清醒的现实主义观察者。他从不试图简化世界，而是拥抱其固有的矛盾和悖论，并以此为基石构建其思想大厦。这种拥抱复杂性的勇气，是这部作品最令人钦佩的一点，它引导读者跳出非黑即白的二元对立思维，进入一个更广阔、更包容的认知空间，阅读体验是开拓性的，极大地拓宽了我对世界和自我的边界感。
评分说实话，刚拿到手时，我带着一种略微挑剔的眼光去审视这部作品的内在逻辑和行文脉络。它给我的第一印象是，作者的知识储备极为深厚，但更令人惊叹的是他驾驭这些知识的能力——那种游刃有余，信手拈来的自信，绝非书本知识的简单堆砌。我尝试从一个散文的篇章入手，立刻被那种独特的节奏感所吸引。它的语言时而如潺潺溪流般细腻婉转，描写景物细致入微，仿佛能嗅到空气中的湿润和泥土的芬芳；然而，话锋一转，笔锋又陡然变得刚劲有力，直击社会现实的痛点，那些犀利的批判如同一把手术刀，精准地切开了表象的繁华，直抵内核的苍凉。这种张弛有度的文字驾驭，使得阅读体验充满了动态的起伏，读起来绝不枯燥。特别是其中几段对“时间流逝”的感悟，作者没有停留在伤春悲秋的层面，而是将其上升到了一种哲学的思辨，探讨个体记忆在宏大历史洪流中的定位，那种深邃而又带着一丝自嘲的语调，让我读完后久久无法释怀，需要静下心来反复咀嚼才能体会到其言外之意。
评分还不错的
评分只读过一点
评分嘛，看论语的时候，也会有占了便宜的感觉
评分本是冲着他读《论语》去的，不期讲诗词亦易懂。夫复何求。
评分他的志学发人深省。他的犀利与鲁迅不同，实应另辟蹊径。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有