郁达夫研究资料

出版者:知识产权出版社

作者:王自立 编

页数:775

出版时间:2010-1

价格:98.00元

isbn号码:9787802475908

丛书系列:中国文学史资料全编·现代卷

具体描述

《中国文学史资料全编现代卷:郁达夫研究资料》内容简介：郁达夫，原名文，达夫为其表字，后即以字行。现代著名作家。《中国文学史资料全编现代卷:郁达夫研究资料》分生平资料、创作自述、研究论文选编、大事记、著译目录、研究资料目录等六个部分，全面收集整理了关于郁达夫的研究资料。

用户评价

这本《郁达夫研究资料》着实让人眼前一亮，尤其是对于那些渴望深入了解这位“沉郁顿挫”的作家生平轨迹和创作心路历程的读者来说，它简直就是一座等待挖掘的宝藏。我花了相当长的时间沉浸其中，感受最深的是它在史料搜集上的那种近乎偏执的严谨态度。那些早期散佚的信件、未曾发表的手稿片段，甚至是当时报刊上对郁达夫作品的早期评论，都被细致地爬梳出来，排列得井井有条。这种资料的丰富度，使得我们得以跳脱出过去那种脸谱化的“颓废作家”形象，触摸到一个更立体、更复杂、充满矛盾与挣扎的文学个体。比如，其中关于他在日本留学期间的经济窘迫和精神挣扎的记载，就远比一般传记中轻描淡写带过的内容要深刻得多，几乎能让人感受到那个时期青年知识分子在时代洪流中的无助与彷徨。它不是在简单地罗列事实，而是在用这些零散的“砖石”构建一个更为坚实可靠的研究平台，让后来的研究者可以基于此进行更深层次的文学理论探讨和文本细读。对于我这样的业余爱好者而言，光是阅读这些一手材料的摹本，就已经是一次穿越时空的奇妙旅程了。

这本书的魅力在于其百科全书式的广度，却又不失细节的深度。我注意到其中有一部分专门汇集了与郁达夫同时代文坛人物对他的评价，涵盖了从敬佩到尖酸刻薄的各种声音。这些来自“圈内人”的真实反馈，无疑是极具冲击力的。不同于后世文人墨客基于怀旧情绪进行的“美化”或“道德审判”，这些早期评论带着那个时代的锐利和直接，有时甚至显得粗粝不堪，但正是这种原生态的记录，才使得郁达夫的形象变得如此真实可感。读到一些老友对他的“恨铁不成钢”的直言，或者竞争对手不加掩饰的讽刺时，你会突然意识到，文学史上的巨匠光环之下，首先是一个有血有肉、会犯错、会树敌的凡人。这种“去神圣化”的过程，对于我们理解文学创作中的人性和局限性，是极其有益的。它迫使读者去思考：一个伟大的作家，是否必然是一个完美的人？这些资料给出了一个非常耐人寻味的答案。

这本书的装帧和排版也体现出对研究者极大的尊重，这虽然是次要方面，但对于需要长时间查阅的资料集来说，至关重要。纸张的质感很好，印刷清晰，即便是那些模糊的早期照片和手写体的复印件，也尽可能地保证了可读性。更关键的是其索引系统的构建，非常详尽。它不仅仅是简单的名字或篇目索引，还包含了主题索引和时间轴对照表，这对于进行跨文本、跨时间段的比较研究提供了极大的便利。比如，如果我想快速找到所有与“流亡”主题相关的论述和资料，索引能迅速帮我定位到散布在不同章节中的关键信息点。可以说，编纂者在工具性和易用性上投入的心血，使得这本书从“资料堆砌”升级为了一个高效的“研究系统”。对于任何需要撰写论文或者进行系统性学习的读者来说，这种结构上的优化，能节省无数查找和交叉验证的时间，让研究工作能够更加聚焦于思想的阐发而非基础的搜集。

最让我感到意外和惊喜的，是其中穿插的一些关于郁达夫作品在不同历史时期被“挪用”和“解读”的案例分析。这部分资料的引入，极大地拓展了我们对“研究资料”的定义范畴。它不再仅仅局限于作家的生平笔记和创作手稿，而是将作品作为一个“文化客体”置于历史的聚光灯下进行审视。例如，书中收录了建国初期对郁达夫的定性性评价，以及改革开放后对他的重新评价和学术转向的过程对比。这种对“研究史”本身的记录，提供了一个绝佳的视角，让我们看到文学批评是如何随着政治气候和社会思潮而不断演变的。它揭示了一个深刻的道理：一位作家的价值和意义，永远不是一成不变的，而是被各个时代的需求所重新定义和塑造的。阅读这些前后矛盾的评价记录，读者不由得会反思：我们现在对郁达夫的理解，是否也只是当下时代的产物？这种元层面的思考，使得整部资料集的学术价值得到了质的提升，远超一般传记或作品选集的范畴。

阅读这本书的过程，更像是一场高强度的学术对话，它并非是那种轻松愉快的“读物”，而是一本需要带着放大镜和批判性思维去审视的工具书。它的结构安排相当精妙，将不同时期、不同主题的资料进行了逻辑化的切割和编排，使得即便是庞杂的材料也能被有效消化。我特别欣赏其中对于“郁达夫的自我书写与公共形象构建”这一脉络的梳理。它清晰地展示了郁达夫如何在不同的社会场域中，有意识或无意识地塑造着“郁达夫”这个符号，以及媒体和评论界是如何反过来消费、扭曲或推崇这个形象的。比如，通过比对不同时期杂志的编辑手记和郁达夫的回应，可以明显看出他那种在文学理想与世俗生存之间的痛苦拉扯。这不仅仅是文学史的梳理，更是一次关于现代知识分子身份认同危机和媒体生态变迁的深刻观察。这本书的价值就在于，它提供了足够多的“原材料”，让读者能够跳出既有的框架，自己去重新审视“郁达夫现象”的复杂性，而不是被既有的学术定论所束缚。

一只迷羊恹恹的去看秋海棠，什么时候我们的中学课本里也能选一篇《秋柳》呢。

文字错误较多，《编后记》是1982年的，这次再版多半没有校订。同时代人的评论整体优于后来学者。熟知的名字之外，郁达夫在福建时赏识过的秀子写的那篇，意外的很不错。邹啸编《郁达夫论》的文章只收了部分，要再单买一本。

很好的资料汇编

这学期突然发现知识产权出版社的这套现当代作家研究资料系列，出乎意料地殷实。不仅有作家的年谱、传记、评述，自己的代表性文论、杂文、自传性材料，还有百年来诸多当时的、后来的评论文章，甚至有很多代表性的文学史批评。很不错，值得参阅。

一只迷羊恹恹的去看秋海棠，什么时候我们的中学课本里也能选一篇《秋柳》呢。