弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
发表于2024-12-26
The End of History and the Last Man 2024 pdf epub mobi 电子书
我读这本书,是因为受到了两次挫折。 一是在一次聚会的时候,一个朋友问我,“你说我们不自由,可我们在这饭桌上想说什么就可以说什么,这还不是自由吗?”。另一次,是看许知远采访马东的时候,马东说,“你认为时代一定是进步的,但其实历史是遗忘和再重来的循环。”单纯看这...
评分也许这里面有很多现象都是尽人皆知,也是我们切身体会过的一些现象,但是我觉得这种书的存在价值就在于:我们需要一种更加严肃而具体,并且系统性的描述的著作。 显然,在威权体制下,看到这类书的全貌是困难的,所以并不是说理想国译从多么优秀和终极,而是这类书被传播到国内...
评分读福山《历史的终结》 所谓历史的终结就是指革命和战争的终结,人类终于找到一个合理的国家制度和国际关系,不需要再通过革命去寻找更好的制度,也不需要再通过战争去解决国际争端。什么样的制度是最终合理的制度和最合理的国际关系呢?作者认为最合理的制度是民主制度,民主...
评分如果剔除本书的社会学、政治学、经济学等因素直击哲学领域会发现福山跟从黑格尔、尼采来看世界。问题是这二者之间的裂隙福山如何填平? 融合黑格尔和尼采的努力首先是由科耶夫做出的,科耶夫的结论就是黑格尔的历史的终结带来尼采的末人(the Last Man)的世界。福山在本书中...
评分我读这本书,是因为受到了两次挫折。 一是在一次聚会的时候,一个朋友问我,“你说我们不自由,可我们在这饭桌上想说什么就可以说什么,这还不是自由吗?”。另一次,是看许知远采访马东的时候,马东说,“你认为时代一定是进步的,但其实历史是遗忘和再重来的循环。”单纯看这...
图书标签: 福山 philosophy 政治哲学 政治学 政治 哲学 思想史 英文版
草草地读了一遍,没有仔细分析作者想表达的想法,有几个比较有趣的点,比如thymos,有机会会分析着读一次。
评分pedantry。以前被他吓唬住了。
评分暑假一个月内连啃了两轮终于消化了六成,再一读过往人们对福山的指责简直啼笑皆非,如此游刃有余的写作竟然也被喷极端,恐怕是没读正文只看结论的结果。书中也大量回应普遍对民主的误解,可以拿做材料宣传。福山的伟大,不在于理论的缝隙之巨,而在是跨学界的广博涉猎之后(历史、政治、哲学、国关、社会学、)试图建立大理论/大历史的野心,以及他身上各位学术大家的影子,太让人激动了(当然他在各处的误读,特别是对历史,肯定要被批斗)。必须明确的是,虽然自由市场可以推动民主体制,但民主的基石-自由、平等概念其实是无需论证的,而需要人们不理性的thymotic pride(recognition)来维系。只可惜福山最后无法正面回应尼采,只能用相对论来说明民主比其他体制更好一些。随手黑经济金融狗黑的真爽 Chris
评分学生不如先生——福山不如亨廷顿
评分pedantry。以前被他吓唬住了。
The End of History and the Last Man 2024 pdf epub mobi 电子书