西洋文学研究

出版者:中国友谊出版公司

作者:柳无忌

页数:217

出版时间:1985

价格:1.55

装帧:平

具体描述

该书系作者1932--1946年间在国内任教时对国外文学研究的结集。内容涉及希腊悲剧、古典及现代戏剧、诗歌、小说等。因作者同为创作者，所以尽管有时代局限，但行文博雅，时隔数十年后读之兴味不减。相较于时下以概念铺陈为基础的研究文字，这本《西洋文学研究》自有其价值。

作者简介

柳无忌(1907--2002)

近代著名诗人柳亚子哲嗣，早年就读于北京清华学校，毕业后赴美留学，获耶鲁大学英国文学博士学位。一九三二年回国后，先后在南开大学、西南联合大学、中央大学任教，一九四六年再度赴美，前后执教于劳伦斯大学、耶鲁大学和印第安纳大学，任文学教授。上世纪六十年代初，在印第安纳大学创办东亚语文系，任系主任。

柳无忌对中国文学和西洋文学均有深入研究，撰有《中国文学概论》、《中西古典戏剧比较研究》、《西洋文学研究》、《关汉卿的戏剧艺术》、《合称双璧的董(解元)王(实甫)两部西厢记》、《苏曼殊传》等中英文著作多种。他致力于向海外读者介绍中国文学，将中国古典诗词名篇译成英文，并编有《当代中国文学作品选》，为中西文化交流起了桥梁作用。

柳无忌年少时参加过柳亚子参与创办的近代文学革命团体南社，晚年着力推动南社研究事业，任国际南社学会会长、中国南社与柳亚子研究会名誉会长。他倡导和资助南社作品的重刻和编纂、出版，支持和资助南社研究资料和论著的出版，多有贡献。

用户评价

这本书对美国“迷惘的一代”作家的创作母题——战争创伤与身份重塑——进行了跨媒介的比较研究。它不仅涵盖了海明威和菲茨杰拉德的小说，还穿插了同期爵士乐的即兴创作模式以及先锋派电影的蒙太奇手法，试图描绘出一种整体的文化心境。作者的论述大胆而富有想象力，他将文学文本视为一个开放的系统，不断地与同时代其他艺术形式进行对话和碰撞。我最喜欢的一点是，他成功地论证了“破碎的叙事结构”并非是技法上的炫耀，而是对传统价值观崩塌的文学回应。这本书的语言风格非常现代，充满了动感的比喻，读起来节奏明快，让人忍不住想要立刻去重温那些经典作品，以验证作者的精彩论断。它提供了一个宏观的、多维度的视角来审视一个历史断层的文化遗产。

这本关于文艺复兴时期意大利小说家的专著，简直是一场文学的盛宴。作者以极其细腻的笔触，剖析了马基雅维利、薄伽丘等人的作品，揭示了人性的幽暗与光辉。他不仅仅停留在文本的表面解读，更是深入到当时的社会背景、政治风云之中，将文学创作置于历史的宏大叙事下进行考量。我尤其欣赏他对于叙事结构和语言风格演变的考察，那些充满隐喻和象征的段落，经过作者的层层剥茧，变得清晰而引人入胜。阅读的过程中，我感觉自己仿佛穿越回了那个充满冲突与创造力的时代，亲眼见证了现代小说艺术的萌芽。全书的论证严谨，引证详实，即便是对专业术语的解释也力求通俗易懂，对于初涉此领域的研究者来说，无疑是一部极佳的入门指南，而对于资深学者，其中独到的见解和新颖的视角，也足以带来耳目一新的启发。

关于20世纪早期象征主义诗歌的这本集子，简直是理解现代主义思潮的一把钥匙。它没有采用传统的编年史式的梳理，而是巧妙地围绕“意象的碎片化”和“主观体验的中心化”这两个核心概念展开论述。作者对里尔克和瓦莱里的晦涩文本的阐释尤为精彩，他没有试图“简化”这些诗歌，而是通过对比不同翻译版本、引用诗人同时期的书信，还原了创作时的心境和哲思背景。书中的图文排版设计也颇具匠心，那些黑白的老照片与诗歌文本交错出现，形成了一种视觉上的共鸣，增强了阅读的沉浸感。美中不足的是，对于一些非德语或法语背景的读者，部分专有名词的解释稍显不足，需要读者具备一定的背景知识储备。然而，瑕不掩芋，这本书成功地将枯燥的文本分析提升到了一种接近艺术欣赏的境界，读完后对“诗歌”二字的理解都变得更加宽广和复杂了。

这是一本关于英国维多利亚时代小说中“道德困境与社会批判”主题的专题研究。作者的叙事风格非常古典，那种沉稳、略带学究气的文风，与他所探讨的主题——狄更斯笔下的济贫院、勃朗特姐妹面对的性别压抑——完美契合。书中花费了大量的篇幅去解析小说人物的“内心独白”如何成为反抗父权和僵化教条的工具，分析得入木三分。尤其令人赞叹的是，作者引入了当时新兴的心理学理论来佐证其观点，使得原本基于社会学的分析更具深度和说服力。对于每一个案例的剖析都极其扎实，引用的原著片段精准到位，仿佛是在进行一场严密的法庭辩论，而非轻松的阅读分享。我花了很长时间才消化完关于乔治·艾略特那几章，那种对人性复杂性的深刻洞察，确实需要慢慢品味才能体会。

我最近翻阅的这本关于法国启蒙运动时期百科全书派思想的作品，简直像是一部思想侦探小说。它没有聚焦于伏尔泰或卢梭的宏大理论，而是将目光投向了那些被遗忘的、为这部巨著添砖加瓦的次要撰稿人身上。作者通过追溯他们的学术轨迹、政治遭遇乃至人际网络，构建了一个庞大而精密的知识生产链条。书中对“知识的组织方式”这一概念的探讨尤其具有启发性——百科全书本身就是一种权力结构，它决定了什么是“可信的知识”。行文流畅，充满了令人惊喜的“小传”式细节，比如某个化学家的私生活如何影响了他对“元素”的定义。虽然涉及大量法文引文，但作者的翻译和注释都非常到位，使得非法语读者也能领略到原文的妙处，是一本真正做到了“以小见大”的优秀学术著作。