☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

正当防卫论 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

正当防卫论 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-12-22

正当防卫论 2024 pdf epub mobi 电子书

正当防卫论 2024 pdf epub mobi 电子书

正当防卫论 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 正当防卫论 电子书 的读者还喜欢

• 
  法理学 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  法理学问题 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  法律的道德性 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  论犯罪与刑罚 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  论美国的民主 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

第三版，精装的。分数次看完。 开卷就想扣一星，因为回忆起当年背各种“主客观相统一”的阴影。但相比古代判词，现代法学著作真是好读~~~所以就这样吧。 案例相当有年代感了，20世纪80年代社会一览，什么逃票看电影，吃饭不给钱，见义勇为者被定流氓罪……作者的学位论文来着，...  

评分☆☆☆☆☆

第三版，精装的。分数次看完。 开卷就想扣一星，因为回忆起当年背各种“主客观相统一”的阴影。但相比古代判词，现代法学著作真是好读~~~所以就这样吧。 案例相当有年代感了，20世纪80年代社会一览，什么逃票看电影，吃饭不给钱，见义勇为者被定流氓罪……作者的学位论文来着，...  

评分☆☆☆☆☆

第三版，精装的。分数次看完。 开卷就想扣一星，因为回忆起当年背各种“主客观相统一”的阴影。但相比古代判词，现代法学著作真是好读~~~所以就这样吧。 案例相当有年代感了，20世纪80年代社会一览，什么逃票看电影，吃饭不给钱，见义勇为者被定流氓罪……作者的学位论文来着，...  

评分☆☆☆☆☆

第三版，精装的。分数次看完。 开卷就想扣一星，因为回忆起当年背各种“主客观相统一”的阴影。但相比古代判词，现代法学著作真是好读~~~所以就这样吧。 案例相当有年代感了，20世纪80年代社会一览，什么逃票看电影，吃饭不给钱，见义勇为者被定流氓罪……作者的学位论文来着，...  

评分☆☆☆☆☆

第三版，精装的。分数次看完。 开卷就想扣一星，因为回忆起当年背各种“主客观相统一”的阴影。但相比古代判词，现代法学著作真是好读~~~所以就这样吧。 案例相当有年代感了，20世纪80年代社会一览，什么逃票看电影，吃饭不给钱，见义勇为者被定流氓罪……作者的学位论文来着，...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:中国人民大学出版社

作者:陈兴良

出品人:

页数:269

译者:

出版时间:2006-10

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787300076720

丛书系列:

正当防卫论 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

一句：80年代的理论已经过时了。 如果想研究正当防卫思想的变化和之前的学说理论可以看看，除此之外，对实践可以说几乎已无用处。 另外，或许是我观点不同吧，文中一处例子，说大卡车为了不让拖拉机撞向小学生，而采取了撞向拖拉机的做法，作者认为是“正当防卫”。但我认为这是典型的紧急避险，因为拖拉机的行为并非“不法侵害”。

评分☆☆☆☆☆

一句：80年代的理论已经过时了。 如果想研究正当防卫思想的变化和之前的学说理论可以看看，除此之外，对实践可以说几乎已无用处。 另外，或许是我观点不同吧，文中一处例子，说大卡车为了不让拖拉机撞向小学生，而采取了撞向拖拉机的做法，作者认为是“正当防卫”。但我认为这是典型的紧急避险，因为拖拉机的行为并非“不法侵害”。

评分☆☆☆☆☆

一句：80年代的理论已经过时了。 如果想研究正当防卫思想的变化和之前的学说理论可以看看，除此之外，对实践可以说几乎已无用处。 另外，或许是我观点不同吧，文中一处例子，说大卡车为了不让拖拉机撞向小学生，而采取了撞向拖拉机的做法，作者认为是“正当防卫”。但我认为这是典型的紧急避险，因为拖拉机的行为并非“不法侵害”。

评分☆☆☆☆☆

一句：80年代的理论已经过时了。 如果想研究正当防卫思想的变化和之前的学说理论可以看看，除此之外，对实践可以说几乎已无用处。 另外，或许是我观点不同吧，文中一处例子，说大卡车为了不让拖拉机撞向小学生，而采取了撞向拖拉机的做法，作者认为是“正当防卫”。但我认为这是典型的紧急避险，因为拖拉机的行为并非“不法侵害”。

评分☆☆☆☆☆

一句：80年代的理论已经过时了。 如果想研究正当防卫思想的变化和之前的学说理论可以看看，除此之外，对实践可以说几乎已无用处。 另外，或许是我观点不同吧，文中一处例子，说大卡车为了不让拖拉机撞向小学生，而采取了撞向拖拉机的做法，作者认为是“正当防卫”。但我认为这是典型的紧急避险，因为拖拉机的行为并非“不法侵害”。

查看全网最低价