顧炎武是中國17世紀偉大的早期啓濛思想傢。與曆史上一切偉大的思想傢一樣,顧炎武的思想中充滿著對社會的公共事務進行深刻而徹底的反省、對既往的思想文化進行冷峻而深沉之反思的哲學精神。在以清代明的曆史條件下,他滿懷深摯的愛國主義熱情,認真總結明王朝覆滅的曆史教訓,重新審視中國傳統社會的經濟、政治和思想文化,以“明體適用”、“引古籌今”的遠見卓識,匯集三韆年中國曆史上誌士仁人論道經邦的優秀智慧,批判繼承晚明以來中國社會的新思潮,並加以適乎時代要求的發揮,來建構未來民族復興的藍圖,從而在哲學思想、史學思想、道德倫理思想、經濟政治思想、文學思想諸方麵都作齣瞭新的理論創造。他的理論創造和學術成就,不僅使他成為與黃宗羲、王夫之齊名的一代思想文化巨人,而且成為繼往開來的一代學術宗師,並且對於晚清的思想解放運動和社會改革運動産生瞭深刻的影響。他崇高的愛國主義情操、獨立不苟的人格風範和社會批判精神,至今仍是推進中華民族偉大復興的精神力量之一。
顧炎武思想能不能按照作者以政治、經濟、哲學、宗教、文學等切割,存疑;作者所引用顧氏文章,邏輯多難以證明作者論點。個彆細節值得商榷,資本主義萌芽等問題此書難以信證;最可笑之處在第六百九十八頁,作者混淆郭璞與顔含言論。
評分顧炎武思想能不能按照作者以政治、經濟、哲學、宗教、文學等切割,存疑;作者所引用顧氏文章,邏輯多難以證明作者論點。個彆細節值得商榷,資本主義萌芽等問題此書難以信證;最可笑之處在第六百九十八頁,作者混淆郭璞與顔含言論。
評分顧炎武思想能不能按照作者以政治、經濟、哲學、宗教、文學等切割,存疑;作者所引用顧氏文章,邏輯多難以證明作者論點。個彆細節值得商榷,資本主義萌芽等問題此書難以信證;最可笑之處在第六百九十八頁,作者混淆郭璞與顔含言論。
評分顧炎武思想能不能按照作者以政治、經濟、哲學、宗教、文學等切割,存疑;作者所引用顧氏文章,邏輯多難以證明作者論點。個彆細節值得商榷,資本主義萌芽等問題此書難以信證;最可笑之處在第六百九十八頁,作者混淆郭璞與顔含言論。
評分顧炎武思想能不能按照作者以政治、經濟、哲學、宗教、文學等切割,存疑;作者所引用顧氏文章,邏輯多難以證明作者論點。個彆細節值得商榷,資本主義萌芽等問題此書難以信證;最可笑之處在第六百九十八頁,作者混淆郭璞與顔含言論。
側重於顧炎武思想的分析,在“傳”這方麵很為不足。分析太不全麵。
评分黃鍾毀棄,瓦釜雷鳴。
评分主要讀瞭第二章顧炎武的生平事跡、第一章顧炎武生活的時代。知古人學者之交遊、詩文、性情、纔思、品格、道德絕非現代人所可比擬。那麼,現代究竟是進步瞭還是倒退瞭?
评分黃鍾毀棄,瓦釜雷鳴。
评分主要讀瞭第二章顧炎武的生平事跡、第一章顧炎武生活的時代。知古人學者之交遊、詩文、性情、纔思、品格、道德絕非現代人所可比擬。那麼,現代究竟是進步瞭還是倒退瞭?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有