具体描述
本书取材自李剑鸣教授开设的史学方法课程，前身为此课程的教学讲义。为初学者简要梳理史学方法论，并介绍了古今中外史学大家的治学经验。
作者简介
李剑鸣，1960年6月生，湖南常德人，历史学博士。现为北京大学历史学系教授、博士生导师，南开大学近现代史研究中心研究人员，兼任中国美国史研究会理事长、国务院学位委员会学科评议组成员、教育部社会科学委员会委员。著有《大转折的年代》、《文化的边疆》、《美国的奠基时代》等。
目录信息
第一章 历史学的特征
一 专业化之路
二 文史的合与分
三 科学主义的得失
四 社会科学的影响
五 独特的人文学
第二章 历史知识的性质
一 个别与一般
二 治史的选择性
三 知识的相对性
四 客观性问题
五 史学的真实
第三章 研究中的立场
一 治史的任务
二 人文关怀
三 现在与过去
四 偏私与公正
五 民族与国际
第四章 研究者的学养
一 知识积累
二 理论修养
三 专业训练
四 文化底蕴
五 历史的想像力
第五章 治学的路径
一 求知与求用
二 博通与专精
三 史德与自律
四 学问的境界
五 读书与治学
第六章 继承与创新
一 学术史的梳理
二 第二手文献的利用
三 问题与方法
四 材料与解释
五 由“述”而“作”
第七章 史料与史学
一 史料的概念
二 史料的类型
三 史料的地位
四 史料的解读
五 史料的运用
第八章 解释的建构
一 解释的含义
二 解释的地位
三 解释的模式
四 理解与评价
五 事实关联
第九章 叙事与分析
一 历史叙事
二 因果分析
三 比较方法
四 定量分析
五 心理分析与假设
第十章 选题与研究
一 课题的类型
二 问题与选题
三 课题的确定
四 资料的收集
五 资料的梳理
第十一章 体例与规范
一 体裁的演变
二 文体的特征
三 引文的处理
四 标注的方式
五 图表、译名与书目
第十二章 写作与表述
一 写作的意义
二 论著的构成
三 成文的步骤
四 表述的方式
五 文章的修养
索引
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
对于有志于历史研究的读者来说必读的一本书，我们学历史，修史学理论，老师大都推荐的是布洛赫的历史学家的技艺，并不是说不好，只是那个时候真的读不进去。随着时间推移，越学越专的时候，更不会在理论问题上设置课程。很多概念和想法，在脑海中萦绕却缺乏条理，一些基础的...
评分李剑鸣老师是研究美国史的大腕，主要方向为美国早期殖民时代，其经历有传奇色彩，具体恕我不多述。李老师的这本有关治史的专著我已经购入良久，只是自己实在是过于慵懒，至今没有读完。研究历史的同学这本书必读！
评分李剑鸣老师是研究美国史的大腕，主要方向为美国早期殖民时代，其经历有传奇色彩，具体恕我不多述。李老师的这本有关治史的专著我已经购入良久，只是自己实在是过于慵懒，至今没有读完。研究历史的同学这本书必读！
评分用户评价
这本书的名字——《历史学家的修养和技艺》，让我产生了一种由衷的敬畏和强烈的好奇。我一直觉得，历史学家是肩负着记录和解释过去的重要使命的群体。但这个使命的达成，绝非易事，必然需要非凡的个人品质和专业的技能。《历史学家的修养和技艺》这个名字，暗示了作者将深入探讨历史学家之所以能够胜任这项工作的内在根基和外在表现。我猜测，所谓的“修养”，可能指的是一种对待历史的严谨态度，一种对史料客观公正的审视，一种不被时代潮流所裹挟的独立思考能力，以及一种能够承受学术压力和挑战的坚韧毅力。而“技艺”则更偏向于方法论层面，它可能包括了史料的搜集、甄别、解读、比较、归纳等一系列操作性强的技能，也可能包含了如何构建逻辑严密的论证，如何撰写清晰流畅的学术论文，甚至是如何在学术界进行有效的交流和对话。我非常期待这本书能够为我揭示历史学家在研究过程中所面临的种种困难，以及他们是如何运用自己的修养和技艺来克服这些困难，从而抵达对历史真相的更深层次的认知。
评分当我看到《历史学家的修养和技艺》这个书名时，一种强烈的求知欲便油然而生。我一直认为，历史研究是一项极其严谨且充满挑战的工作，它需要的不只是知识的积累，更是一种独特的思维方式和研究能力。《历史学家的修养和技艺》这个名字，恰恰点出了我一直以来想要了解的重点。我非常好奇，究竟什么样的“修养”才能让一位历史学家在面对纷繁复杂的史料时，保持客观、公正的态度，并从中提炼出有价值的见解？这种修养是否与个人品格、人生阅历有着密切的关联？同时，我对“技艺”的解读也充满期待。我猜测，书中会详细阐述历史学家在研究过程中所需要掌握的各种专业技能，比如史料的搜集、辨别、分析、比较，以及如何运用不同的理论框架来解读历史，如何构建清晰的学术论证，甚至是如何运用叙事技巧来吸引读者。我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我看到历史学家们是如何通过不断地学习、实践和反思，来磨砺自己的“修养”和“技艺”，从而成为历史的忠实记录者和深刻解读者的。
评分我总是对那些能够洞察事物本质的人充满好奇，而历史学家无疑是其中重要的一类。《历史学家的修养和技艺》这个书名，直接点出了我想了解的核心——即历史学家之所以能“洞察”过去，究竟依赖于什么样的内在品质和外在技能。我设想，这本书会从“修养”的角度，去探讨一位历史学家应具备的品格。这可能包括一种对历史的深沉热爱，一种对人类社会发展规律的敏感，一种独立思考和批判性思维的能力，以及一种能够经受得住学术打磨和时间考验的耐心。而在“技艺”方面，我期待看到具体的工具和方法，例如如何驾驭浩如烟海的文献，如何辨别史料的真伪和可靠性，如何进行有效的史料互证，以及如何运用不同的理论框架来解读历史事件的复杂性。我希望这本书能够让我明白，历史研究并非简单地堆砌史实，而是一个充满智慧、技巧和耐心的创造过程。
评分最近我一直对历史的“细节”和“叙事”很感兴趣，总觉得历史不是简单的记述，而是充满着解读和构建的过程。《历史学家的修养和技艺》这个名字，一下就抓住了我的注意力，让我觉得这本书可能正是解答我疑惑的关键。我脑海中浮现出这样的画面：一位历史学家，就像一位侦探，在历史的迷雾中搜寻蛛丝马迹；又像一位艺术家，将散落的片段编织成一幅完整的画卷。这本书大概会告诉我，成为这样一位“侦探”和“艺术家”，需要具备哪些“修养”？是像侦探那样敏锐的观察力和分析力？是对真理不懈的追求？还是像艺术家那样富有想象力和创造力？而“技艺”又是指什么？是指熟练地解读古籍，掌握各种史料的辨识技巧？还是指能够巧妙地运用史料，构建出既有说服力又引人入胜的叙事？我希望书中能有对一些著名的历史学家及其研究方法的介绍，通过他们的案例来展示这些修养和技艺是如何在实践中发挥作用的。我期待这本书能让我明白，历史研究不仅仅是对过去的认知，更是一种对人类自身历史经验的深刻反思和理解。
评分对于一个非专业历史爱好者来说，《历史学家的修养和技艺》这个书名，透露出一种专业性，同时也包含着一种吸引力，让我觉得我可以借此窥探到历史学家这个职业背后不为人知的“秘籍”。我一直好奇，历史学家是如何在看似枯燥的文献堆里，挖掘出鲜活的故事和深刻的道理的？他们是如何在众说纷纭的史料中，找到那个最接近真相的“点”的？这本书的名字，暗示了这不仅仅是关于知识的积累，更是关于一种内在的品质和外在的技能的结合。我设想，书中可能会详细阐述历史学家应有的“修养”，这可能包括一种对历史现象的敏感度，一种对人类情感和社会运作规律的洞察力，以及一种能够抵制诱惑、坚持学术良知的品格。同时，对于“技艺”的阐述，我期待能看到一些具体的、可操作的方法，比如如何有效地搜集和整理史料，如何进行批判性阅读和分析，如何运用不同的史学理论框架来解读历史事件，以及如何清晰、有条理地将研究成果呈现出来。我希望这本书能够像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我，让我理解历史研究的严谨性和创造性，并激发我对历史学更深层次的认识和兴趣。
评分读到《历史学家的修养和技艺》这个书名，我的脑海里立刻浮现出许多画面：一位学者，坐在堆满古籍的书房里，眉头紧锁，在字里行间寻找线索；另一位学者，在博物馆里，仔细端详一件文物，试图从中解读出一段失落的历史。这本书名，让我觉得它不仅仅是在教授历史学的方法，更是在探讨成为一名真正“懂得”历史的学者的内在修炼。我猜测，“修养”可能指的是一种对待历史的态度，一种对人类文明演进的敬畏，一种对复杂人性的深刻理解，以及一种能够跳出个人时代局限的超然。而“技艺”则更像是工具箱里的各种精良工具，比如对各种史料的辨识能力，对不同语言文字的掌握，对历史事件进行逻辑分析和因果推断的能力，以及如何将这些分析转化为引人入胜的叙事。我渴望这本书能让我认识到，历史研究是一门融合了严谨与创造、理智与情感的艺术。
评分我一直认为，历史不是一堆冰冷的数字和事件的堆砌，它是有血有肉、有喜有悲的人类活动记录。但如何才能真正“读懂”历史，如何才能在浩如烟海的史料中找到那些真正触动人心的细节，并从中提炼出有价值的洞见，这对我来说一直是个挑战。《历史学家的修养和技艺》这个书名，似乎正是要解答我这样的困惑。我猜测，这本书会深入探讨历史学家在进行研究时，其内在的品格和能力是如何相互作用，共同支撑起严谨而富有启发性的历史书写的。所谓的“修养”，我联想到的是一种对待历史的态度，一种对真相的敬畏，一种对前人的尊重，以及一种不畏艰难、不懈探索的精神。这可能涉及到历史学家如何保持客观公正，如何避免个人偏见对研究的干扰，以及如何在面对复杂和矛盾的史料时，保持清醒的头脑和独立的判断。而“技艺”，我想象中会更加具体，它可能包括对古籍的辨读能力，对不同时期语言文字的掌握，对考古发现的解读，以及如何构建逻辑严密的论证体系。我甚至希望书中能够分享一些历史学家在研究过程中遇到的趣闻轶事，那些他们如何克服困难，如何从看似无关的线索中找到突破口的故事，会比枯燥的理论更有吸引力。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于历史学方法论的著作，更是一本关于如何成为一名合格甚至杰出历史学家的心灵指南。
评分对于历史这门学科，我一直抱有浓厚的兴趣，但对于历史学家这个群体，我总觉得他们身上笼罩着一层神秘的面纱。《历史学家的修养和技艺》这个书名，无疑是想要揭开这层神秘的面纱，让我一窥究竟。我猜测，这本书会详细阐述成为一名优秀历史学家所必备的“修养”。这“修养”可能涉及到一个历史学家的人格魅力，比如他们对知识的敬畏，对过往的尊重，对真相的不懈追求，以及一种能够抵制诱惑、坚守学术良知的品格。同时，“技艺”的层面，我期望能看到具体的史学研究方法和技巧。这或许包括如何有效地搜集和整理史料，如何进行严谨的史料分析和辨析，如何构建逻辑清晰的论证体系，以及如何运用创新的视角和方法来解读历史。我希望这本书能够通过生动案例，向我展示历史学家是如何将这些修养和技艺融会贯通，从而创作出具有深刻见解和学术价值的历史著作。
评分我始终对历史的“真相”充满着追寻的渴望，但我也清楚，历史的真相往往是复杂而多维的。《历史学家的修养和技艺》这个书名，直接点出了历史学家在抵达真相过程中所必需的两个关键要素。我由此联想到，这本书可能会深入剖析“修养”在历史研究中的重要性。这“修养”究竟包含哪些方面？是如同古代士大夫般的深厚人文素养，能够理解历史事件背后的人性与文化？是如同侦探般的敏锐洞察力，能够从细微之处发现线索？抑或是如同哲学家般的思辨能力，能够对历史进行深度反思？而“技艺”又是指哪些具体的操作？是娴熟的文献分析能力，对各种史料的辨别能力？是掌握不同的史学理论，并能够灵活运用它们来解读历史？还是指能够将复杂的历史研究过程，清晰地呈现在读者面前的叙事能力？我渴望从这本书中获得一种关于如何更深入、更专业地理解历史的指引，让我不再仅仅是历史的旁观者，而是能够具备一定的方法和视角，去审视和解读历史。
评分这本书的名字叫《历史学家的修养和技艺》，光是这几个字就足以勾起我深深的好奇心。我一直对历史怀有浓厚的兴趣，但总觉得自己只是一个旁观者，无法真正触及历史的肌理，理解历史学家们是如何在纷繁的史料中抽丝剥茧，构建出清晰的叙事。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往历史学研究内在世界的大门。我迫不及待地想知道，成为一名真正的历史学家，究竟需要具备怎样的“修养”？这种修养是天赋还是后天培养？它是否涉及到对人性的深刻洞察，对复杂社会关系的理解，乃至于一种超越时代的宏观视野？而“技艺”又是指什么？是娴熟的文献解读能力？是严谨的逻辑推理？还是独到的史料辨析技巧？我设想，这本书会详细剖析这些问题，通过一系列生动的案例，展示历史学家们如何运用这些修养和技艺，将那些尘封的过往重新赋予生命。我想象中的内容，可能包含对不同史学流派的介绍，对经典史学著作的分析，甚至可能还会涉及一些史学研究的伦理困境和方法论上的争议。我渴望从中学习到如何更批判性地阅读历史，如何辨别史料的真伪，如何理解历史事件背后的多重动机和复杂联系。总而言之，这本书在我心中已经成为一座宝库，我满怀期待地等待着它揭示历史研究的深邃与魅力。
评分历史学家最核心的修养与技艺：如何把不到5页就能讲清楚的问题扩写到一本书440页的篇幅。
评分抄出来的书，没有肉和自己的东西,为什么钱钟书的抄书却没有让人觉得反感呢？其实因为一个用心，一个不用心，一个有理论分析，一个没有逻辑思维，
评分看上去相当随性的作品，内中却包含很多味道，先生治史半生，心力集约于此，精当深邃。信手包举诸家学说，以专题方式散见全书，堪称妙手。可惜斯人已南下，殊难就学。但望有其他老师倾情奉献，祝我等走上史学正路。
评分极好的一本史学入门书，比《治史三书》充实了很多
评分地中海萌大叔的清新著作。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有