房间里的大象

伊维塔·泽鲁巴维尔（Eviatar Zerubavel），宾夕法尼亚大学社会学博士，曾任教于哥伦比亚大学和纽约州立大学石溪分校，现为罗格斯大学社会学教授，在认知社会学领域声望卓著，著有《七日周期》（The Seven-Day Circle，1985）、《完美界线》（Th e Fine Line，1991）、《时间地图》（Time Maps，2003）等。

出版者:重庆大学出版社/楚尘文化

作者:[美] 伊维塔·泽鲁巴维尔

出品人:楚尘文化

页数:176

译者:胡缠

出版时间:2013-7

价格:29.80元

装帧:精装

isbn号码:9787562472810

图书标签:社会学心理学文化伊维塔·泽鲁巴维尔社会文化美国心理文化研究

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

★英语谚语“房间里的大象”指某种巨大到不可能被忽视的真相，而事实上如此巨大的大象常常被集体忽略。关于集体沉默最耳熟能详的故事是《皇帝的新衣》，众目睽睽下的真相只有一个孩子敢说出来。为何集体沉默这个怪相能将所有的人压迫这么久，我们又该如何勇敢地指出“国王的裸露”，将“房间 里的大象”牵到光明之处……泽鲁巴维尔将以心理学和社会学的深度指引我们思考的方向。

★刘瑜重点推荐——本书的意义，在于提醒我们直视我们生活中的沉默。直视沉默也就是抵抗制度性遗忘和集体性否认的压力，直视生活中不被阳光照耀的角落、被压迫者的痛苦和我们自己的软弱。

★崔卫平、谢泳、熊培云联袂推荐阅读。

★本书是社会文化领域内，关于集体沉默的第一本完整研究著作。

房间里的大象：英语谚语，大象被用来比拟某种巨大、因而不可能被忽视的真相。房间里的大象则表明，尽管人们无法否认该事实确凿地存在于我们的日常生活中，但是依然刻意回避，故作不知。

本书从 “房间里的大象”入手，从社会学角度剖析人们私密生活和公共生活中，对于某些显而易见的事实，集体保持沉默的社会现象，作者将之称为合谋性沉默。作者阐述了合谋性沉默的成因、组成形式、参与者的动机和表现，以及这种沉默对人们社会生活的影响，并探讨了打破沉默的可能和方式。

读后感

社会学及大众心理学入门书 整本书篇幅虽短小，却异常的尖锐，本人没有国外生活经历，不知道其他国家或种族是否“集体性冷漠”以成为生活的一钟常态，它针对于此作了深入浅出的批解。 个人觉得这本书虽然比不上1984，但“合谋的沉默”——准确且刺痛，推荐给全体国人，

英语谚语“房间里的大象”并不为中国读者所熟悉，其中大象指某种巨大而无可回避的真相，而房间里的大象，则具有尽管无法回避，但人们又可以和它相安无事共处的意味。以此为书名，是因为作者注意到在私人生活和公共生活中，人们对于某些显而易见的事实，会集体保持沉默的现象（...  

圖書館書車上的一堆書中，這本書憑借其書名吸引了我。“沉默串謀者”，只看書名，大概知道這是要探討某種社會心理學方面的現象。果不其然。書中提到的思考問題的角度很有趣，參考文獻也可以幫助我們瞭解更多。但是不得不承認，讀完之後，只有選擇性自我麻痹、conspiracy of...  

当施拉姆千辛万苦将传播学与社会学、心理学、政治学等其他学科分离出来，并独创传播学学科时，他做了很大的贡献，但从应用方面来讲，当下五花八门的传播现象，需要社会学予以支撑，因为只有那样才显得完整。 伊维塔•泽鲁巴维尔从社会学角度研究了“合谋性沉默”，即通过否认...  

“房间里的大象”，这是英语中的一句成语，意思是一件事明明存在，但大家却视而不见，集体回避它。 比如性，许多中国父母从不告诉孩子们它究竟是什么，所有与之相关的话题都在屏蔽之列，直到他们有一天自己撞上这只“房间里的大象”，如果足够幸运，他们的心灵也许不会受到伤...  

用户评价

很多时候是出于成年人的思维模式以及对现实的考虑，我们无法承认房间里有一只大象的存在。要忽视一只大象需要大家心照不宣的努力，但要一枪打死这只大象却需要巨大勇气。因为人都会在自己的安全范围内活动，我们不知道承认这只大象的存在会为我们自身带来何种影响，因此我们宁可沉默。沉默会自我繁衍，于是我们活在巨大的谎言泡沫中，暗示自己这没什么好说的，没什么好看的，也没什么好知道的。我们的逃避与否认，更多是源于信息的不对称。

蛮碎片的，把集体沉默，从个体心理到社会群体心理，包括道德面向，都来来回回解释了一通。但是也没有讲得很深入。

配合心理学《乌合之众》一起看，其实光看刘瑜的推荐文也够了

配合心理学《乌合之众》一起看，其实光看刘瑜的推荐文也够了

说到底也只是一篇论文，并不是书。而且我从不知道论文里居然还可以罗列这么多琐碎的案例，全都匆匆一笔带过，没有详略取舍，反而搅乱了全篇的条理，还不如好好地把其中几个案例分析透彻。